Có chịu trách nhiệm không?

Chủ đề   RSS   
  • #77873 08/01/2011

    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Có chịu trách nhiệm không?

     Mình có tình huống cũng khá thú vị?
     "
    Mang bầu, đến nhà người yêu tự tử,

    Chị Diễm nằm cạnh là chai thuốc trừ sâu trong nhà người yêu và cơ quan điều tra xác nhận chị đang mang bầu.

    Theo kết quả khám nghiệm tử thi của tổ chức giám định pháp y tỉnh Bình Định thì chị Võ Thị Thúy Diễm , 17 tuổi, ngụ Cát Hanh, Phù Cát chết do tự tử.

    Trước đó, chiều ngày 4/1, chị Diễm có đến nhà người yêu là anh Đào Xuân, 32 tuổi, ngụ phường Ghềnh Ráng, TP. Quy Nhơn chơi.

    Tuy nhiên, trong lúc nói chuyện cả hai có xảy ra mâu thuẫn khi chị Diễm đề cập đến “quả bom” đang mang chuẩn bị “nổ”.

    Sau đó, vì tức giận nên chị Diễm đã uống thuốc sâu tự tử tại nhà người yêu.

     

    Theo Bưu điện Việt Nam"

    Như vậy theo mọi người anh Đào Xuân có phải chịu trách nhiệm không?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    6165 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #77952   09/01/2011

    nkkhuy
    nkkhuy
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (393)
    Số điểm: 4573
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 65 lần


    Chào bạn!
    Trong tình huống nêu trên, tôi xin được tách ra, thảo luận trên 2 lĩnh vực
    - Hình sự: 

    Điều 100.   Tội bức tử 

     1. Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    2. Phạm tội làm nhiều người tự sát thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.

    Điều 101. Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát 

    1.  Người nào #c00000;">xúi giục làm người khác tự sát hoặc #c00000;">giúp người khác tự sát, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2.  Phạm tội làm nhiều người tự sát thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    (có lẽ vì các bạn đều là những người đang học hay có tham gia công tác liên quan đến pháp luật nên tôi sẽ không giải thích cụ thể điều luật nữa nha).
    Vậy nếu việc tự sát của chị Diễm có mối quan hệ nhân quả đến hành vi khách quan của anh Xuân được mô tả trong cấu thành tội phạm được quy định ở phần các tội phạm cụ thể thì anh Xuân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bên cạnh đó, anh Xuân còn phải thực hiện các biện pháp tư pháp (như bồi thường thiệt hại-tinh thần...).
    - Dân sự:
    Trong trường hợp này, nếu có việc bồi thường thì chắc chắn đó là việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (xâm phạm về tính mạng...), vì vậy nếu chỉ để xử lý về mặt dân sự thì chúng ta phải "dựa" vào các căn cứ để làm phát sinh bồi thường thiệt hại. Trong tình huống nêu trên, ngoài các căn cứ như: thiệt hại thực tế, có lỗi, thì cần phải xác định hành vi của Xuân có phải là hành vi trái luật trong trường hợp trên hay không. Nếu không tồn tại hành vi trái pháp luật thì sẽ không phải bồi thường.
    Vậy để giải quyết tình huống trên thì chúng ta phải cụ thể "mâu thuẫn" giữa hai bên là như thế nào.
    Trân trọng!

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     
    Báo quản trị |  
  • #77978   09/01/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    Trong trường hợp này hình như #00b050;">nkkhuy còn bỏ sót mất một chi tiết rồi thì phải.
     
    "Theo kết quả khám nghiệm tử thi của tổ chức giám định pháp y tỉnh Bình Định thì chị Võ Thị Thúy Diễm , 17 tuổi, ngụ Cát Hanh, Phù Cát chết do tự tử".

    Theo như đề bài thì chị này mới 17 tuổi  mà lại đang mang bầu, vì thế trách nhiệm cho anh người yêu này (nếu như thực sự anh này là nguyên nhân dẫn đến việc chị này có bầu) thì  trước hết anh này sẽ bị truy tố về "tội cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi và làm cho nạn nhân có thai".

    Rồi sau đó mới là đến việc xét xử như #00b050;">nkkhuy.

    Rất mong nhận được ý kiến đóng của tất cả các bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #77985   09/01/2011

    nkkhuy
    nkkhuy
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (393)
    Số điểm: 4573
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 65 lần


    Chào hanghell!

    Điều 113.  Tội cưỡng dâm 

    1. N#c00000;">gười nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ  ba năm đến mười năm:

    a) Nhiều người cưỡng dâm một người;

    b) Cưỡng dâm nhiều lần;

    c) Cưỡng dâm nhiều người;

    d) Có tính chất loạn luân;

    đ) Làm nạn nhân có thai;

    e) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương  tật từ 31% đến 60%;

    g) Tái phạm nguy hiểm.

    3. Phạm tội  thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười tám  năm:

    a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của  nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;

    b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

    c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

    4. #c00000;">Cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.

    5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành  nghề hoặc làm công việc nhất định từ một  năm đến năm năm.

     Điều 113 có hướng dẫn cụ thể việc cưỡng dâm (khoản 1), và nếu thực hiện hành vi cưỡng dâm đối với ngưới từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi thì Luật hình sự quy định tại khoản 4 (Định khung tăng nặng).
    Vậy nếu như theo trình bày của bạn, thì cứ việc giao cấu với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi sẽ dẫn đến việc cưỡng dâm (khoản 4 Điều 113), điều này là không hợp lý rồi bạn.

    Điều 115.  Tội giao cấu với trẻ em  

    1.  Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

    Chỉ theo khoản 1 ĐIều 115 thì mới cấu thành phạm tội (điều kiện về độ tuổi).
    Trân trọng!

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     
    Báo quản trị |  
  • #78010   09/01/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    nkkhuy viết:
    Chào hanghell!

    Điều 113.  Tội cưỡng dâm 

    1. N#c00000;">gười nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

    4. #c00000;">Cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    Vậy nếu như theo trình bày của bạn, thì cứ việc giao cấu với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi sẽ dẫn đến việc cưỡng dâm (khoản 4 Điều 113), điều này là không hợp lý rồi bạn.


    Hic! ngại quá em lỡ miệng nói sai mất. 
    chắc do tại quá nhạy cảm với các vấn đề này quá. I am so sorry!

     
    Báo quản trị |  
  • #77988   09/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào anh nkkhuy!
     Em đồng ý với anh về phần không chính xác của hanghell!
     Người chưa thành nên từ đủ 16 tuổi trở lên, nếu tự nguyện giao cấu thì không phạm tôi. cưỡng dâm hay hiếp dâm, cũng không phạm tội giao cấu với người chưa thành niên!
     Trong trường hợp hợp tình huống trên anh Đào Xuân theo anh nkkhuy! là quy vào tội:
     

    Điều 100.   Tội bức tử 

     1. Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    2. Phạm tội làm nhiều người tự sát thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.

    Điều 101. Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát 

    1.  Người nào #c00000;">xúi giục làm người khác tự sát hoặc #c00000;">giúp người khác tự sát, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2.  Phạm tội làm nhiều người tự sát thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm."

      Là không có căn cứ, vì những lý do sau đây:
      Thứ nhất, Diễm giao cấu cùng anh Xuân là không vi phạm pháp luật

      Thứ hai, Luật không quy đinh anh Xuân phải chịu trách nhiệm với cái thai trên khi chưa sinh ra, vì chưa phải là vợ chồng.

      Thứ ba, vì bực tức mà Diễm tự tử, tuy có mâu thuẩn với Xuân nhưng Xuân chưa có đủ cấu thành để kết tội Xuân như: Điều 101. Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát
      Vì những những lẽ trên ta khẳng định rằng rằng anh Xuân vô tội.
       Việc Diễm tự tử là trong phút không bình tỉnh, không sáng suốt trong một lúc đã dẫn đến sai lầm đáng tiếc, là điều đáng trách nhưng ta nhận thấy thật đáng thương!
       Qua đây Duy xin có lời chia sẻ và khuyên các bạn, đặc biệt là các bạn chưa thành niên hãy nên nhìn về phía trước, suy nghĩ thật kĩ những điều quan trọng trước khi đưa ra quyết định. Những việc quan trọng ta nên hỏi ý kiến của bố mẹ, những người có kinh nghiệm...
     Hãy sống trong một môi trường lành mạnh...các bạn sẽ thấy cuộc sống có ý nghĩa hơn!
     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #78001   09/01/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    @ anh Khắc Huy!

    Trong tình huống trên anh có dẫn ra hai điều luật tuy nhiên em không biết đưa anh Xuân vào điều nào đây.

    Thứ nhất về tội bức tử theo điều 100

    Anh Xuân có hành vi nào là đối xử tàn ác,thường xuyên ức hiếp hoặc làm nhục với chị Diễm không? Nếu có thì Diễm có phải là người lệ thuộc vào Xuân không? Và trong tình huống trên cả 2 yếu tố đều không đủ quy tội cho Xuân vào điều 100.

    Thứ hai về tội Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát  điều 110!

    Ở trên em không thấy Xuân có bất cứ hành vi nào được xem là xúi dục hoặc giúp người khác tự sát cả, việc Diễm tự tử hoàn toàn không chịu bất cứ hàng vi xúi dục hoặc giúp sức của Xuân cả nên chúng ta cũng không thể quy kết tội cho Xuân được.

    Ở đây tình huống chỉ có 1 chi tiết nhỏ đó là :

    #1d1b10;">Trước đó, chiều ngày 4/1, chị Diễm có đến nhà người yêu là anh Đào Xuân, 32 tuổi, ngụ phường Ghềnh Ráng, TP. Quy Nhơn chơi.

    #1d1b10;">Tuy nhiên, trong lúc nói chuyện cả hai có xảy ra mâu thuẫn khi chị Diễm đề cập đến “quả bom” đang mang chuẩn bị “nổ”.

    #1d1b10;">Sau đó, vì tức giận nên chị Diễm đã uống thuốc sâu tự tử tại nhà người yêu.


    Chỉ từng này thông tin chúng ta không thể kết tội cho Xuân được, chỉ phải dựa vào kết quả điều tra của cơ quan công an. Nếu không có thêm thông tin khác Xuân sẻ không có tội gì cả.

    thân@

     
    Báo quản trị |  
  • #78006   09/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào QuyetQuyen945!
     Cảm ơn những ý kiến của bạn, mình đồng ý phần tranh luận của bạn!
     Và như trên cùng với phần tranh luận của mình, hoàn toàn không đồng ý với ý kiến của nkkhuy!
      Khẳng định trong tình huống này Xuân không có tội.
      Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #78024   09/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào hanghell!
     "Hic! ngại quá em lỡ miệng nói sai mất. 
    chắc do tại quá nhạy cảm với các vấn đề này quá. I am so sorry!"

     
     Vâng! đây là sai lầm của bạn do quá nhạy cảm tuy nhiên đây là sai lầm lớn, bạn nên rút kinh nghiệm nhé!
      Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #78035   09/01/2011

    nkkhuy
    nkkhuy
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (393)
    Số điểm: 4573
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 65 lần


    Chào các bạn!
    Hình như các bạn chưa đọc kỹ bài của tôi.
    Tôi xin nhắc lại, đương nhiên là với một tình huống chung chung như thế này thì chẳng thể có được một kết luận nào cho chính xác cả. Vì vậy tôi đưa ra các tình huống, và các trường hợp có thể áp dụng các quy phạm pháp luật đối với hành vi của "Xuân".
    Nhưng tôi không hề kết luận trong tình huống trên là X có phạm tội gì hay không.
    "Vậy để giải quyết tình huống trên thì chúng ta phải cụ thể "mâu thuẫn" giữa hai bên là như thế nào". 
    Bạn Khacduy25 thân mến, với những tình tiết bạn nêu ra trong tình huống của bạn, bạn căn cứ vào đâu mà khẳng định anh Xuân không phạm tội. Theo bạn thì "mâu thuẩn xảy ra" ở đây có thể là gì?
    Trân trọng!

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     
    Báo quản trị |  
  • #78038   09/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào anh! Khắc Huy!
      "Tuy nhiên, trong lúc nói chuyện cả hai có xảy ra mâu thuẫn khi chị Diễm đề cập đến “quả bom” đang mang chuẩn bị “nổ”."( theo tình huống trên)
     
     Theo Khắc Duy mâu thuẫn ở đây xảy ra khi "chị Diễm đề cập đến “quả bom” đang mang chuẩn bị “nổ”."
     Mâu thuẫn này do hai người không thống nhất ý chí với nhau về "quả bom" kia!
     Và ở trên cũng không đề cập đến những hành vi mà có thể kết luận rằng Xuân "xúi giục hay giúp người khác tự sát"
     
     Người Xúi giục tức là: là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm

     Giúp người khác tự sát là: bằng hành vi của mình gây ra cài chết cho nạn nhân.
     
      Như vậy theo tình huống thì Xuân không có các hành vi trên mà chỉ do không thống nhất ý chí với Diễm, có xảy ra giận dỗi không thể giải hòa được, trong lúc thiếu suy nghĩ Diễm đã uống thuốc trừ sâu mà không hề có sự kích động của anh Xuân, hay xúi giục, dụ dỗ để làm Diễm vì những nguyên nhân này mà dẫn đến tự vẫn.

     Trong trường hợp này không đủ chứng cứ để Tòa án buộc tội của Xuân về TNHS.

    Tuy nhiên trong trường hợp này nói về đạo đức thì Xuân trong quãng đời còn lại thấy ân hận vì nếu như mình có làm cho Diễm có thai, giá như mình có lương tâm mọt tí, thì không gây ra chuyện đau lòng này.
     Trân trọng! chào anh!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #78203   10/01/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    @ khacduy25: Đối với tình huống trên, và nhiều tình huống thực tế khác, khi đề bài chưa có sự rõ ràng, thì ta nên dùng kết cấu lập luận kiểu "Nếu... thì..." chứ không nên có sự khẳng định chắc chắn như vậy. Anh nkkhuy trình bày như trên là thỏa đáng lắm rồi.

    Chỉ với cần đó tình tiết, mà bạn có thể kết luận "Trong trường hợp này không đủ chứng cứ để Tòa án buộc tội của Xuân về TNHS"  thì quá liều đấy. Các lập luận của bạn chỉ là lập luận chủ quan trên cơ sở sự suy diễn của bạn, chứ không phải căn cứ vào thực tế khách quan - vì thực tế này chưa ai biết cả với từng đó nội dung. Ngoài ra, câu cú của bạn nhiều chỗ cũng không đúng:

    Mâu thuẫn này do hai người không thống nhất ý chí với nhau về "quả bom" kia !? phải là về biện pháp xử lý tiếp theo - hoặc cưới hoặc phá thai...quả bom kia nó đã tồn tại, còn thống nhất ý chí của hai người về nó làm gì !?
    Tòa án buộc tội của Xuân về TNHS !?
    buộc tội do phạm tội nào đó chứ chả có Tòa nào buộc tội về TNHS cả !
    Người Xúi giục tức là: là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm !?
    theo bạn nếu Xuân xui chị Diễm tự sát thì việc chị tự sát là việc thực hiện tội phạm !?
    Giúp người khác tự sát là: bằng hành vi của mình gây ra cài chết cho nạn nhân !? theo bạn nếu Xuân giữ chặt chị Diễm và đổ thuốc sâu vào mồm chị bắt chị uống và chết cũng là việc giúp người khác tự sát !?

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #78224   10/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     "theo bạn nếu Xuân giữ chặt chị Diễm và đổ thuốc sâu vào mồm chị bắt chị uống và chết cũng là việc giúp người khác tự sát !?"boyluat
     Đây là hành vi giết người, tôi khẳng định nếu nói như bạn.

      Không thống nhất ý chí ở đây tức là, trong trường hợp này cả hai không thống nhất với nhau  về việc giải quyết hậu quả (cưới, phá thai, hay Diễm tự nuôi con khi sinh ra) từ việc hai người xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến trong giây phút không bình tỉnh Diễm đã tự sát.

     Thân ái!
     
     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |