các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự

 Chào bạn!
 Tôi đưa ra 1 ví dụ như thế này, có lẽ bạn sẽ tự trả lời được cho câu hỏi của mình.
 Ví dụ A là bên cầm cố, tài sản cầm cố là chiếc xe máy trị giá 15 triệu.
 A mang tài sản này cầm cố cho B (bên nhận cầm cố) với số tiền là 5 triệu đồng. Sau khi hoàn tất các thủ tục, 1 thời gian sau A lại thiếu thốn và muốn tiếp tục cầm cố tài sản này cho C (bên nhận cầm cố) với giá 5 triệu đồng. Điều quan trọng ở đây là A, B và C cùng lập 1 hợp đồng thỏa thuận về việc xử lý tài sản nếu A vi phạm nghĩa vụ trả nợ, thỏa thuận về việc A giao tài sản này cho B, C cùng nắm giữ bảo quản.
 Như vậy, tài sản cầm cố trên có thể đảm bảo được cùng 1 lúc nhiều nghĩa vụ trả nợ.

 Nhưng thông thường thì không ai làm như vậy, họ chỉ cầm cố tài sản ở 1 nơi, nếu chưa đáp ứng nhu cầu, thì bên cầm cố thỏa thuận vay thêm thêm 1 số tiền nữa nếu tài sản cầm cố có giá trị lớn hơn nghĩa vụ trả nợ và được bên nhận cầm cố đồng ý.
 Trân trọng!

 Thân chào bạn!
 Tất nhiên là phải có sự đồng ý của B thì giao dịch giữa A và C mới được thực hiện hợp pháp. Đây là trường hợp đặc biệt của biện pháp bảo đảm - cầm cố tài sản.

 Theo Điều 328 BLDS năm 2005 thì cầm cố tài sản có hiệu lực kể từ thời điểm chuyển giao tài sản cho bên nhận cầm cố. Như vậy, nếu căn cứ đúng quy định trên, thì B phải đồng ý chuyển giao tài sảm này cho C và có thỏa thuận giữa ba bên về việc chuyển giao, giữ gìn và xử lý tài sản cầm cố....

Căn cứ vào những điều luật liên quan từ Điều 326 - 341 BLDS thì khi chuyển giao tài sản từ B sang C thì việc cầm cố tài sản giữa A và B không chấm dứt nếu không có thỏa thuận khác.

 Như vậy để hợp pháp thì tài sản này phải được chuyển giao từ cho C. Và nếu C muốn vay thêm từ D, E...nào khác thì phải có sự đồng ý và chuyển giao tài sản cho người nhận cầm cố (để đảm bảo thì các bên phải lập hợp đồng thể hiện nội dung việc xử lý tài sản trên nếu A vi phạm nghĩa vụ).
 Trân trọng!