liemluat_hue viết:
Tất nhiên, nếu như không chứng minh được thì buộc cơ quan chức năng phải tìm cách chứng minh cho bằng được thui
Đã không chứng minh được, sao còn có thể buộc tìm cách chứng minh hả bạn !
khacduy25 viết: Tuy nhiên ở đây chưa có ai có giấy xét nghiệm cả, vậy làm sao biết được ai lây cho ai hả
liemluat_hue?
Thân!
Nếu đã không chứng minh được ai lây cho ai, thì vụ án phải đình chỉ điều tra do không thể chứng minh bị can (A) đã phạm tội (điều 164 BLTTHS). Việc A khai lại rằng B làm nhiễm HIV cho mình (nếu thật) không thể là căn cứ để khởi tố vụ án đối với B do hành vi này của B không cấu thành tội phạm (điều 105 BLTTHS) và A cũng không hề có yêu cầu này mà chỉ là tình tiết để chứng minh mình không làm lây nhiễm HIV cho B.
Ngoài ra, việc A làm lây nhiễm HIV cho B (nếu có) không thể là căn cứ định tội đối với A về tội cố ý làm lây nhiễm HIV cho
Tuy nhiên thì việc A làm lây nhiễm HIV cho B (nếu có - tức là A đã biết mình bị HIV trước khi QHTD) theo các bạn sẽ bị định tội về tội gì. Tội hiếp dâm theo điểm b khoản 3 hay tội lây truyền HIV cho người khác đây. Vì cả hai hành vi đều là cố ý.
@ Để xem xem có bị HIV ko thì phải có thời gian từ 3 đến 6 tháng. Kết quả sau 3 tháng ko chính xác, còn 6 tháng mới chính xác. 1 tuần mà tố cáo thì chưa thể khởi tố vụ án được.
Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.
Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.
Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.
Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)
M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.
