Một số ý kiến chủ quan thôi nhé
Trong lời nói đầu bản hiến pháp có đoạn "Thể chế hóa Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội" Nói thế này chẳng khác nào nói hiến pháp là đảng pháp? Trong khi đó hiến pháp là đạo luật gốc, có giá rị pháp lý tối thượng. Nó là khế ước xã hội giữa nhân dân và nhà nước cầm quyền. Xây dựng nó là phải từ ý chỉ của hai bên, mà từ nhân dân là nhiều nhất chứ không phải là từ một phái nhà nước.
Tại sao có quyền sống mà không có quyền yêu cầu được chết mà ít phải chịu sự đau đớn về thể xác?
Chủ thể sở hữu đất đai là toàn dân, nhà nước là đại diện, điều này là vô lý. Việc tranh chấp giữa người được cấp quyền sử dụng đất và đại diện chủ sở hữu, cán cân bao giờ cũng nghiêng về bên đại diện chủ sở hữu, trong khi đó người được cấp quyền sở hữu cũng thuộc đối tượng chủ sở hữu "toàn dân". Một là sở hữu đất đai là của nhà nước, hai là sở hữu đất đai là của tư nhân.
kế thừ hiến pháp 1946? Hiến pháp này và hiến pháp 1946 là một trời một vực.
Tại sao không đưa và trong Hiến Pháp điều luật "Công chức là công bộc của nhân dân, luôn chịu trách nhiệm trước nhân dân" ?
v.v.
Cập nhật bởi Nguyen_vina_PL ngày 02/12/2013 11:56:42 SA
Sứ ký tự
Đừng nói mà hãy làm, hãy chứng minh lời nói của bạn dù đó là rất khó
