Viết giấy ủy quyền

Chủ đề   RSS   
  • #216743 28/09/2012

    nguyenvanthe19

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Viết giấy ủy quyền

    Bạn em vi phạm luật giao thông, bị CA hà nam lập biên bản và giữ đăng ký xe ô tô. Thời gian này bạn em bận, ko đến CA Hà Nam để xử lý vi phạm được. Bạn em, viết giấy ủy quyền cho em đến CA Hà nam để giải quyết và đến UBND xã để xin chứng nhận ủy quyền. Khi đến phòng một cửa của UBND xã, vừa trình bày xong thì cô nhân viên trả lời: "Bây giờ theo luật mới, mọi công chứng, chứng thực ủy quyền không làm ở xã mà phải đến phòng công chứng huyện để làm thủ tục. Mong anh thông cảm."

     Vậy các anh chị cho em hỏi là cô nhân viên nêu ở trên nói có đúng ko? Nếu đúng thì nó được quy định ở văn bản nào.

    Em xin cảm ơn!

     
    9101 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #216778   28/09/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Chào bạn!

    Nếu bạn lập hợp đồng ủy quyền thì bạn đến Phòng Công chứng. Ở UBND bạn chỉ chứng thực chữ ký thôi.

    Trường hợp của bạn xin nói thêm thực tế tôi đã từng gặp: Công an không cho người được ủy quyền nhận quyết định xử phạt, mà bắt buộc phải là người vi phạm (mình không biết căn cứ pháp lý). Họ lập luận rằng người vi phạm phải đến làm việc cho nhớ để lần sau không được vi phạm nữa.

    Híc, xin chia sẽ!

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #216794   28/09/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Trường hợp của bạn xin nói thêm thực tế tôi đã từng gặp: Công an không cho người được ủy quyền nhận quyết định xử phạt, mà bắt buộc phải là người vi phạm (mình không biết căn cứ pháp lý). Họ lập luận rằng người vi phạm phải đến làm việc cho nhớ để lần sau không được vi phạm nữa.

    Thân chào anh!

    Trường hợp này anh có thể trích dẫn căn cứ pháp lý?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #217456   02/10/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    nguyenvantongnvt viết:

     

    KhacDuy25 viết:

     

     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Trường hợp của bạn xin nói thêm thực tế tôi đã từng gặp: Công an không cho người được ủy quyền nhận quyết định xử phạt, mà bắt buộc phải là người vi phạm (mình không biết căn cứ pháp lý). Họ lập luận rằng người vi phạm phải đến làm việc cho nhớ để lần sau không được vi phạm nữa.

     

     

    Thân chào anh!

    Trường hợp này anh có thể trích dẫn căn cứ pháp lý?

     

     

    Thực tế giải quyết hết sức đa dạng bạn ạ, nó có thể đúng hoặc không đúng luật. Giả sử họ giải quyết sai thì làm gì có căn cứ pháp lý để viện dẫn.

    Thân !

    Nếu giải quyết không đúng luật thì Quốc hội ban hành luật để làm gì? Họ giải quyết sai, mình nghe theo sai hay sao? Vậy đội ngũ luật sư/người am hiểu pháp luật không thể viện dẫn căn cứ pháp lý chứng minh mình đúng và cách giải quyết của họ là sai sao?

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #217466   02/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


     

    KhacDuy25 viết:

     

    Nếu giải quyết không đúng luật thì Quốc hội ban hành luật để làm gì? Họ giải quyết sai, mình nghe theo sai hay sao? Vậy đội ngũ luật sư/người am hiểu pháp luật không thể viện dẫn căn cứ pháp lý chứng minh mình đúng và cách giải quyết của họ là sai sao?

    Trân trọng!

     

     

    Chào Khacduy!

    Những gì chúng ta trao đổi trên cơ sở pháp luật cũng như thực tế áp dụng luật, không làm trở ngại hay khó khăn cho người dân trong khi thực hiện nó. Người dân họ không quan tâm đến luật, họ chỉ quan tâm đến việc đạt được kết quả cuối cùng càng sớm càng tốt. Trong nhiều trường hợp cứng nhắc theo luật sẽ gặp khó khăn.

    Nếu tư vấn cho họ là được, đến Công an lắc đầu, như vậy có phải gây phiền phức cho người được hướng dẫn ở đây không, lại về viết đơn khiếu nại, khởi kiện....tốn kém thời gian công sức vì một chuyện lấy cái quyết định xử phạt và giấy tờ xe? Bài viết của anh cũng chỉ nói thực tế, chứ không viện dẫn gì là vì thế. KhacDuy có thấy câu đầu của đoạn đó anh viết không? Thực tế tôi đã gặp:

    Nếu KD có hướng khác, thay vì đi hỏi căn cứ pháp lý, thì nên tìm nó hoặc đưa ra căn cứ pháp lý để trao đổi.

    Thân./.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #217613   03/10/2012

    TuLuat.com
    TuLuat.com

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/09/2012
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 11 lần


     

    nguyenkhanhchinh viết:

    Ý, tuluat thân!

    Bạn hiểu nhầm ý của các thành viên rồi, vấn đề lập giấy ủy quyền và thẩm quyền công chứng/chứng thực thì mình chỉ nói sơ qua vậy thôi. Quan trọng nhất cho người hỏi là:

    Giấy ủy quyền (công chứng/chứng thực) có được công an chấp nhận giải quyết vi phạm về trật tự giao thông hay không?

    Mình gặp CA hai tỉnh không cho rồi đấy: Tp.HCM và Đồng Nai.

    Ý kiến của bạn thế nào khi Công an bảo không chấp nhận ủy quyền, buộc người vi phạm phải đến nhận quyết định xử lý? Chỉ có như vậy người vi phạm mới nhớ để lần sau không vi phạm nữa?

    Ý tôi muốn nói nó nằm ở đây nè nguyenkhanhchinh! 

    nguyenkhanhchinh viết:

    Chào bạn!

    Nếu bạn lập hợp đồng ủy quyền thì bạn đến Phòng Công chứng. Ở UBND bạn chỉ chứng thực chữ ký thôi.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #217482   03/10/2012

    TuLuat.com
    TuLuat.com

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/09/2012
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 11 lần


    Chào các bạn!

    Nếu ở Hồ Chí Minh thì không thể làm giấy ủy quyền tại UBND phường được nhưng ở các tỉnh thì người ta vẫn lập được giấy ủy quyền tại UBND xã , hiện nay Nghị định 79 vẫn đang có hiệu lực thi hành nên việc UQ tại UBND xã vẫn đúng luật. Tại ở HCM các cơ quan họ muốn giảm tải cho các phường nên đẩy ra phòng công chứng thôi. ( có lẻ VanTong và KhanhChinh chi làm ở HCM ?). 

    Mách nhỏ cho các bạn!

    Hiện nay 1 giấy UQ lập ở Phòng công chứng giá là 120k hoặc 200k ( tùy vào phòng CC tư hay là CCNN), còn lập giấy ưng thuận thì chỉ mất 10k để xác nhận chữ ký tại phường ( hiện nay ở HCM các phường vẫn cho lập giấy ưng thuận) vì thế nếua ờ HCM  muốn đỡ chi phí thì hãy tới UBND phường làm giấy ưng thuận là xong.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TuLuat.com vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (03/10/2012)
  • #217566   03/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Ý, tuluat thân!

    Bạn hiểu nhầm ý của các thành viên rồi, vấn đề lập giấy ủy quyền và thẩm quyền công chứng/chứng thực thì mình chỉ nói sơ qua vậy thôi. Quan trọng nhất cho người hỏi là:

    Giấy ủy quyền (công chứng/chứng thực) có được công an chấp nhận giải quyết vi phạm về trật tự giao thông hay không?

    Mình gặp CA hai tỉnh không cho rồi đấy: Tp.HCM và Đồng Nai.

    Ý kiến của bạn thế nào khi Công an bảo không chấp nhận ủy quyền, buộc người vi phạm phải đến nhận quyết định xử lý? Chỉ có như vậy người vi phạm mới nhớ để lần sau không vi phạm nữa?

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |