Luật sư có vai trò hết sức quan trọng trong hoạt động tố tụng, để cán cân công lý không bị thiên lệch. Bởi lẽ tại bất cứ một phiên tòa nào, thì hội đồng xét xử chính là người trung gian, một bên là cơ quan công tố tức đại diện viện kiểm sát, bên kia là luật sư tranh cãi. Cho nên có thể nói, trung tâm của cuộc cải cách tư pháp là luật sư.
Dù đã trải qua một chặng đường dài cải cách, nhiều luật sư vẫn cho rằng, khó mà tranh tụng khi luật cho “đối thủ” của họ luôn cao hơn một bậc.
Nếu xét ở một hình ảnh cụ thể, tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn luôn được ngồi ngang hàng với hội đồng xét xử ở bục phía trên, trong khi luật sư vẫn phải “khiêm nhường” ở vị trí “phía dưới”. Hàng ghế dành cho luật sư vẫn được bố trí thấp hơn vị trí của vị đại diện VKS.
Sở dĩ có sự cao thấp đó là vì, trước đây, quan điểm cho rằng, khi truy tố một người có hành vi vi phạm pháp luật ra trước tòa án, đại diện VKS giữ quyền công tố, đại diện cho Nhà nước , nên phải ở vị trí cao, ngang với người đại diện cho Nhà nước thực hiện việc xét xử - tòa án.
Theo pháp luật, thì trong hoạt động tố tụng, VKS được xếp vào nhóm “các cơ quan tiến hành tố tụng”, còn luật sư bào chữa cho thân chủ thuộc nhóm “người tham gia tố tụng”. Và dĩ nhiên luật sư phải ngồi ở hàng ghế thấp hơn.
Vị trí ngồi chính là đang thể hiện tiếng nói của luật sư - bên gỡ tội - vẫn bị luật đặt ở "âm lượng bé" hơn so với kiểm sát viên – bên buộc tội.
Như vậy, công lý đã được định đoạt nhưng cán cân công lý "nghiêng" về bên nào thì lại là chuyện khác. Từ câu chuyện vị trí ngồi, hẳn nhiều luật sư khi tranh tụng tại tòa không khỏi cảm thấy "ấm ức"?
Luật sư Nguyễn Văn Nguyên - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội ( sưu tầm)
Cập nhật bởi LUATSUNGUYEN ngày 24/10/2011 01:48:27 CH
Luật sư: NGUYỄN VĂN NGUYÊN
CÔNG TY LUẬT HƯNG NGUYÊN - ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
http://dichvutuvanluat.com - http://dichvuluatsu247.com
Hotline: 0987.756.263/0947.347.268
ĐT: 04.8585 7869
