Vi phạm hành chính hay trách nhiệm hình sự?

Chủ đề   RSS   
  • #15689 22/12/2008

    sony5021j

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vi phạm hành chính hay trách nhiệm hình sự?

    hành vi nào vừa được xem là vi phạm hành chính vừa được xem là vi phạm hình sự không? Tại sao?
    Hành vi giết sông Thị Vải của Vedan co được xem thuộc loại vi phạm trên không? Nếu có thì là ở những điểm nào.

    Cập nhật bởi navelvu ngày 17/03/2010 04:49:10 PM
     
    40302 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #15690   19/10/2008

    dinhhainhat
    dinhhainhat
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2008
    Tổng số bài viết (276)
    Số điểm: 2273
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 18 lần


    Vi phạm hành chính hay hình sự

    Thứ nhất xin khẳng định với bạn là 1 hành vi chỉ bị xử lý một lần. Đã xử lý hình sự thì không còn xử lý hành chính. Nếu đã xử lý ành chính mà có dấu hiệu của tội phạm theo quy định của BLHS thì se đình chỉ xử lý hành chính chuyển xử lý hình sự. Nếu cha đủ dấu hiệu hình sự sẽ chuyển xử lý hành chính nêu có dấu hiệu vi phạm hành chính.
    Có nhiều hành vi pháp luật hành chính và hình sự quy định gần giống nhau tuy nhiên mức độ ảnh hưởng, hậu quả của hành động... sẽ phân biệt hành vi nào xử lý hình sự hành vi nào xử lý hành chính.
    Chỉ xử lý hình sự khi nó được quy định là một tội trong bộ luật hình sự. Nếu không thì chỉ có thể xử lý hành chính.
    Riêng ví dụ về công ty vedan do minh khong tim hieu đuoc về hồ sơ nên không thể khẳng định có VP luật HS hay không. Cong nó đủ cấu thành của vi phạm hành chính.
    Nhưng như tôi dã nói ở trên nó chỉ bị xử lý 1 lần với 1 hành vi.
    Tuy nhiên bạn phải phân biệt một hành vi nhưng thực hiện nhiều lần. Ví dụ công ty vedan bị phạt ngày 20/9/2008 về hành vi đỏ rác thải bừa bãi gây ảnh hưởng đến môi trường lập biên bản VPHC ngày 19/9/2008 đến 21/9/2008 kiểm tra vẫn đổ sẽ bị phạt tiếp. Nó giống như kểu bạn không đọi mũ bảo hiểm ở đầu đường bị phạt đến cuối đường bạn lại bị phát tiếp vậy.
     
    Báo quản trị |  
  • #15691   07/12/2008

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Khó xử lý hình sự vụ Vedan? Dân có kiện đòi bồi thường thiệt hại được không?

    Không xử lý hình sự được vu vedan lỗi tại ai
    http://www.laodong.com.vn/Home/Khong-xu-ly-duoc-Vedan-noi-niem-luat-phap-Viet-Nam/200810/112499.laodong
    Kẻ làm luật hay người thừa hành?
     
    Báo quản trị |  
  • #15692   16/12/2008

    fannkyo
    fannkyo

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 0
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    sự khác nhau giữa vi phạm hình sự và vi phạm hành chính.Cho ví dụ

    hãy phân biệt sự khác nhau giữa vi phạm hình sự và vi phạm hành chính.Cho ví dụ
     
    Báo quản trị |  
  • #15693   22/12/2008

    mizuno
    mizuno
    Top 500
    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (135)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    theo mình, sự khác nhau cơ bản của vi phạm hình sự và vi phạm hành chính là mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của người vi phạm. Nếu như hành vi đó là nguy hiểm đáng kể đến mức phải chịu hình phạt theo quy định BLHS, nếu chưa đến mức này, phải chịu các chế tài hành chính. VD như, một người có hành vi trộm cắp đến 499.000 đ mà ko có tiền án, tiền sự, không có bất kì vi phạm nào thì ko phải là vi phạm hình sự theo Điều 138 BLHS mà chỉ có thể chịu chế tài theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính, tức là vi phạm hành chính....
     
    Báo quản trị |