TRỘM CẮP HAY CHIẾM GIỮ TRÁI PHÉP TÀI SẢN?

Chủ đề   RSS   
  • #170742 08/03/2012

    BeToan89
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 151 lần


    TRỘM CẮP HAY CHIẾM GIỮ TRÁI PHÉP TÀI SẢN?

    Chị Mai Phương làm nghề chăn bò thuê tại khu vực sông serepok huyện Buôn Đôn tỉnh Đak lak. Khoảng 3h chiều ngày 9 tháng 2 năm 2005 trong lúc đang chăn bò thì chị thấy một con bò đực không biết là của ai tới ăn chung với đàn bò của mình.Đến tối cũng không thấy ai tới lùa bò về, nên chị cũng lùa con bò này về trại của mình. Đến ngày 12 tháng 2 năm 2005 Chị Mai phương dẫn bò đi dấu ở một nơi khác và hai ngày sau chị thuê xe chở con bò đực đó đi bán. Trên đường đưa đi thì bị bắt chị liền trốn khỏi địa bàn và sau đó đã bị bắt. Con bò trị giá 4 triệu 5 trăm ngàn.

     Có 2 quan điểm khác nhau: Một là chị Mai phương phạm tội Trộm cắp tài sản theo điều 138. Quan điểm tiếp theo là chị Mai Phương phạm tội chiếm giữ trái phép tài sản theo điều 141 Bộ LHS.


    Theo bạn thì chị Maiphuong phạm tội gì?

    Trả lời đúng chị Maiphuong tặng cho con Bò...OK

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    10127 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #170834   09/03/2012

    Criminal_Police
    Criminal_Police

    Male
    Mầm

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:13/02/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 830
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Xét hành vi khách quan của chủ thể trên không phù hợp với tội trộm cắp, mà phù hợp với tội chiếm giữ trái phép tài sản quy định tại điều 141 BLHS, tuy nhiên thời điểm 2005 thì chiếm giữ trái phép tài sản có giá trị trên 5 triệu mói bị xử lý hình sự.

    Điều 141.  Tội chiếm giữ trái phép tài sản 

    1. Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản có giá trị từ năm triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hoá bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được, sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

    2. Phạm tội chiếm giữ tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng trở lên hoặc cổ vật, vật có giá trị lịch sử, văn hoá có giá trị đặc biệt, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

    Hứa Thanh Tuyền. Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. tel: 0974468478.

    Thay mặt chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ, và Lãnh đạo các bộ, ban ngành: Tôi "Xin chúc tất cả các anh chị trong BQT và thành viên lawsoft: dù thất bại hay thành công, dù lông bông hay đang làm việc, dù đang ăn tiệc hay ở nhà, dù già hay trẻ, dù đang sắp đẻ hay chưa có chồng, dù là rồng hay là tôm, dù đang bia ôm hay trà đá, dù có hút thuốc.. lá hay là thuốc lào, dù có công hay có tội, dù bơi lội hay karate, dù đi xe hay đi bộ... 2012 vui vẻ hạnh phúc. Năm mới! Đau đầu vì nhà giàu ! Mệt mỏi vì học giỏi ! Buồn phiền vì nhiều tiền ! Ngang trái vì xinh gái ! Và mất ngủ vì không có đối thủ! "

     
    Báo quản trị |  
  • #170874   09/03/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1354 lần
    Moderator

    Tội chiếm giữ trái phép tài sản cần có 1 yếu tố quan trọng đó là: "#fff8df;">cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản ......#fff8df;">sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó"

    Rõ ràng là không có ai yêu cầu nhận lại tài sản cả. Do đó, không thể nói cố tình chiếm giữ. Do đó, dù trị giá con bò trên 5 triệu đồng thì cũng không thể khép chị MP vào tội chiếm giữ trái phép tài sản được.

    Trộm cắp lại càng không phải. Chị MP không có lén lút mà do thấy không ai tới nhận lại bò nên mới lùa về đi bán thui.

    Túm lại, tính tới thời điểm bị bắt thì chị MP không phạm tội.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #171025   09/03/2012

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Mình đồng ý với quan điểm của chị #edf5f9;">anhdv352 bà Mai Phương kia không phạm tội (MP này khác với bác MP của diễn đàn nhé

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #171045   09/03/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Tôi cũng đồng ý rằng, trong trường hợp này hành vi của chị Mai Phương không cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo Điều 138, BLHS 1999.

    Tuy nhiên, tôi cho rằng, vẫn có khả năng chị Mai Phương bị truy cứu TNHS về Tội chiếm giữ trái phép tài sản theo Điều 141, BLHS 1999. Bởi khoảng thời gian từ 3h chiều ngày 09/02/2005 đến ngày 12/02/2005 là khoảng 3 ngày, trừ phi nơi chị Mai Phương sống là vùng sâu vùng xa, nếu không chắc chắn người bị mất bò sẽ đi tìm bò của mình (trừ trường hợp bất khả kháng) bằng cách hỏi mọi người xung quanh, nhờ chính quyền thông báo bằng các phương tiện phát thanh công cộng và chị Mai Phương phải chứng minh rằng "mình không thể biết được thông tin chủ sở hữu của con bò lạc đang đi tìm bò" để không bị truy cứu TNHS.

    Nói tóm lại, nếu chủ sở hữu không đi tìm bò trong khoảng thời gian chị Mai Phương chiếm giữ con bò vì bất kỳ lí do gì hoặc chị Mai Phương không thể biết được chủ sở hữu đang đi tìm bò thì chị Mai Phương không bị truy cứu TNHS.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |