Về cách lập luận của 2 vị Luật sư trên có rất nhiều thứ mà chúng ta phải bàn đến. Tuy nhiên với cá nhân tôi tôi chỉ tập trung vào một luận cứ cơ bản và chắc chắn nhất của 2 vị luật sư đó là việc trả tiền phí chờ tiền được trả tiền dư là một giao dịch dân sự và giao dịch này là hoàn toàn hợp pháp vì vậy nên lực lượng CSGT không có quyền cẩu xe v.v...vì biện pháp đó chỉ áp dụng đối với vi phạm hành chính (cụ thể là trong lĩnh vực an toàn giao thông đường bộ).
Tôi cho rằng cách nhìn của 2 vị luật sư là cách nhìn tập trung vô tiểu tiết, thiếu cái nhìn đại thể, kiểu như thấy cây không thấy rừng, thấy ngọn không thấy gốc. Tôi nói vậy vì rằng lập luận của 2 vị luật sư thoáng nghe thì rất hợp lý, tiền là mồ hôi công sức mới kiếm ra được nên dù 100 đồng cũng là lớn tôi đồng ý nhưng nó vẫn là tiểu tiết, là cái đúng và hợp lý khi chưa nhìn toàn diện vấn đề.
Đúng là giao dịch trên là giao dịch dân sự nhưng để nói rằng hành vi đứng đợi tiền thối là hành vi "hoàn toàn hợp pháp" theo cách lập luận của luật sư tôi e là không ổn. Bởi lẽ Khoản 4 Điều 3 Bộ Luật Dân sự 2015 đã nêu rõ:
Điều 3. Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự
…
4. Việc xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Sẽ rất dễ dàng để chứng minh rằng hành vi dừng xe đợi tiền thối đến cả vài tiếng đồng hồ nó vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc trên như thế nào:
Một là, xâm phạm lợi ích công cộng, gây ra tình trạng kẹt xe, dẫn đến vô vàn những hệ lụy nào là tốn chi phí xăng xe, tôi tin là 100 đồng không bỏ đi đâu so với việc nổ máy xe không không cả vài chục phút thậm chí là vài tiếng mà không chỉ là một xe mà hàng trăm xe như vậy, ô nhiễm môi trường, ô nhiềm tiếng ồn. Đến cả một đứa con nít cũng biết rằng việc đợi để được nhận lại 100 đồng là một việc làm phi kinh tế nếu không muốn nói là việc làm ngu xuẩn.
Hai là, xâm phạm quyền và lợi ích người khác, tôi tin chắc rằng trong hàng trăm xe bị kẹt ở phía sau không ít những người đang phải đấu tranh với thời gian để kịp chuyến xe, kịp chuyến giao hàng để kiếm tiền mưu sinh, họ bị chịu cảnh đứng chôn chân hàng giờ liền không phải vì tự nguyện mà đơn giản là vì không thể di chuyển được
Như vậy hành vi chờ được nhận tiền lẻ thối kia có còn là hợp pháp khi ngay mới ban đầu đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc của Bộ Luật dân sự?! Nguyên tắc được lập ra là để tuân thủ chứ không phải để né tránh hay giả vờ không biết đến, đặc biệt là đối với những người hành nghề luật.
Đi không, há lẽ trở về không?
Cái nợ cầm thư phải trả xong!
Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt
Trót đem thân thế hẹn tang bồng
Đã mang tiếng ở trong trời đất
Phải có danh gì với núi sông
Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?
Rồi ra mới rõ mặt anh hùng
