Chào bạn Hovanhong129,
Tôi không hoàn toàn không thích tranh luận vấn đề bạn đưa ra nên nói bạn lý luận sai là chính xác, vì việc lý luận và thực tiễn về tội danh, việc định tội, quan điểm của cơ quan xét xử và hình phạt được quyết định hoàn tòan khác nhau! Bởi:
Nói về lý thuyết thì chưa có bản án làm sao biết tội nặng nhẹ, và quá trình điều tra, xét xử còn nhiều vấn đề do pháp luật bất cập chưa rõ ràng thì làm sao khẳng định nặng nhẹ để so sánh. Chưa kể khung hình phạt có khoảng cách quá lớn mà việc tuyên án đôi lúc phù thuộc và tâm lý của HĐXX.
Nếu so sánh để rồi cho là như nhau là không bao giờ chính xác được.
Tôi ví dụ anh A tham ô 10.000.000 đồng, khi phát hiện đã tự nguyện khắc phục và có “quen biết” với cơ quan xét xử nên tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Còn anh B cũng tham ô 10.000.000 đồng khi phát hiện đã tự nguyện khắc phục nhưng không “quen biết” và cuối cùng chỉ bị phạt 2 năm tù.
Như vậy xét về lý thuyết ai tôi nặng hơn? xét về thực tế ai nặng hơn?
Vì vậy tôi không trả lời trọng tâm hay bình luận câu hỏi mà tôi chỉ muốn 01 dẫn chứng việc đang diễn ra (với loại tội phạmcó thể bị tuyên đến mức tử hình, hiện bị tuyên chung thân, nhưng vẫn được đối xử đàng hoàng…) để thấy được những điều như thế không nên lý luận để so sánh.
Vấn đề so sánh của bạn nêu sẽ trở nên vô cùng khập khiễn!!!
LS Nguyễn Đình Thái Hùng
Email: luatsuthaihung@gmail.com
Website: http://Vplsthaihung.com
Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng
Điện thoại 0903.017977