Tội hiếp dâm: không phân biệt chủ thể là nam hay nữ

Sáng nay, lướt web thấy bài viết đại ý thế này “Nam hiếp dâm nữ thì bị ngồi tù còn nữ hiếp dâm nam chẳng bị sao, pháp luật bất công quá!”. Vậy thật hư vấn đề này như thế nào?

Khoản 1 điều 111 Bộ luật Hình sự 1999 Quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”.

Như vậy, bất cứ người nào (không phân biệt giới tính) mà có hành vi được miêu tả theo quy định nêu trên, có đầy đủ các dấu hiệu khác về mặt chủ quan, khách quan, chủ thể, khách thể tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Pháp luật Hình sự (Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn) không phân biệt chủ thể của “Tội hiếp dâm” là nam hay nữ thế nên chủ thể của tội này có thể là nam hoặc nữ.

Kết luận: Dù nam hay nữ có hành vi hiếp dâm đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Pháp luật.

Tuy nhiên bài viết này đăng tại https://www.facebook.com/mangcongdongdanluat/posts/556353631105680 thì có nhiều quan điểm cho rằng chỉ có Nam mới là chủ thể của tội hiếp dâm. 

Thực sự mà nói em không hiểu tại sao giảng viên lại giảng thế! 

Dear all,

Quan điểm của mình như sau:

Giao cấu là gì? Nguyễn Kim Thản (2005:671) định nghĩa giao cấu là giao nhau giữa bộ phận sinh dục ngoài của giống đực và của giống cái (ở động vật). Giao hợp là giao cấu (chỉ nói về người) (Nguyễn Kim Thản, 2005:671)

Các bạn có thể tham khảo link sau: http://tunguyenhoc.blogspot.com/2013/03/the-nao-la-giao-cau.html

Theo BLHS: Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

Theo quan điểm của các nhà làm luật và các giảng viên và nhiều người khác như sau: Nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm vì không có yếu tố trái với ý muốn của người nam. Nếu trái ý muốn thì "cái kia" nó không hoạt động thì không có hành vi giao cấu được.

Thực tế mình chưa thấy có vụ án nào người thực hiện hiếp dâm là nữ cả, mà với vai trò đồng phạm mà thôi. Và cũng chưa thấy xử nam hiếp dâm nam, nữa hiếp dâm nữ.

Một vài ý kiến trao đổi.

Đề tài này Các Thầy Luật Hình đã trả lời là thực tế XH Việt Nam chưa phát sinh và nữ thì khó thực hiện hành vi nên các nhà làm luật chưa cần điều chỉnh. Khi nào phát sinh thì lúc đó sửa luật Bạn PTH ạ!

Theo mình thì nam hiếp dâm nữ gây nhiều thiệt hại hơn khi nữ hiếp dâm nam, ví dụ như khi nam hiếp dâm nữ ( trái với ý muốn của người nữ) thì sẽ gây những hậu quả mà người nữ phải gánh chịu như : có thai hoặc các bệnh khác. Còn khi nữ hiếp dâm nam thì người nam sẽ chịu ít thiệt hại cũng như hậu quả hơn khi nữ bị hiếp dâm.

Luật là một chuyện,thực tế lại là một chuyện.Mình đồng ý với quan điểm nữ không thể trực tiếp hiếp dâm nam được.Đơn giản vì khi đối tượng nam không ham muốn thì không có cảm giác được.Nếu không có cảm giác thì không thể "lên nóc nhà" được.hihi

Chào mọi người .

Tội hiếp dâm là tội có cấu thành hình thức. Nếu việc thực hiện không thành vì lý do "ngoài ý muốn" của nạn nhân nam mà không thực hiện được thì vẫn phạm tội hiếp dâm.

Chào bạn luatsuchanh.

Bạn legalconsult viết :

Theo quan điểm của các nhà làm luật và các giảng viên và nhiều người khác như sau: Nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm vì không có yếu tố trái với ý muốn của người nam. Nếu trái ý muốn thì "cái kia" nó không hoạt động thì không có hành vi giao cấu được.

Ban Lanhlu viết :

Theo mình thì nam hiếp dâm nữ gây nhiều thiệt hại hơn khi nữ hiếp dâm nam, ví dụ như khi nam hiếp dâm nữ ( trái với ý muốn của người nữ) thì sẽ gây những hậu quả mà người nữ phải gánh chịu như : có thai hoặc các bệnh khác. Còn khi nữ hiếp dâm nam thì người nam sẽ chịu ít thiệt hại cũng như hậu quả hơn khi nữ bị hiếp dâm.

Bạn chuonghoang viết :

Luật là một chuyện,thực tế lại là một chuyện.Mình đồng ý với quan điểm nữ không thể trực tiếp hiếp dâm nam được.Đơn giản vì khi đối tượng nam không ham muốn thì không có cảm giác được.Nếu không có cảm giác thì không thể "lên nóc nhà" được.hihi

Các bạn ấy khi trao đổi cho là chủ thể tội hiếp dâm không quy định là nữ vì hành vi giao cấu không thực hiện được nếu người nam bị ép buộc hoặc hậu quả của hành vi nữ hiếp dâm nam ít nguy hiểm hơn vì ít gây hậu quả.

Từ đó tôi có ý kiến trao đổi là tội hiếp dâm có cấu thành hình thức,hành vi giao cấu không bắt buộc xãy ra vẫn phải chịu tội hiếp dâm. Do đó nữ vẫn là chủ thể tội hiếp dâm.

Không hiểu vì sao bạn cho bài viết của tôi không liên quan đến nội dung trao đổi?