Tòa tuyên hủy hợp đồng nhưng không giải quyết hậu quả

Chủ đề   RSS   
  • #105950 27/05/2011

    nguyetanh187

    Sơ sinh

    Hưng Yên, Việt Nam
    Tham gia:27/05/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tòa tuyên hủy hợp đồng nhưng không giải quyết hậu quả

    Ông Bạch Công Luân là chủ hộ sinh được 2 người con trai là Bạch Công Tình và Bạch Công Thủy. Theo phong tục của người Mường ở Hòa Bình- thường gọi tên bố mẹ theo tên con, nên năm 1991, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhà ông Bạch Công Luân lại mang tên con trai ông là Bạch Công Tình.

    Năm 1993, con trai cả của ông Bạch Công Luân là Bạch Công Tình – người đứng tên trong Sổ Đỏ viết một lá đơn xin tách hộ, tách đất gửi tới Hợp tác xã Bãi Chạo- Tú Sơn- Kim Bôi- Hòa Bình. Hợp tác xã đã tiến hành đo tách đất cho gia đình ông Luân, chia mảnh đất thành 2 phần-ông Bạch Công Tình được một nửa và ông Bạch Công Thủy( con út của ông Luân) được một nửa . Hàng năm, hai con trai của ông Luân vẫn đóng thuế cho mảnh đất đã được chia tách  nhưng gia đình ông Luân không tiến hành làm thủ tục tách Sổ Đỏ với cơ quan nhà nước, sổ đỏ vẫn mang tên ông Bạch Công Tình

    Năm 2003, gia đình tôi mua  377m­­­­2 trong tổng số 2080m2 của ông Bạch Công Thủy đã được chia vào năm 1993. Giấy mua bán đã được trưởng xóm Bãi Chạo và Ủy ban nhân dân xã Tú Sơn đóng dấu xác nhận. Ông Thủy- người không có tên trong sổ đỏ nhưng đã được bố mẹ cho đất vào năm 1993 đã cam kết trong giấy chuyển nhượng đất sẽ tách sổ cho gia đình tôi. Ông Bạch Công Tình- người đứng tên trong sổ đỏ đã kí vào giấy Biên Nhận Tiền. Nhưng cho đến nay ông Bạch Công Thủy vẫn không tách sổ đỏ cho gia đình tôi.

    Tháng 06/2010, ông Bạch Công Tình đổ vật liệu và xây móng kiên cố vào mảnh đất mà gia đình tôi đã mua của ông Thủy. Ông cho rằng đó là đất ông đứng tên trong sổ đỏ nên ông có quyền sử dụng. Ông Tình cũng phủ nhận chữ kí của mình trong giấy Biên nhận tiền.

    Ông Thủy- em ông Tình nhận với tòa án rằng ông không có quyến sở hữu mảnh đất trên, đã dại dột bán đất.Ông Tình đưa đơn ra Tòa án kiện hủy hợp đồng mua bán đất giữa gia đình tôi và ông Thủy.

    Tòa án huyện Kim Bôi khẳng định Hợp đồng mua bán đất của gia đình tôi không có giá trị, việc UBND xã Tú Sơn xác nhận  và đóng dấu vào Giấy chuyển nhượng đất là không hợp pháp.

    Ngày 27/05/2011, Tòa án sẽ xét xử vụ kiện hủy hợp đồng mua bán đất do ông Bạch Công Tình là nguyên đơn, còn tôi và ông Thủy- em ông Tình là bị đơn.

    Tòa tuyên án Hợp đồng mua bán bị hủy, không giải quyết hậu quả và kết thúc phiên tòa. Gia đình tôi phải nộp 13 triệu đồng tiền án phí và không được bồi thường bất cứ một khoản tiền nào.

    Xin hỏi Tòa chỉ giải quyết đơn yêu cầu hủy hợp đồng của ông Bạch Công Tình mà không giải quyết hậu quả của Hợp đồng là đúng hay sai?

    Gia đình  tôi phải làm đơn kháng cáo yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng bị hủy thì phải nộp bao nhiêu tiền án phí phúc thẩm ?

    Xin chân thành cám ơn!

     
    5988 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #105977   27/05/2011

    ls_lexuanhiep
    ls_lexuanhiep
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/08/2008
    Tổng số bài viết (406)
    Số điểm: 2071
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 73 lần


    Chào anh,

    Trường hợp của anh nêu trên đây là trường hợp rất phổ biến ở các địa phương.
    Tòa án đã xét xử và hủy hợp đồng theo yêu cầu của ông Tình là hợp lý.
    Ông có thể khởi kiện ông Thủy bằng một vụ án khác để yêu cầu ông Thủy trả lại tiền mua đất và bồi thường thiệt hại cho ông.
    Trong trường hợp này cả anh và ông Thủy đều có lỗi nên thông thường Tòa án sẽ chia đôi trách nhiệm.

    Tôi lấy ví du: Khi mảnh đất tại thời điểm 2003 với giá là 100 triệu. Nay trị giá mảnh đất này khoảng 1,1 tỷ . Tòa án thường phân xử như sau:
    - Buộc ông Thủy trả lại 100 triệu.
    - Giá trị mảnh đất hiện tại chênh lệch với lúc trước là: 1 tỷ. Do hai nên cùng có lỗi nên Tòa sẽ buộc ông Thủy bồi thường cho anh 500 triệu  (50% của 1 tỷ).
    Số tiền anh nhận lại là: 600 triệu.

    Nếu anh kháng cáo thì anh sẽ đóng án phí phúc thẩm là 200.000 đồng (Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12).

    Ý kiến trên của tôi chỉ là dựa vào kinh nghiệm hành nghề của mình và các căn cứ pháp lý liên quan. Ý kiến của tôi có thể Tòa án sẽ không chấp nhận. Vì vậy, ý kiến của tôi chỉ có giá trị tham khảo.

    Chúc anh may mắn.


     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Ls Lê Xuân Hiệp, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận năm 2003. Luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM năm 2008.