Thẩm quyền của trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá?

Chủ đề   RSS   
  • #24135 02/08/2008

    truongkimthuong88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2008
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thẩm quyền của trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá?

    Nếu trong quy chế bán đấu giá của tổ chức bán đấu giá có quy định mọi tranh chấp trong bán đấu giá được giải quyết tại Trọng tài.

    Tuy nhiên, khi B đã trúng đấu giá tài sản X của A, sau khi tổ chức bán đấu giá đã làm thủ tục chuyển nhượng thì B lại không nhận hàng và tất nhiên không thanh toán tiền hàng. A kiện tại trọng tài thì B cho rằng trọng tài không có thẩm quyển.

    Trong trường hợp này, liệu trọng tài có tự xác định thẩm quyền của mình không?
     
    15873 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #24136   24/07/2008

    ducbao
    ducbao
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2008
    Tổng số bài viết (169)
    Số điểm: 5855
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Tranh chấp về thẩm quyền của Trọng tài.

    Cá nhân tôi nghĩ, điều quan trọng là tổ chức bán đấu giá này, trước đó có thông tin (hoặc niêm yết công khai) quy chế này cho những người tham gia hay không. Nếu đã làm việc này thì Trọng tài hoàn toàn có thẩm quyền giải quyết tranh chấp.

    Những trường hợp như thế bên B có quyền thực hiện theo #0070c0;">#0070c0;">Điều 30 Pháp lệnh Trọng tài thương mại:

    "Điều 30. Xem xét thoả thuận trọng tài, thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp của Hội đồng Trọng tài.

     1. Trước khi xem xét nội dung vụ tranh chấp; nếu có đơn khiếu nại của một bên về việc Hội đồng Trọng tài không có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp; vụ tranh chấp không có thoả thuận trọng tài hoặc thoả thuận trọng tài vô hiệu Hội đồng Trọng tài phải xem xét, quyết định với sự có mặt của các bên, trừ trường hợp các bên có yêu cầu khác. Bên khiếu nại đã được triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do chính đáng thì được coi là đã rút đơn khiếu nại. Hội đồng Trọng tài tiếp tục xem xét giải quyết vụ tranh chấp.

     2. Trong trường hợp không đồng ý với quyết định của Hội đồng Trọng tài về nội dung nêu tại khoản 1 Điều này trong thời hạn năm ngày làm việc: kể từ ngày nhận được quyết định của Hội đồng Trọng tài các bên có quyền yêu cầu Toà án cấp tỉnh nơi Hội đồng Trọng tài đã ra quyết định xem xét lại quyết định của Hội đồng Trọng tài. Bên có yêu cầu phải đồng thời thông báo việc này cho Hội đòng Trọng tài.

    Đơn yêu cầu phải có những nội dung chủ yếu sau đây:
       a) Ngày, tháng,, năm viết đơn.
       b) Tên và địa chỉ của người viết đơn.
       c) Nội dung yêu cầu.

    Đơn yêu cầu phải kèm theo các bản sao đơn kiện, thoả thuận .trọng tài quyết định của Hội động Trọng tài. Các bản sao phải có chứng thực hợp lệ.

    Trong thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu. Chánh án Toà án giao cho một Thẩm phán xem xét, giải quyết đơn yêu cầu. Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày được giao, Thẩm phán phải xem xét, quyết định. Quyết định của Toà án là chung thẩm.

    Trong trường hợp Toà án quyết định vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng Trọng tài, vụ tranh chấp không có thoả thuận trọng tài hoặc thoả thuận trọng tài vô hiệu thì Hội đồng Trọng tài ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp. Nếu không có thoả thuận khác, các bên có quyền khởi kiện vụ tranh chấp ra Toà án.

    Thời hiệu khởi kiện ra Toà án theo quy định tại Điều 21 của Pháp lệnh này, nhưng không tính thời gian từ ngày nguyên đơn khởi kiện tại Trọng tài đến ngày Toà án ra quyết định quy định tại điều này.
     
    Báo quản trị |  
  • #17041   06/11/2009

    QUESSION
    QUESSION

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2009
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    THẦM QUYẾT XÉT XỬ CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

    Em có một bài tập như sau: Doanh nghiệp A và doanh nghiệp B kí kết hợp đồng thương mại.Trong hợp đồng hai bên đã thõa thuận về giải quyết tranh chấp bằng TRUNG TÂM TRỌNG TÀI ( C ). Nhưng sau đó hai bên đã có một pụ lục hợp đồng thỏa thuận là hai bên giải quyết tranh chấp bẳng tòa án.

    Trong quá trình thừc hiện hợp đồng doanh nghiệp A đã vi phạm hợp đòng. doanh nghiệp B làm đơn khởi kiện ra tòa. Hỏi tòa án có thụ lí giả quyết không? các bạn ch mình ý kiến tham khảo với.

    Vô cùng cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #17042   04/11/2009

    chiaki89
    chiaki89

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2008
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 333
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Giải quyết tranh chấp hợp đồng

    Mình thấy trường hợp của bạn chưa thật rõ ràng. Tuy nhiên, nếu doanh nghiệp A và B cùng thỏa thuận giải quyết tranh chấp đối với toàn bộ hợp đồng bằng cả TTTM và TA thì => 2 bên phải thỏa thuận lại về điều khoản giải quyết tranh chấp.

    Trong trường hợp HD có các phần độc lập với nhau, và các bên thỏa thuận sẽ giải quyết tranh chấp phần nào bằng TT, phần nào bằng TA, thì thỏa thuận này sẽ được tôn trọng

    Đây là ý kiến của mình...các bạn thảo luận thêm nhá
     
    Báo quản trị |  
  • #17043   05/11/2009

    QUESSION
    QUESSION

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2009
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    thanks

    Cảm ơn nha nhưng dữ liệu có lẽ không thiếu đâu bạn ạ.Chỉ có điều mình mong được các sư phụ cho ý kiến để mình tham khảo
     
    Báo quản trị |  
  • #17044   06/11/2009

    songvu
    songvu
    Top 100
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2009
    Tổng số bài viết (780)
    Số điểm: 5036
    Cảm ơn: 393
    Được cảm ơn 234 lần


    Phụ lục hợp đồng, điều chỉnh 1 phần hợp đồng chính đã ký kết: giải quyết tranh chấp tại TA. Hai bên đã đồng ý và cùng nhau ký kết phụ lục điều chỉnh này, đương nhiên nó có giá trị. Xảy ra tranh chấp, cứ theo đó mà làm.

    Đó là ý kiến của mình.
     
    Báo quản trị |  
  • #73158   13/12/2010

    hgagroup
    hgagroup

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2010
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì tòa án có quyền thụ lý vụ án. Khi 2 bên đã có thỏa thuận trọng tài trong bản hợp đồng, thì khi vụ việc xảy ra sẽ áp đưa ra trọng tài để giải quyết.

    Còn tòa án được thỏa thuận phát sinh sau khi đã ký hợp đồng, có nghĩa là khi nào thỏa thuận trọng tài vô hiệu hay không có thỏa thuận trọng tài thì sẽ đưa ra tòa án và tòa án khi đó mới có quyền giải quyết vụ án. 

    Mình xin hết. Mong các bạn đóng góp ý kiến.


     
    Báo quản trị |