Tại sao pháp nhân không được thực hiện quyền tố cáo?

Người đại diện theo pháp luật là cá nhân có quyền tố cáo.

Thí dụ cái DN bị cục thuế chơi xấu đi chẳng hạn, thì giám đốc công ty đó sẽ đại diện đứng ra ký tên trên đơn tố cáo chứ đâu phải toàn bộ DN đi tố cáo. 

Từ cá nhân ở đây nên hiểu rộng ra một chút!

Cách suy luận của bạn theo chúng tôi hiểu thì chưa đúng:

Tố cáo ---> trách nhiệm pháp lý ----> TN Hình sự .-----> Hình sự chỉ xử lý cá nhân (Đây hoàn toàn là hình thức suy diễn và hiểu chưa đúng mục đích câu hỏi bên trên)

Theo khoản 1 điều 2 Luật tố cáo 2011:

"1. Tố cáo là việc công dân theo thủ tục do Luật này quy định báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức."

Như vậy, tố cáo là việc 1 CÔNG DÂN báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật của BẤT CỨ CƠ QUAN, TỔ CHỨC, CÁ NHÂN nào ...

Theo hiến pháp 1992:

Điều 51

Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân.

Nhà nước bảo đảm các quyền của công dân; công dân phải làm tròn nghĩa vụ của mình đối với Nhà nước và xã hội.

Quyền và nghĩa vụ của công dân do Hiến pháp và luật quy định.

Điều 74

Công dân có quyền khiếu nại, quyền tố cáo với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân hoặc bất cứ cá nhân nào.

Việc khiếu nại, tố cáo phải được cơ quan Nhà nước xem xét và giải quyết trong thời hạn pháp luật quy định.

Mọi hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể và của công dân phải được kịp thời xử lý nghiêm minh. Người bị thiệt hại có quyền được bồi thường về vật chất và phục hồi danh dự.

Nghiêm cấm việc trả thù người khiếu nại, tố cáo hoặc lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để vu khống, vu cáo làm hại người khác.

Điều 78

Công dân có nghĩa vụ tôn trọng và bảo vệ tài sản của Nhà nước và lợi ích công cộng.

Như vậy, công dân có nghĩa vụ tôn trọng và bảo vệ tài sản nhà nước và lợi ích công cộng nên có quyền tố cáo.

Doanh nghiệp không có nghĩa vụ này (đương nhiên nếu chính doanh nghiệp vi phạm thì sẽ bị xử lý), mặt khác doanh nghiệp hoạt động phải tuân theo điều lệ và thường thì điều lệ không có buộc doanh nghiệp “có nghĩa vụ tôn trọng và bảo vệ tài sản nhà nước và lợi ích công cộng”, nên không có quyền tố cáo.

- Luật khiếu nại cho phép pháp nhân thực hiện quyền khiếu nại, trong khi luật tố cáo thì chỉ có thể nhân. theo minh nghĩ thì:

+ khiếu nại là khiếu nại đến quyền lợi của mình bị xâm phạm, do đó khi pháp nhân bị xâm phạm quyền lợi thì phải do chính pháp nhân đó khiếu nại, không thể với tư cách thể nhân cho dù đó là người đại diện theo pháp luật.

+ Tố cáo là khi nhận thấy hành vi cá nhân, cơ quan tổ chức vi phạm pháp luật, xâm phạm đến những quyền lợi chung; mà việc phát hiện hành vi là quá trình nhận thức, đánh giá sự việc của một thực thể có tri giác, có suy nghĩ nên chủ thể tố cáo phải là tự nhiên nhân.

"Luật TC đã quy định rõ. Chúng ta không cần phải bàn thêm.". Tôi đồng ý với luật sư như vậy.

Tôi không hiều "không cần bàn thêm" thì vì sao luật sư lại có ý kiến trong bài viết làm gì ?

Người hỏi "tại sao" thì tôi trao đổi, tranh luận để tìm ra nguyên nhân, không hề có giới hạn nào về phạm vi luật áp dụng để trao đổi như LS nói.

Mặt khác bạn cho là luật tố cáo và khiếu nại khác nhau, không thể so sánh với nhau theo tôi là không thuyết phục :

Luật khiếu nại tố cáo năm 1998, có hiệu lực từ năm 1999 (nay đã bị thay thế bổ sung), lúc này tố cáo và khiếu nại dùng chung một luật.

Điều 2

Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
2- "Tố cáo" là việc công dân theo thủ tục do Luật này quy định báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe doạ gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức.

Điều 100
Người nào có một trong các hành vi sau đây thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật:
1- Kích động, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc người khác khiếu nại, tố cáo sai sự thật;
2- Lợi dụng việc khiếu nại, tố cáo để xuyên tạc, vu khống, gây rối trật tự, gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức, cá nhân;
3- Tố cáo sai sự thật ;
4- Đe dọa, trả thù, xúc phạm người khiếu nại, tố cáo, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo; 
5- Vi phạm các quy định khác của pháp luật về khiếu nại, tố cáo.

Điều này chứng tỏ pháp nhân khi khiếu nại vẫn có thể bị truy cứu hình sự nhưng vẫn được phép khiếu nại (dù Luật hình sư chưa xử lý pháp nhân)

ối, nge bạn nói mình thấy nó hơi có vẻ chủ quan thì phải?? 

thường thì pháp luật được xây dựng để điều chỉnh các mối quan hệ xã hội, phải có 1 nguyên nhân nào đó các nhà làm luật mới đưa ra điều này. không thể vì các nhà làm luật "muốn" 1 cách vô cớ mà PL được xây dựng. nếu muốn mà không đúng ý thì có lẽ sớm bị hủy bỏ mất.

đó là ý kiến của mình.hì hì

nói vậy thì mình hết ý kiến luôn. sau này cái gì không giải thích được mình cứ duy tâm vậy. 

ồ, ra là vậy. rút kinh nghiệm, rút kinh nghiệm. hì hì