Tại sao ở ta không có văn hóa tự “tự ứng cử” và “xin từ chức”?

Chủ đề   RSS   
  • #397317 22/08/2015

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3079)
    Số điểm: 68071
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4262 lần


    Tại sao ở ta không có văn hóa tự “tự ứng cử” và “xin từ chức”?

    Quyền tự ứng cử và xin từ chức từ lâu được quy định trong các văn bản quy phạm pháp luật. Tại Điều 27 Hiến pháp 2013 cũng có quy định:

    Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định.

    Văn bản quy phạm pháp luật quy định là một lẽ, thế nhưng, trên thực tế, chưa từng có trường hợp tự ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nân dân. Phải chăng “quyền tự ứng cử” và “xin từ chức” trong các văn bản chỉ mang tính chất hình thức, chiếu lệ?

    văn hóa tự ứng cử

    Sở dĩ nước ta không có văn hóa “tự ứng cử” và “xin từ chức” là vì xuất phát từ chủ nghĩa cào bằng bình quân và luôn nghĩ mọi thứ đều phải toàn diện.

    Trong một tập thể, nếu bạn cố tình làm khác đi, không giống những người xung quanh, thì lẽ dĩ nhiên rằng bạn sẽ bị ghét và trở thành kẻ bị cô lập bởi tập thể. Điều này xuất phát từ tâm lý cào bằng bình quân của một bộ phận không nhỏ trong xã hội chúng ta hiện nay, họ không thích những ai làm khác mình.

    Trước giờ, chưa có ai dám tự ứng cử mình vào các vị trí được xem là “ghế nóng”, bởi vì những người tự ứng cử mình thường sẽ không được đa số đồng tình, ủng hộ.

    Nếu so sánh ở cùng 1 vị trí, một người được cả đám đông bầu chọn với một người tự ứng cử, thì bạn sẽ chọn ai?

    Mình tin chắc rằng đa phần các bạn sẽ chọn người được cả đám đông bầu chọn, chính vì tâm lý này tạo nên thông lệ rằng,hễ ai tự ứng cử mình thì sẽ không được đa số đồng tình, ủng hộ.

    Chính tâm lý này kèm theo với tâm lý rụt rè, không tự tin vì sợ tự ứng cử rồi không trúng nên không ai dám tự ứng cử mình, thế hệ sau nối tiếp thế hệ trước, cứ thế mà thành thông lệ cho tới thời điểm hiện nay.

    Nhưng bạn cứ thử nghĩ một điều rằng, một người vào làm vị trí lãnh đạo một hệ thống bộ máy nhà nước hoặc đại diện cho dân để quản lý, vận hành bộ máy nhà nước lại không tự tin vào chính năng lực của mình thì bạn có dám trao quyền của mình để họ thay mình quản lý, vận hành đất nước không?

    Còn chuyện từ chức, khi cảm thấy mình không còn khả năng để cống hiến, hoàn thành tốt nghĩa vụ của mình nữa hoặc mình đã làm không tốt những nhiệm vụ được giao thì xin từ chức. Đó là chuyện thường tình ở các nước phát triển, nhưng với nước ta, đó là chuyện lạ vì chưa từng có ?!

    Bởi tâm lý đã là người đứng đầu là phải giỏi, phải toàn diện về mọi mặt, nhưng “nhân bất thập toàn” – ai mà không có khuyết điểm, không sai phạm hoặc không một lần vấp ngã, tuy nhiện, việc xin từ chức với đa phần ở xã hội chúng ta hiện nay, bị xem là một điều khá nhục nhã.

    Ở các nước phát triển, văn hóa tự ứng cử và xin từ chức từ lâu đã hình thành trong nhận thức của người dân. Với họ, việc tự ứng cử để tranh vào vị trí lãnh đạo, đại diện nhân dân quản lý, vận hành đất nước hay khi đã không hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao thì xin từ chức là chuyện thường, và nó trở thành một thói quen, thông lệ.

    Ở nước ta thì ngược lại, không tồn tại văn hóa “tự ứng cử” và “xin từ chức” – điều này trở thành thông lệ từ trước đến nay, đã thành thông lệ thì khó có thể thay đổi được. Chính vì thông lệ này làm cho tốc độ phát triển của nước ta chậm hơn so với nước khác.

     

    Cập nhật bởi nguyenanh1292 ngày 22/08/2015 04:19:42 CH
     
    7360 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #397320   22/08/2015

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (237)
    Số điểm: 1705
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 46 lần


    Nói toẹt một câu là chẳng ai tự mình đứng lên mà nói "Tôi có đủ phẩm hạnh ..." vì chẳng ai đủ phẩm hạnh ! và khi mắc lỗi cũng chả ai chỉ trích, chẳng ai đứng thẳng lên mà nói "Ông đã làm một việc sai trái" thì sao có thể làm cho người khác từ chức được, còn bản thân thằng làm sai có bị phê phán đâu mà nó phải từ chức ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #397364   23/08/2015

    suponge
    suponge
    Top 200
    Male
    Lớp 3

    Hoà Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2015
    Tổng số bài viết (418)
    Số điểm: 4213
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 106 lần


    Có 1 quốc gia mà " Những điều bình thường lại trở nên bất thường " =)))

     
    Báo quản trị |  
  • #397368   23/08/2015

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Tất cả nằm ở chữ "ngại", ngại bảo mình giỏi và ngại bảo mình tệ.

     
    Báo quản trị |  
  • #397434   24/08/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3079)
    Số điểm: 68071
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4262 lần


    phamthanhhuu viết:

    Tất cả nằm ở chữ "ngại", ngại bảo mình giỏi và ngại bảo mình tệ.

    Ngại nói mình giỏi vì không dám tự tin khẳng định năng lực của mình, sợ bị ném đá.

    Ngại nói mình tệ vì không dám nhìn thẳng vào khuyết điểm của mình, để sửa chữa.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #397404   24/08/2015

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    1. Không có tự ứng cử, vì phải qua "hiệp thương" để quyết định thành phần, cơ cấu các đại biểu trong danh sách.

    VD ở tỉnh TN bầu đại biểu quốc hội, cần tiêu chí là: nữ, dân tộc, bác sỹ, đảng viên, kết hôn ... thì chỉ ai đủ tiêu chuẩn này mới được vào danh sách (kể cả trong trường hợp ở cơ sở không đồng ý)

    2. Xin từ chức, không được, vì đây là nhiệm vụ chính trị được Đảng và NN giao, không thể từ bỏ, nguồn thì xin tra gg :D

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #397418   24/08/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Mình thấy đa phần bây giờ là cơ cấu hết, cho dù đó là bầu cử hay tự ứng cử…vì chỉ trong nội bộ họ mới biết ai sẽ là người phù hợp nhất ở vị trí đó?

     
    Báo quản trị |