Quy định đã có sao lại khó thực thi?

Chủ đề   RSS   
  • #282567 22/08/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4354 lần


    Quy định đã có sao lại khó thực thi?

    Tình trạng biển hiệu tiếng nước ngoài đã được báo chí, dư luận phản ánh từ rất lâu nhưng đến giờ “tình hình vẫn rất ư là tình hình”.

    Một số địa phương tồn tại nhiều biển hiệu sử dụng tiếng nước ngoài như tiếng Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Triều Tiên mà không có chữ tiếng Việt gây bức xúc dư luận xã hội.

    Vậy cơ quan chức năng ở đâu, đang làm gì, mà không chấn chỉnh “vấn nạn” trên. Trong khi Nghị định 75/2010/NĐ-CP đã quy định chế tại cụ thể.

    Điều 33. Vi phạm các quy định về viết, đặt biển hiệu

    1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

    a) Treo, dựng, đặt, gắn biển hiệu không sát cổng hoặc mặt trước trụ sở của cơ quan, tổ chức, khách sạn, nhà hàng, cửa hàng, cửa hiệu hoặc có biển hiệu quá số lượng được phép;

    b) Treo, dựng, đặt, gắn biển hiệu làm mất mỹ quan đô thị;

    c) Không ghi đúng, không ghi đầy đủ tên gọi bằng tiếng Việt trên biển hiệu.

    2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

    a) Trên biển hiệu của cơ quan, tổ chức Việt Nam không viết bằng chữ Việt Nam mà chỉ viết bằng chữ nước ngoài;

    b) Thể hiện trên biển hiệu tên riêng, tên viết tắt, tên giao dịch quốc tế bằng chữ nước ngoài ở phía trên tên bằng chữ Việt Nam;

    c) Thể hiện trên biển hiệu tên gọi, tên viết tắt, tên giao dịch quốc tế bằng chữ nước ngoài có kích thước lớn hơn tên bằng chữ Việt Nam;

    d) Biển hiệu có kèm quảng cáo.

    3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với tổ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh mà không có biển hiệu.

    4. Biện pháp khắc phục hậu quả:

    a) Buộc phải tháo dỡ biển hiệu đối với hành vi quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này;

    b) Buộc phải có biển hiệu đối với hành vi quy định tại khoản 3 Điều này.

     
    4381 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #282777   23/08/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4693)
    Số điểm: 35030
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1180 lần


    Nghe nói là hình như có xử phạt rồi mà, mà hình như pạht rồi vẫn lại mọc lên, giốn như bệnh dịch lây lan bị lờn thuốc.

    Có lẽ ta nên bàn cách giúp cơ quan nhà nước trị dứt vụ này, như tịch thu giấy phép kinh doanh, cưỡng chế thu hồi, chứ phạt có vài triệu thì chả xi nhê gì cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #282943   24/08/2013

    xuanthanh1960
    xuanthanh1960

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2013
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 2 lần


    Với tôi, vì yêu cầu nhiệm vụ đang tìm hiểu về các qui định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính cũng có nhận xét khác, nhưng kiểu tương tự như nhận xét của bạn. Nếu lấy điều 4 trong Luật số 15-2012 về xử lý vi phạm hành chính soi vào Nghị định số 81/2013-ND/CP thì nghị định này chẳng có tác dụng gì, vì nó đã không làm được những điều ghi trong điều 4 của Luật số 15. Bạn có nhận xét gì về vấn đề này?

     
    Báo quản trị |