Pháp luật Việt Nam_Không thể thực hiện khi chỉ dừng ở chủ trương

      Trong thời gian qua xuất hiện nhiều vụ việc liên quan đền sai phạm của một số cơ quan hoặc người có thẩm quyền trong vấn đề kinh doanh của người dân.

Như vụ kinh doanh cà phê xin chào hay vụ kinh doanh phở chậm đăng ký kinh doanh bị khởi tố. Sau khí xem xét có nhiều quy định không phù hợp với thực tiễn, Thủ tướng đã họp và đưa ra yêu cầu không thực hiện những hoạt động gây khó khăn, cản trở cho hoạt động của doanh nghiệp.

Tuy nhiên, chủ trương đã được đưa ra  nhưng thực tế thì như thế nào?

       Cụ thể ngày 8/8 vừa qua, báo chí có phản ánh thông tin anh Dương Trọng Tiến làm dịch vụ kinh doanh mua bán, sửa chữa điện thoại cũ tại quận 10 (TP HCM) bị công an bắt quả tang, khám xét khẩn cấp vì bị cho là kinh doanh trái phép.

Nhận thấy được sự vô lý của vấn đề này, Thủ tướng đã ra công văn yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phải xem xét lại vụ việc này.

Như thế cho dù đã có văn bản từ cấp trên, nhưng cấp dưới vẫn chẳng quan tâm, dẫn đến tình trạng “trên bảo dưới không nghe”, và vấn đề này hiện đang tồn tại trong rất nhiều lĩnh vực của pháp luật Việt Nam.

       Đơn giản như nếu Nghị quyết hoặc Nghị định của Chính phủ quy định cụ thể một vấn đề chẳng hạn như giảm thuế suất thuế TNDN cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với những người dân như chúng ta thì nhìn vào chả có gì phải gọi là vướng mắc. Tuy nhiên, để những cơ quan có thẩm quyền thực hiện được thì còn cần phải có Nghị định, Thông Tư hướng dẫn, thậm chí nhiều nơi còn phải chờ cả Công văn chỉ đạo mới “dám” thực hiện.

Thế mới biết, chúng ta ai cũng nghĩ rằng Hiến pháp là văn bản cao nhất và mọi người đều phải tuân thủ, tuy nhiên Hiến Pháp mà không có Luật thì chỉ là lý tưởng, Luật mà không có Nghị định thì chỉ là chủ trương và Nghị định đôi khi không có Thông tư thì chỉ là hình mẫu. 

Vấn đề pháp luật Việt Nam không thể thực thi hoặc khó thực thi trong thực tế là một vấn đề đã có từ trước đến nay. Việc những chủ trương rất hay nhưng khi về đến địa phương thì rất lúng túng trong việc hiểu và thực hiện là một vấn đề rất phổ biến và cần được khắc phục. Cảm ơn tác giả đã chia sẻ một bài viết rất hay.

Viêc cần có văn bản hướng dẫn thực hiện là thói quen tồn tại từ trước tới nay. Một phần là do cơ quan cấp dưới chưa nắm được thông tin hoặc chưa hiểu rõ về quyền hạn, nhiệm vụ cũng như hiểu rõ về việc áp dụng quy định pháp luật. Một lí do nữa mà mình hay gặp chính là "ngữ pháp Việt Nam", cùng một câu chữ nhưng hiểu ra rất nhiều nghĩa, dẫn đế khó khăn trong việc triển khai, áp dụng. 

Cảm ơn tác giả đã có một bài viết về một chủ đề rất thú vị, một chủ đề mà mình nghĩ là có rất nhiều ý kiến xung quanh nó. Về vấn đề chủ trương của pháp luật không được thực thi trong thực tế có rất nhiều nguyên nhân. Tuy nhiên, hiện nay mình nhận thấy rằng các cơ quan, ban ngành đang ngày một cải thiện tình hình này.

Bài viết đã phản án đúng thực tế về quá trình từ chính sách đến thủ tục thực tế tại các cơ quan công quyền. Tôi rất thích đoạn cuối, và muốn bổ sung một chút là thông tư mà không có công văn thì cũng chỉ là quy định chung thôi. Cơ quan công quyền cần rất nhiều thứ để một quy định trong luật thành một thủ tục thực tế và chúng ta cần phải cắt giảm các khoản giữa này thì việc hoạt động công mới thông suốt được.

Cảm ơn bạn vì đã chia sẻ ý kiến này.

Sau chặng đường một phần ba thế kỷ đổi mới kể từ năm 1986, hệ thống pháp luật Việt Nam đã không ngừng được xây dựng và hoàn thiện. Tuy nhiên, vẫn còn đó những khiếm khuyết của hệ thống pháp luật, như tính thiếu đồng bộ, chồng chéo, mâu thuẫn, thiếu ổn định và tính khả thi chưa cao.

Để đảm bảo trật tự xã hội, các quan hệ xã hội đều được pháp luật điều chỉnh để mọi người đảm bảo tuân thủ đúng quy định. Chúng ta hầu như đều thấy quy định pháp luật khắp mọi nơi. Do có nhiều vẫn đề được quy định gây khó khăn trong quá trình thực thi pháp luật, có nhiều quy định bị chồng chéo, bất cập. Tuy nhiên các nhà làm luật đã không ngừng nghiên cứu tìm ra hướng giải quyết cho những bất cập này và thực tế rằng các quy định hiện nay ngày càng tiến bộ.