Nghị sĩ leo bàn, đánh nhau tại nghị trường

Chủ đề   RSS   
  • #423457 04/05/2016

    Nghị sĩ leo bàn, đánh nhau tại nghị trường

    Các nghị sĩ Thổ Nhĩ Kì đã không kiềm chế được sự bất đồng quan điểm của mình đến mức nhảy qua bàn, đấm đá túi bụi lẫn nhau

     

    Đây không phải lần đầu tiên 2 đảng AKP và HDP choảng nhau ngay tại nghị trường. Chuyện  này đã trở nên "quen thuộc" trong mắt các nghị sĩ

     

     

     

     

     

     

     
    8820 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #423463   04/05/2016

    truongngoclieu
    truongngoclieu
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2015
    Tổng số bài viết (120)
    Số điểm: 2655
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 121 lần


    Mình thích cách làm việc tập thể của các nước phương Tây. Khi bàn bạc, đưa ra quan điểm thì rất sôi nổi, thậm chí bất đồng quan điểm dẫn đến đánh nhau. Nhưng một khi qquyết định đã được thông qua thì thống nhất thực hiện. Còn bên mình thì ngược lại, lúc bàn bạc thảo luận đưa ra quan điểm thì gật gà gật gù nhất trí, đồng thuận. Đến khi đi vào giai đoạn thực hiện thì mâu thuẩn, không thống nhất rồi đánh nhau và hệ quả là hiệu quả công việc không cao, thậm chí không có

    When you like your work, every day is a holiday

     
    Báo quản trị |  
  • #426494   06/06/2016

    truongnguyenthach1994
    truongnguyenthach1994
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2015
    Tổng số bài viết (140)
    Số điểm: 2071
    Cảm ơn: 53
    Được cảm ơn 190 lần


    truongngoclieu viết:

    Mình thích cách làm việc tập thể của các nước phương Tây. Khi bàn bạc, đưa ra quan điểm thì rất sôi nổi, thậm chí bất đồng quan điểm dẫn đến đánh nhau. Nhưng một khi qquyết định đã được thông qua thì thống nhất thực hiện. Còn bên mình thì ngược lại, lúc bàn bạc thảo luận đưa ra quan điểm thì gật gà gật gù nhất trí, đồng thuận. Đến khi đi vào giai đoạn thực hiện thì mâu thuẩn, không thống nhất rồi đánh nhau và hệ quả là hiệu quả công việc không cao, thậm chí không có

    Từ bao giờ việc đánh nhau trên bàn nghị sự lại được tung hô như thế này nhỉ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #426533   07/06/2016

    truongngoclieu
    truongngoclieu
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2015
    Tổng số bài viết (120)
    Số điểm: 2655
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 121 lần


    truongnguyenthach1994 viết:

     

    truongngoclieu viết:

     

    Mình thích cách làm việc tập thể của các nước phương Tây. Khi bàn bạc, đưa ra quan điểm thì rất sôi nổi, thậm chí bất đồng quan điểm dẫn đến đánh nhau. Nhưng một khi qquyết định đã được thông qua thì thống nhất thực hiện. Còn bên mình thì ngược lại, lúc bàn bạc thảo luận đưa ra quan điểm thì gật gà gật gù nhất trí, đồng thuận. Đến khi đi vào giai đoạn thực hiện thì mâu thuẩn, không thống nhất rồi đánh nhau và hệ quả là hiệu quả công việc không cao, thậm chí không có

     

     

    Từ bao giờ việc đánh nhau trên bàn nghị sự lại được tung hô như thế này nhỉ?

     

    Cái mình nhìn thấy và nói đến là bản chất của vấn đề đằng sau hình thức đánh nhau trong clip. Hoàn toàn không có việc tung hô hay ủng hộ dù chỉ là trong suy nghĩ về hành vi đáng xấu hổ này.

    When you like your work, every day is a holiday

     
    Báo quản trị |  
  • #423537   04/05/2016

    cách nào cũng có cái hay riêng của nó với những trường hợp cụ thể. không có phương án nào tối ưu cho mọi chế độ.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #426558   07/06/2016

    truongnguyenthach1994
    truongnguyenthach1994
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2015
    Tổng số bài viết (140)
    Số điểm: 2071
    Cảm ơn: 53
    Được cảm ơn 190 lần


    Hi, có vẻ bạn đã lầm. Trước giờ vụ lùm xùm của các nghị sĩ quốc hội đánh nhau trên nghị trường chỉ có ở Ukaine và Thổ. Mà tình hình chính trị 2 nước này thì bạn biết như thế nào rồi đấy. Còn hơn cái đống tơ vò nữa bạn ạ. Cho nên khen trong trường hợp này là k đúng rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #499557   14/08/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (445)
    Số điểm: 2979
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 84 lần


    Vì sao ngày nay nghị sĩ đánh nhau bằng nắm đấm thay vì “võ mồm” như ngày xưa? Đó thật sự là câu hỏi khiến nhiều người trăn trở, bao gồm cả tôi. Nghị sĩ vốn được xem là những con người khéo léo, giỏi giang, và nhất là thượng tôn pháp luật. Nên chuyện nhìn họ đánh nhau như một đám thanh niên mới lớn thật kỳ lạ.

    Theo một số nghiên cứu những quốc gia có tình trạng “nghị trường hỗn loạn” thì rút ra một điểm chung: những nước này không có bộ máy lãnh đạo thật sự và không có đảng nào đang thật sự cầm quyền. Những quốc gia như Ukraine, South Korea, Đài Loan, Hong Kong, Turkey, Bolivia Somalia, Kenya nổ ra những vụ ẩu đả trong nghị trường vì những vấn đề quan trọng của quốc gia do một số cá nhân ra quyết định và những khác biệt quan điểm chính trị không thể hòa giải được.

    Ở quốc hội Đài Loan, nơi nổi tiếng với những phiên họp rất ồn ào, thậm chí là các vụ đánh lộn diễn ra khá thường xuyên. Có người nêu một nguyên nhân rằng “Các nhà lập pháp đang hành động như vậy một phần vì họ cố gắng để chỉ cho các cử tri ủng hộ họ thấy rằng họ đang nỗ lực hết sức để đấu tranh cho quyền lợi của cử tri”. Dù nghe qua có vẻ đúng nhưng rất không hợp lý. Các vụ ẩu đả chỉ cho mọi người nhìn thấy bề mặt chứ không phải vấn đề thực sự. Người dân thậm chí thường không hiểu rõ về các dự luật. Để thông qua các dự vài trăm điều thì tranh luận còn chưa thể ra vấn đề huống gì đánh nhau thì càng không thể.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #503705   30/09/2018

    dutiepkhac
    dutiepkhac
    Top 150
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2018
    Tổng số bài viết (543)
    Số điểm: 77128
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 177 lần


    Đại biểu quốc hội đại diện cho ý chí nguyện vọng của nhân dân nên họ phải giữ hình tượng, nếu cứ xoắn áo tay đôi với nhau thì sẽ không còn chút hình tượng nào. Nước ngoài họ khác ta, họ đa đảng nên có thể chính sách khác nhau vì thế đánh nhau là bình thường, còn ở ta đại biểu quốc hội đa phần là đảng viên, họ còn phải tuân thủ điều lệ đảng. Do đó việc đánh nhau là không thể và không được phép. 

    Pháp luật vô hình, tuy không thể thấy nhưng phải biết!

     
    Báo quản trị |