Từ sau khi Luật hợp tác xã 2003 có hiệu lực, Chính phủ đã ban hành mẫu xây dựng điều lệ hợp tác xã (Ban hành kèm theo Nghị định số 77/2005/NĐ-CP ngày 09 tháng 6 năm 2005 của Chính phủ) thay thế cho mẫu xây dựng điều lệ HTX năm 1997. Nghị định cũng đã quy định rất rõ ràng:
Nghị định số 77/2005/NĐ-CP viết:Điều 3.
Mỗi hợp tác xã có Điều lệ riêng. Hợp tác xã có quyền quy định các nội dung khác trong Điều lệ hợp tác xã, nhưng phải phù hợp các quy định của Luật Hợp tác xã năm 2003, Nghị định này và các quy định pháp luật có liên quan.
Như vậy, nếu như trong Bản điều lệ của HTX được xây dựng trên cơ sở mẫu bản điều lệ năm 1997 có những nội dung trái với nội dung mà mẫu xây dựng Bản điều lệ năm 2005 bắt buộc phải có, thì điều khoản trái đó sẽ không có giá trị. Tôi sẽ so sánh trực tiếp trong tình huống:
Mãu xây dựng Bản điều lệ HTX 1997 viết:Điều 12.- Nghĩa vụ của xã viên:
5- Bồi thường thiệt hại do mình gây ra đối với Hợp tác xã theo Nghị quyết của Đại hội xã viên.
Mãu xây dựng Bản điều lệ HTX 2005 viết:Điều 7. Quyền và nghĩa vụ của xã viên
2. Nghĩa vụ của xã viên.
(Hướng dẫn:
2. Điều lệ hợp tác xã quy định về việc bồi thường thiệt hại do xã viên gây ra đối với hợp tác xã như sau:
a) Hình thức và các mức độ bồi thường thiệt hại;
b) Quy chế về bồi thường thiệt hại của xã viên đối với hợp tác xã;
c) Quy chế xử lý trong trường hợp xã viên gặp rủi ro bất khả kháng.)
Như vậy, có thể thấy,nếu theo mẫu điều lệ năm 1997 thì mức bồi thường sẽ tuân theo Nghị quyết của Đại hội xã viên. Tuy nhiên, đến mẫu điều lệ năm 2005 thì đã yêu cầu rất rõ ràng rằng, hình thức và mức độ bồi thường thiệt hại phải đuợc quy định trong bản điều lệ.
Nếu như trong bản Điều lệ được xây dựng trên cơ sở mẫu điều lệ năm 1997, có quy định "nộp phạt gấp 20 lần...và không cho hưởng bất kỳ quyền lợi nào từ trước tới nay" như anh
ntdieu đã nói thì nó vẫn phù hợp với mẫu điều lệ năm 2005 và việc xử phạt như vậy vẫn được chấp nhận. CHúng ta nên hiểu việc bồi thường thiệt hại ở đây bao gồm cả việc nộp phạt.
Nếu như trong bản điều lệ không sửa đổi phù hợp với mãu điều lệ 2005, tức không quy định về mức bồi thường thiệt hại của xã viên trong ĐIều lệ, thì xã viên chỉ có nghĩa vụ bồi thường giá trị tài sản bị xâm phạm, trong truơng hợp này thì tài sản đã đuợc trả lại, xã viên chỉ có thể bị phạt hành chính và bị khai trừ ra khỏi HTX theo quyết định của Đại hội xã viên. Việc yêu cầu xã viên đó nộp phạt gấp 20 lần và không cho hưởng bất kỳ quyền lợi nào từ trước tới nay là không có căn cứ.
Bạn nên tiến hành sửa đổi lại điều lệ HTX theo mẫu xây dựng điều lệ năm 2005 cho phù hợp với quy định của pháp luật. Bản điều lệ sửa đổi và biên bản quyết định việc sửa đổi cần được gửi tới cơ quan đã cấp giấy chứng nhận ĐKKD cho hợp tác xã.
Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử
Dịch nghĩa:
Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.
