Muốn mở văn phòng, luật sư phải có kinh nghiệm năm năm?

Chủ đề   RSS   
  • #125450 23/08/2011

    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    Muốn mở văn phòng, luật sư phải có kinh nghiệm năm năm?


    Điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán... chuyển sang làm luật sư thì phải qua đào tạo ngắn hạn. Siết lại điều kiện mở văn phòng, công ty luật?

    Dù tỉ lệ bình quân luật sư trên số dân của nước ta quá thấp (1/14.000) nhưng lại đang có một nghịch lý là không ít văn phòng luật sư, công ty luật ế khách, thu không đủ chi, hoạt động cầm chừng hoặc giải thể. Để tồn tại, nhiều văn phòng luật sư phải kiêm luôn đủ thứ dịch vụ photocopy, dịch thuật, nhà đất, visa…

    Siết lại điều kiện mở văn phòng, công ty luật?

    Bà Đỗ Hoàng Yến, Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp), cho biết: Thực tế có chuyện một luật sư trẻ sáng nhận thẻ luật sư, chiều đã công bố mở ngay một văn phòng, công ty luật. Khi ấy, nghiễm nhiên họ trở thành trưởng văn phòng luật sư hay giám đốc công ty luật trong khi kiến thức và kinh nghiệm thì còn quá non nớt.

    Bà Yến cho rằng luật sư là nghề tự do nhưng không phải tự do phát triển một cách dễ dãi, thiếu định hướng, không hiệu quả. Vì vậy cần phải siết lại điều kiện mở văn phòng. Chẳng hạn phải quy định luật sư phải hoạt động nghề liên tục trong năm năm thì mới cho phép mở văn phòng riêng... Trong một lộ trình phát triển mới phải có sự kết hợp giữa cơ quan quản lý nhà nước và vai trò tự quản của liên đoàn luật sư và các đoàn luật sư. Bộ Tư pháp sẽ chủ trì việc tạo ra môi trường pháp lý tốt, còn liên đoàn luật sư và các đoàn luật sư quản lý chặt chẽ về chuyên môn hoạt động.

    Thầy dở, làm sao có trò giỏi

    “Chúng ta chỉ chăm chăm phát triển số lượng nhưng không “siết” chất lượng ngay từ khi luật sư chập chững vào nghề thì chiến lược vạch ra sẽ khó thành công” - Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk Tạ Quang Tòng nhấn mạnh.

    08/22/12-chot.jpg" style="margin: 5px;" />

    Nhiều ý kiến cho rằng cần chú trọng hơn đến công tác đào tạo luật sư tập sự thì mới từng bước nâng chất được đội ngũ. Ảnh minh họa: HTD

    Luật sư Tòng kiến nghị phải sửa đổi quy định liên quan đến người hướng dẫn tập sự nghề luật sư. Hiện nay, một luật sư chỉ cần làm nghề ba năm là đủ điều kiện hướng dẫn một hoặc nhiều người tập sự luật sư, như vậy là chưa đủ mà phải nâng lên thành năm năm. Bởi lẽ một luật sư mới ra trường ba năm thì hầu như chưa làm được gì đáng kể do họ ít có việc làm, ít đụng chạm thực tế. Trong khi đó, hướng dẫn tập sự là nhiệm vụ quan trọng, quyết định đến chất lượng của lứa luật sư kế cận có tốt hay không.

    Ở một khía cạnh khác, nhiều ý kiến cho rằng quy định cho phép những người từng là cán bộ tố tụng như điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán… chuyển sang làm luật sư mà không phải qua giai đoạn tập sự là có phần dễ dãi. Bởi họ có thể rành rẽ chuyên môn trong công tác cũ nhưng nghiệp vụ, kỹ năng hành nghề của luật sư lại có những tính chất riêng. Hợp lý nhất vẫn là nên có một khóa đào tạo ngắn hạn riêng cho họ chứ không nên nhận ngay vào đoàn luật sư theo kiểu xuề xòa.

    Không nên “trói tay” người tập sự

    Một đại diện Liên đoàn Luật sư Việt Nam than thở: Kết quả các khóa thi hết tập sự cho thấy chất lượng người tập sự hiện còn yếu, năm nào người chấm cũng phải vớt vát nhiều. Lý do là trong thời gian 18 tháng tập sự, người tập sự không được đụng chạm thực tế, lại không được ai kiểm tra, giám sát nên có tình trạng “đánh trống ghi tên”, chỉ đăng ký tập sự rồi cuối khóa đi thi. Nhiều người kiến thức quá non nên thường chọn đề tài thủ tục thành lập doanh nghiệp để làm bài tốt nghiệp cuối khóa, trong khi chỉ cần đánh mấy chữ đó trên mạng tìm thì thông tin đã có đầy đủ. Nếu chỉ dừng ở trình độ ấy mà đi bảo vệ thân chủ tại tòa thì không biết hậu quả sẽ ra sao.

    Một đại diện Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh An Giang lại cho rằng nguyên nhân nằm ở chỗ luật hiện nay không cho người tập sự nhận và thực hiện các dịch vụ pháp lý. Quy định này quá khắt khe, cần phải sửa đổi ngay bởi “học phải đi đôi với hành”. Không cho người tập sự xuống nước thì làm sao họ biết bơi được!

    Đồng tình, luật sư Trịnh Vĩnh Phúc (Đoàn Luật sư TP.HCM) bổ sung thêm: Muốn phát triển và nâng cao vị thế của nghề luật sư thì không còn cách nào khác ngoài việc xây dựng môi trường pháp lý thông thoáng và cơ chế hoạt động thuận lợi. Hiện năng lực, uy tín, vai trò của luật sư còn thấp nên khi xảy ra chuyện, người dân có tâm lý không nhờ luật sư mà chạy vạy tiếp cận với người có quyền thế ở các cơ quan tố tụng để nhờ vả.

    Nâng cao vai trò, vị thế luật sư

    Như trên số báo trước đã ghi nhận tại hội thảo, bà Ung Thị Xuân Hương, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM, dẫn chứng một vài trường hợp cụ thể, từ đó bày tỏ băn khoăn về vai trò của nghề luật sư, niềm tin của xã hội đối với nghề này.

    Trao đổi thêm với PV, bà Hương nhấn mạnh thực trạng xã hội mất niềm tin vào luật sư là có nhưng đó chỉ là hiện tượng riêng lẻ, cá biệt. Một số ít luật sư có dấu hiệu vi phạm đạo đức nghề nghiệp, đánh mất niềm tin nơi công chúng chỉ là những “con sâu làm rầu nồi canh”.

    Cũng theo bà Hương, chính quyền TP đã, đang và sẽ có các giải pháp hỗ trợ tích cực cho việc nâng chất hoạt động của luật sư. Sở Tư pháp được giao quản lý, hỗ trợ đoàn luật sư trong các mặt sinh hoạt chính trị, nâng cao nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp… Sắp tới Thành ủy sẽ đứng ra chủ trì hội thảo tổng kết năm năm thực hiện Luật Luật sư, lấy ý kiến của các luật sư trong TP về định hướng phát triển, nâng cao vị thế, vai trò của đội ngũ luật sư...

    Trọng dụng luật sư giỏi

    Tôi thấy ở nước ngoài, những luật sư giỏi có cơ hội và có thể dễ dàng được bổ nhiệm làm chức danh quản lý nhà nước nếu họ có uy tín. Ở nước ta hiện chưa có tiền lệ này mà chỉ có theo chiều ngược lại là cán bộ của ngành khác về làm luật sư. Tôi nghĩ chúng ta cũng nên tiến tới xu hướng là trọng dụng chất xám từ nguồn luật sư, lựa chọn những người đủ tầm, giỏi về chuyên môn, vững về đạo đức để bổ nhiệm vào các chức danh tư pháp và chức danh quản lý nhà nước.

    Bà ĐỖ HOÀNG YẾN, Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp

    Phân bố luật sư hợp lý

    Chiến lược phát triển nghề luật sư phải đề ra chính sách thu hút luật sư về các tỉnh để đảm bảo có luật sư ở quá trình tố tụng và tư vấn cho doanh nghiệp tại chỗ. Tôi ví dụ ở địa phương tôi chỉ có trên dưới 20 luật sư thì làm sao đảm bảo tất cả phiên tòa đều có luật sư được. Trong khi đó, nguồn phát triển mới hằng năm hầu như không có. Mặt khác, hiện số lượng luật sư này hầu như chỉ tham gia tranh tụng chứ các doanh nghiệp lại không mời tư vấn mà họ lại đi thuê luật sư TP.HCM về làm. Họ lý giải rằng luật sư TP đụng chạm thực tế nhiều hơn và có quan hệ rộng hơn nên bảo vệ cho họ tốt hơn. Do đó, phải làm sao cân bằng lực lượng luật sư và cả tâm lý cho các doanh nghiệp, người dân.

    Bà ĐỒNG THỊ HỮU, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi


    (Nguồn: http://phapluattp.vn/20110822103712828p0c1063/muon-mo-van-phong-luat-su-phai-co-kinh-nghiem-nam-nam.htm)


    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    28496 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nganle89 vì bài viết hữu ích
    Dunglaw92 (06/12/2013) lawyerphanvn (28/08/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123>
Thảo luận
  • #126930   30/08/2011

    khanhlawvps
    khanhlawvps

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/05/2011
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 275
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    trachanh19 viết:
    Chào bạn khanhlawvps!
    Đành rằng đó là xu thế chung của xã hội, những có lẽ mỗi văn phòng, công ty luật có một cách làm việc khác nhau bạn ah. Ở nơi bạn làm, phong cách làm việc như thế nào mình không biết. Nhưng như mình nói, ở chỗ mình, tất cả mọi người đều phải làm việc bằng kiến thức chuyên môn, rồi mới đến những vấn đề khác, chứ không phải sử dụng mối quan hệ và tiền, không được thì mới dùng đến luật. Và như bạn đã nói, đôi khi, chỉ là đôi khi thôi nhé, cũng phải lách luật, chứ không phải điều đó là thường xuyên. 
    Dù là vp, công ty luật nào thì cũng phải bảo vệ quyền lợi tối đa cho khách hàng. Quyền lợi của khách hàng được đảm bảo thì quyền lợi của mình mới được đảm bảo. Tuy nhiên, nguyên tắc làm việc ở chỗ mình là phải đặt luật pháp lên hàng đầu, phải dựa vào căn cứ của luật mà làm việc. 


    Chào bạn trachanh19!

    Mình nói dùng tiền và mối quan hệ ở đây không có nghĩa là làm sai luật, bởi lẽ nếu bạn có tiền và mối quan hệ đi chăng nữa thì họ cũng không dám làm khi mà luật không quy định  chứ chưa nói đến luật cấm (trừ khi bạn có rất rất nhiều tiền). Tiền và mối quan hệ sẽ giúp bôi trơn bộ máy, giúp họ làm việc nhanh, hiệu quả hơn và bớt hành là chính hơn. Tuy nhiên, khi mà dùng tiền và mối quan hệ mà họ vẫn không tạo điều kiện hoặc yêu cầu rất nhiều tiền một cách quá đáng, vượt khỏi khả năng của khách hàng thì mình sẽ phải làm theo con đường chính thống, tức là dùng đến luật (tất nhiên là khách hàng đồng ý và tạo điều kiện). Đây mới chính là nội dung mà mình muốn nói: Dùng tiền và mối quan hệ trước, không được thì mới dùng đến luật. Bởi theo kinh nghiệm của mình thì ở giai đoạn đầu thì luật đóng một vai trò rất nhỏ, dù luật có quy định rõ ràng đến mấy thì cơ quan hành chính vẫn biết hành là chính và mình không linh hoạt chỗ nãy thì cơ hội của kinh doanh của khách hàng sẽ vụt mất.
    Xét dưới góc độ khác, hiện nay lương của công chức, viên chức NN được bao nhiêu? Liệu có đủ sồng? với đồng lương ít ỏi đó liệu họ có sức mà đóng dấu cho chúng ta chăng? Vì vậy, công chức, viên chức NN ngoài việc làm việc theo nhiệm vụ thì họ còn "làm thêm" một công việc mới mà mình tạm gọi là "tư vấn". Công việc tư vấn của họ không khác gì những công ty luật hay VP luật hiện nay chỉ có một điều khác đó là họ tư vấn ở một tầm cao hơn, sắc sảo hơn và hiệu quả hơn do kinh nghiệm và chuyên môn trong lĩnh vực của họ. Vì vậy, đôi khi họ chính là người tư vấn cho cả công ty luật và VP luật. Dưới góc độ kinh tế thì việc trả cho họ một khoản cũng là điều chấp nhận được, miễn là nó tương xứng cho công tư vấn của họ và họ không yêu cầu một cách quá đáng. Và nếu họ yêu cầu một cách quá đáng hoặc giả như nhận mà không làm thì khi đó sẽ phải dùng đến luật. Điều đó không có nghĩa là mình ủng hộ tham nhũng đâu nhé. Bởi như mình phân tích ở trên thì cái khoản này là để trả cho công "tư vấn" của họ cũng như khách hàng trả cho phí tư vấn của công ty luật và VP luật mà thôi.
    Chốt lại, cần phải thay đổi cơ chế này!
     
    Báo quản trị |  
  • #126856   29/08/2011

    minhds32c
    minhds32c

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:29/06/2011
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    Cái vòng tròn của những sếp không giỏi luật:

      Ban đầu các sếp làm việc bằng quan hệ, bằng tiền không cần giỏi luật làm gì. Sếp làm việc như thế nên nhân viên cũng phải làm theo cũng chỉ biết đi tiền và quan hệ nên từ những nhân viên giỏi luật lâu dần cũng có quan niệm giống sếp và trình độ như sếp.
    Quan niệm đi làm luật bằng tiền này ăn sâu vào óc của một số những nhân viên này và về lâu về dài những nhân viên này có thẻ luật sư đi làm luật cũng chỉ bằng tiền và quan hệ. Sau này thành lập công ty hay văn phòng luật họ trở thành những vị sếp chẳng giỏi luật mà chỉ giỏi quan hệ và chạy tiền.
    Và họ sẽ truyền đạt cái quan điểm, cái thực tế mà đời họ đã trải qua cho một lớp nhân viên tiếp sau. Những nhiên viên thế hệ F3 lại phát huy truyền thống cha anh đi trước cũng chỉ biết đến quan hệ và chạy tiền. Cái vòng tròn này tiếp tục qua nhiều thế hệ Fn khác nếu không được thay đổi. 

     Nếu tất cả các công ty hay văn phòng đều như vậy thì buồn lắm chẳng lẽ toàn người đi học luật mà lại không sử dụng luật để làm việc hay sao ? Nếu cứ như vậy thì tham ô và hối lộ sẽ còn dài dài.
    Thử hói có mấy công ty được như công ty chị trachanh 19 nhỉ ? Làm việc ở những môi trường như thế sẽ tốt biết bao ai cũng làm việc theo pháp luật. Và sau này em tin rằng sẽ có những vị sếp trưởng thành từ  những công ty như thế này vừa giỏi luật vừa giỏi kinh doanh.


    Lời nhắn : Bạn xem lại font chữ, bộ gõ tiếng Việt nhé. Bài gửi của bạn thường xuyên bị lỗi font

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 29/08/2011 09:57:34 CH sửa lỗi font

    Một kẻ cô đơn còn sót lại giữa đời

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhds32c vì bài viết hữu ích
    trachanh19 (05/09/2011)
  • #127277   31/08/2011

    ohlala2890
    ohlala2890
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2009
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3845
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 51 lần


    Mình thấy bạn #fff8df;">lawyerphanvn#fff8df;"> quả là siêu sao, mình chắc bạn kinh doanh giỏi lắm. Hehe,

    #fff8df;">Toàn thấy bạn nói:"tôi khuyến khích" "các bạn cần thế nọ, cần phải thế kia" "tôi khuyên các bạn" thế nọ thế kia "tôi cho rằng" thế nọ thế kia,  rồi thì cả cái đoạn này nữa:

    #c00000;">"Tôi khuyên các bạn Việt Nam chúng ta không nên nói chuyện ông này bà nọ, giống như các "đứa bé" hay khoe về ông chú nó rất giàu, giàu hơn ông chú của cả lũ bạn nhưng ... không bao giờ thấy mặt."
    #ff0000; font-size: 13px; background-color: #000000;">
    rồi thì:
    "#fff8df;">Các bạn cần xác định là hãng luật lớn là như thế nào và giỏi là như thế nào - nó giống như là biết làm luật "hao hao" bao luật sư khác hay giỏi thật sự"...

    Mình chả biết quái gì về luật cả, nhưng mình vừa bịt mũi vừa đọc xong thì mình biết là LS cũng cần phải biết chém gió, 



    Rét quá, hừ hừ....





    Sống là phải vui ...

     
    Báo quản trị |  
  • #128016   05/09/2011

    trachanh19
    trachanh19

    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2011
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 54 lần


    Chào bạn khanhlawvps.
    Như mình nói, cách làm việc của mỗi văn phòng, công ty luật là khác nhau, vì thế, vấn đề này mình với bạn có lẽ không nên tranh luận nữa. Dù sao thì, mình cũng không ủng hộ cách làm việc dùng đồng tiền và mối quan hệ đi trước.

    094 350 0575

    lishiliang19@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #128022   05/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    @ Chị trachanh:

    hi. Em ngưỡng mộ chị quá. Giữa 2 văn phòng hoặc 2 công ty khác nhau, với khối lượng công việc như nhau. Một nơi lương 5tr/tháng, một nơi lương 10 tr/tháng. Em không biết chị sẽ chọn cty nào để làm nhỉ.

    Chị có sẵn sàng mọi lúc mọi nơi và vui vẻ dành thời gian để tư vấn, hỗ trợ miễn phí các vướng mắt pháp luật cho người nghèo khi họ cần  không nhỉ?

    Nếu chị không vì đồng tiền trước chị sẽ làm được những việc đó. 

    Em không dám nói em không vì đồng tiền trước, Chỗ nào công việc thích hợp, kiếm được nhiều tiền hơn thì em làm thôi. Em không dại gì chui vô chỗ lương thấp tè tè, không đủ sống để làm đâu.

    hi. Chúc chị luôn vui,và giữ được cách làm việc không vì tiền đi trước của mình chị nha!

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #128062   05/09/2011

    trachanh19
    trachanh19

    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2011
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 54 lần


    chào #00b0f0;">bạn nganle89.
    Bạn lại không hiểu ý mình nói rồi. Mình nói cách làm việc dùng đồng tiền và mối quan hệ đi trước ở đây là dùng tiền để quan hệ với cơ quan nhà nước (hoặc cơ quan khác) để công việc được thuận lợi, chứ không phải là để kiếm tiền. Vì như các bạn khác nói ở trên, các vp, cty luật hiện nay đều dùng tiền và mối quan hệ để giải quyết công việc, sau đó nếu ko được mới dùng đến luật. Quy trình làm việc đó ngược lại với cách làm việc của vp mình. Sao bạn lúc nào cũng đọc ko kỹ và ko hiểu ý của người khác thế?!
    Tiền thì ai cũng cần, nhưng ko vì thế mà làm mọi việc vì tiền bạn ah. Khi mình mới đi xin việc, mình cũng chấp nhận làm việc tháng đầu tiên không lương, và những tháng sau với mức lương không bằng nhiều nơi khác. Nhưng mình và những đồng nghiệp khác vẫn chấp nhận làm việc ở vp này, chỉ vì nó là một môi trường tốt để học hỏi, rèn luyện kỹ năng nghề nghiệp. Và ở chỗ mình trả lương hoàn toàn theo kết quả công việc, chứ không hề có lương cố định theo tháng + phụ cấp và thưởng như những chỗ khác. Điều đó có nghĩa là mọi người ở chỗ mình đều phải cố gắng làm việc có hiệu quả, nếu muốn có lương. Và những chuyện như dùng tiền, dùng mối quan hệ để làm việc thì những nhân viên bình thường như mình ko có đc, vì chỉ sếp mới có mối quan hệ và có tiền thôi. 
    Mình đã nói và cũng không muốn bàn luận nhiều về vấn đề này, vì suy nghĩ và cách làm việc của mỗi người là khác nhau. Cho nên, dù bạn có làm việc theo cách nào, thì mình cũng ko phản đối. 

    094 350 0575

    lishiliang19@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #128249   05/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    Chào chị trachanh!

    hi. em có đọc rất kĩ qua bài viết của chị đấy. Một người đi làm, mục đích của họ để làm gì? Có phải là kiếm tiền để nuôi sống bản thân mình và gia đình không  chị? Em nghĩ tất cả mọi người ai cũng vì đồng tiền mới đi làm đấy chứ! Chị thử nghĩ nếu ở không có tiền tiêu, thì có ai muốn mình phải đầu tắt, mặc tối để làm gì.

    Em nghĩ người ta làm việc, cố gắng phấn đấu, học để thăng tiến, giữ vị trí chức này, chức kia vì kết quả của sự cố gắng đó là họ có thể kiếm nhiều tiền hơn trước. Chị thấy bao nhiêu người có năng lực sao họ không muốn về lại VN làm mà thích ở lại nước ngoài để làm việc?

    Em đồng ý với chị tiền cần, nhưng không phải là tất cả, nhưng con người ta đi làm, mục đích trước tiên là kiếm tiền thôi chị.

    Chị làm tháng lương đầu tiên, chị chấp nhận không lương, em đoán là do trước đó chị chưa từng đi làm, chị chưa có kinh nghiệm gì nên chị mới chấp nhận như vậy. Hiện tại, các sinh viên luật mới ra trường, cũng khá nhiều người ngậm ngùi chấp nhận đi học việc - làm không lương, vì mới ra trường, các bạn  sinh viên chưa biết làm gì đấy chị à.

    Hiện tại, như chị nói thì những nhân viên tại văn phòng như chị thì không dùng tiền và quan hệ đi trước, nhưng có thể chính sếp chị là người giữ vai trò này. Vì những người có tuổi nghề mới có khả năng này chị à. Khi nào chị làm trưởng một Văn phòng hoặc Giám đốc cty chị sẽ thấy rõ hơn. Em tuy nhỏ hơn chị, nhưng em cũng đi làm ở một vài Văn phòng cũng như cty. Em thấy chuyện này rất bình thường. Nếu chỉ biết đến công việc mà không có thêm những quan hệ bên ngoài như chị nói thì có lẻ mỗi một người có thể làm hết mọi việc của 1 văn phòng, vì văn phòng không có nhiều việc để làm và cũng không cần thuê chị và những nhân viên khác trong văn phòng để làm gì.

    Em chỉ thích nhìn nhận thẳng vào thực tế. Có lẻ, em không làm được như chị. Trên diễn đàn mình cũng rất nhiều người mail nhờ em tư vấn giúp, em sẵn sàng dành thời gian giúp họ, nhưng em cũng không bao giờ nghĩ em đang làm không vì tiền. 
    Em chỉ phân tích để chị rõ, mà dường như chị tỏ vẻ không hài lòng cho lắm. 

    hi. Chúc chị luôn vui và hoàn thành tốt công việc của mình.

    Thân chào chị!

    Cập nhật bởi nganle89 ngày 05/09/2011 08:25:59 CH

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #128312   06/09/2011

    trachanh19
    trachanh19

    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2011
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 54 lần


    Chào nganle89
    Em lại hiểu sai nữa rồi. Chị chưa bjo nói mình đi làm không vì tiền, mà chị nói đến cách thức làm việc. Em đừng lẫn lộn nhé. Một chuyện là mình đi đưa tiền cho người khác (cơ quan nhà nước..) và chị ko đồng ý với cách làm dùng tiền trước khi dùng luật. Còn chuyện em nói là người ta đưa tiền cho mình. 
    Chị cũng không nói là ở vp chị ko dùng tiền hay mối quan hệ, mà chị nói là luật phải được ưu tiên lên hàng đầu, luật không giải quyết được thì mới dùng tiền và mối quan hệ. Ở vp chị làm, không phải vì sinh viên ra trường mà tháng đầu chấp nhận làm không lương, chỉ vì chỗ chị trả lương theo hiệu quả công việc, mà lại làm về tranh tụng, nên nhiều người tháng đầu tiên chưa làm được việc. Nhiều luật sư đã làm việc nhiều năm, nhưng chưa làm tranh tụng thì khi vào vp chị cũng ko làm được việc ngay. 
    Chị cũng đã nói đây là vấn đề quan điểm rồi. Chị cũng không muốn tranh luận nhiều. Nhưng em có phản hồi thì chị cũng phải trả lời đúng ko?
    Chúc em 1 ngày làm việc hiệu quả!

    094 350 0575

    lishiliang19@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #128372   06/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    Chào chị trachanh!

    Nge chị nói, em nghe có hơi hám của hàng đa cấp quá. Mình làm ở VP hoặc cty ít ra cũng phải có lương cơ bản mà chị, cộng thêm hiệu quả công việc nữa. Chứ 1 tháng ai làm được 10 vụ thì có lương, ai không làm vụ nào phải chịu đói thì hơi khó à nha. Người ta sẽ chạy theo số lượng công việc mất, và nó cực kì nguy hiểm đối với ngành luật chúng ta.

    Vấn đề tiếp nữa là bất kỳ một người làm luật, một văn phòng hay cty Luật nào đều phải làm đúng luật thôi chị à. Bởi vì nếu họ là những nhà làm luật, họ làm sai luật thì hậu quả rất nặng nề. Chẳng những bản thân người làm sai phải gánh chịu, mà ảnh hưởng đến uy tín của cả Văn phòng, cty nơi họ làm việc nữa!

    Còn đối với một văn phòng, một cty thì nếu không công thêm những quan hệ bên ngoài mà tự thân mình vận động thì em chắc rằng nó không thể tồn tại nổi, nhất là những văn phòng về tranh tụng. Chị mạo mụi hỏi trường văn phòng nơi chị làm có quen biết và "chia sẻ kinh nghiệm" với những vị thẩm phán, vị thư ký hay cơ quan điều tra, VKS...thì chị sẽ rõ hơn. Còn những vị luật sư đã có đi làm vài năm như chị nói, em nghĩ không phải họ không biết làm, mà họ chưa làm được suông sẻ thôi. Bởi là luật sư, đã được học qua lớp luật sư, cũng được thực tập rồi, ít ra cũng biết hướng đi, và họ biết cách giải quyết vụ việc khoa học hơn mình và họ sẽ không bao giờ chấp nhận làm không lương đâu.

    hi. Quan điểm của chị đưa ra, em không dám bàn luận là đúng hay sai. Nhưng em thấy hơi thất vọng vì lúc đầu bài, chị bắt nhặt em từng chi tiết nhỏ nhất. Em nghĩ chị cũng từng trải và có cái nhìn khá toàn diện trước khi đưa ra lời nhận xét của mình nên mới có thể dùng từ ngữ một cách khá trơn tru và quá đúng như vậy. Em không quan trọng ngôn từ, chỉ khi giải quyết vụ việc em mới dùng ngôn ngữ chuyên ngành, vì mình viết bài trên Diễn đàn, không phải chỉ Dân luật mình đọc mà có rất nhiều, rất nhiều người làm những ngành khác vào tham khảo nữa.

    Chúc chị vẫn giữ được qun điểm của mình.

    Chúc chị vui.

    Thân chào chị!

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #128414   06/09/2011

    trachanh19
    trachanh19

    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2011
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 54 lần


    Hi nganle89
    Làm nghề luật mà em lại so sánh với bán hàng đa cấp là sao hả e? E có hiểu bản chất của bán hàng đa cấp ko? Làm luật không thể chạy theo số lượng công việc được đâu em ah, đặc biệt là làm về tranh tụng như bọn chị. Trả lương theo kết quả công việc không có nghĩa là làm được càng nhiều càng tốt em ah, mà là những thứ mình làm ra phải dùng được, phải có kết quả. Mà muốn có kết quả thì phải làm đúng, làm cẩn thận. Nếu bọn chị làm sai, gây thiệt hại cho khách hàng, thậm chí còn bị quy trách nhiệm và chịu phạt nữa cơ. Vì thế, làm tranh tụng không có khái niệm "doanh số" đâu em!
    Chị cũng không nói là những luật sư mới vào vp chị không biết làm việc, mà chị nói là không làm được việc ngay. Ví dụ một luật sư chuyên làm về tư vấn, sẽ không hiểu về tranh tụng đâu. 
    Như chị đã nói, chị không bàn về chuyện có dùng tiền và mối quan hệ hay không, mà là dùng tiền và mối quan hệ trước, hay dùng luật trước. Vp chị luôn quán triệt quan điểm là phải ưu tiên Luật lên hàng đầu em ah.
    Có lẽ, đây là lần cuối cùng chị tranh luận về vần đề này. Vì đọc phản hồi của em, thì chị biết em không hiểu những gì chị muốn nói, mặc dù ý tứ đều hiển hiện trên câu chữ. Chị thấy người trong ngành mà còn có cái nhìn tiêu cực về ngành nghề của mình như thế này, thì người ngoài sẽ nghĩ sao? Chị cũng thấy buồn!
     Chúc em luôn hoàn thành tốt công việc.
    Thân!
    Cập nhật bởi trachanh19 ngày 06/09/2011 02:59:12 CH bổ sung

    094 350 0575

    lishiliang19@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #128532   07/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    trachanh19 viết:
    Hi nganle89
    Làm nghề luật mà em lại so sánh với bán hàng đa cấp là sao hả e? E có hiểu bản chất của bán hàng đa cấp ko? Làm luật không thể chạy theo số lượng công việc được đâu em ah, đặc biệt là làm về tranh tụng như bọn chị. Trả lương theo kết quả công việc không có nghĩa là làm được càng nhiều càng tốt em ah, mà là những thứ mình làm ra phải dùng được, phải có kết quả. Mà muốn có kết quả thì phải làm đúng, làm cẩn thận. Nếu bọn chị làm sai, gây thiệt hại cho khách hàng, thậm chí còn bị quy trách nhiệm và chịu phạt nữa cơ. Vì thế, làm tranh tụng không có khái niệm "doanh số" đâu em!
    Chị cũng không nói là những luật sư mới vào vp chị không biết làm việc, mà chị nói là không làm được việc ngay. Ví dụ một luật sư chuyên làm về tư vấn, sẽ không hiểu về tranh tụng đâu. 
    Như chị đã nói, chị không bàn về chuyện có dùng tiền và mối quan hệ hay không, mà là dùng tiền và mối quan hệ trước, hay dùng luật trước. Vp chị luôn quán triệt quan điểm là phải ưu tiên Luật lên hàng đầu em ah.
    Có lẽ, đây là lần cuối cùng chị tranh luận về vần đề này. Vì đọc phản hồi của em, thì chị biết em không hiểu những gì chị muốn nói, mặc dù ý tứ đều hiển hiện trên câu chữ. Chị thấy người trong ngành mà còn có cái nhìn tiêu cực về ngành nghề của mình như thế này, thì người ngoài sẽ nghĩ sao? Chị cũng thấy buồn!
     Chúc em luôn hoàn thành tốt công việc.

    Thân!

    Chào chị trachanh!

    Có lẻ em cũng hok đến nỗi không hiểu những gì chị nói. Mà có khi ngược lại đó chị.

    Em không hề có sự so sánh nghề luật với bán hàng đa cấp như chị nói, chị thử xem lại nha! 

    Em không biết Văn phòng chị làm việc và trả lương theo hiệu quả công việc là như thế nào? Nếu như cả tháng đó, cả văn phòng làm được từ 5 đến 10 vụ, được khoảng 5 triệu đổ lại, thì nhân viên cả văn phòng phải chịu đói sao? 

    Một văn phòng, hay một cty, cái gì đánh giá sự thành công của cty hoặc Văn phòng chị? Có phải là khách hàng không chị? Và để có càng nhiều việc càng tốt như chị nói có phải có nhiều khách hàng, mà làm sao để có nhiều khách hàng, thì không cần nói ai trong ngành mình cũng biết cả.

    Còn việc làm đúng Luật thì đâu cần phải quán triệt chi, vì đó chỉ là cái khẩu hiệu cho vui thôi! Mỗi người làm Luật đều phải biết mình phải làm theo Luật, nếu không mình cũng tự biết hậu quả rồi. Như em nói ở bài viết trước.

    Một văn phòng hay Cty muốn tìm được nhiều khách hàng cho mình, thì ông Trưởng VP hoặc người đứng đầu cty đó cần phải cố gắng, xây dựng và duy trì, có đôi khi họ phải chịu đánh đổi và mất mác nữa đấy chị à! Nhờ đó, mà Cty hoặc VP mới có nhiều khách hàng và có thể tồn tại. Và chỉ những người kì cựu như ông trưởng phòng, GĐ cty mới có khả năng gây dựng mối quan hệ này, mình ra trường đi làm một vài năm, chắc không có khả năng này đâu chị ạ, bởi thế chị đừng nhầm em đang nói người đứng đầu VP hay công ty với chị (hay những nhân viên khác trong VP hay Cty) chị nha!

    Em không hề có cái nhìn tiêu cực về ngành nghề của mình, em chỉ thích nhìn vào sự thật, nói đúng sự thật, nhận xét thẳng thắn vấn đề. Em không thích có thế này nhưng nói thế khác, làm méo mó sự thật chị ạ. Những ngành khác cũng như vậy, nên họ nhìn vào cũng sẽ không ai phải nói gì. Nên chị cứ yên tâm điều đó.

    Chúc chị làm việc tốt.

    Thân chào chị!

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #128744   07/09/2011

    ohlala2890
    ohlala2890
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2009
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3845
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 51 lần


    hihi, tọa sơn quan hổ đấu =))

    Sống là phải vui ...

     
    Báo quản trị |  
  • #132896   22/09/2011

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (772)
    Số điểm: 9636
    Cảm ơn: 691
    Được cảm ơn 815 lần
    Moderator

    to Trường: 
    Tớ rất muốn kết bạn với cậu, nếu ok thì ta làm bạn nhé. Còn tại sao tớ lại muốn thì đơn giản vì tớ thích cách suy nghĩ và tính cách của cậu. Nhưng còn kết được bạn hay không thì đâu chỉ phụ thuộc vào 1 mình tớ... hì hì. Tớ và cậu đã gặp nhau 1 lần (trong buổi gặp mặt những người cũ và người mới của Luật Gia Phạm trên đường Lê Quý Đôn có anh Long, hy vọng cậu còn nhớ). Tớ nghe Trang bầu kể nhiều về con người cậu, cũng thấy mến và chính tớ ngồi cái máy tính mà trước kia cậu đã ngồi và có vào đọc blog của cậu. Nhận thấy mình có 1 số suy nghĩ gần gần giống nhau... Tiếc là tớ không nhậu được giống cậu, tớ chỉ ghiền cafe và thuốc lá thôi. :-)

    to all:
    Khi ta tranh luận phải có chủ đề cụ thể và phải đi theo, trung thành với chủ đề đó trong suốt chiều dài topic. Không biết có phải tại tớ dốt không, thực sự đọc hết mà tớ cũng chẳng hiểu các bạn tranh luận về việc chính yếu gì. Giống như thầy bói xem voi: ông rờ cái đuôi bảo con voi giống cái chổi xể, ông rờ cái tai bảo con voi giống cái quạt thóc... rồi đánh nhau sứt đầu mẻ trán mặc dù ông nào cũng nói đúng. hì. Các bạn tranh luận nhưng cũng nên để ý đừng để quá xa chủ đề ban đầu mà dẫn tới lạc đề.
    Cá nhân tớ, tớ thích quan điểm của luật sư Nguyễn Ngọc Bích nhất. "Đại loại ông nói: người đánh giá luật sư chính xác nhất không ai khác là khách hàng". Nó không phải là học viện tư pháp, không phải là liên đoàn luật sư, cá nhân hay tổ chức này nọ, cũng không phải là số năm làm việc. Luật sư 10 năm kinh nghiệm mà sống không nổi với nghề so với luật sư tập sự mà đông khách làm ko hết việc thì thử hỏi ai hơn ai. Các bạn đừng nói với tớ là phải có chứng chỉ hành nghề hoặc phải có văn phòng luật sư thì mới hành nghề được nhé, bạn tớ (lại là dẫn chứng ông chú, ông bác, bạn bè... chứ tiếc ko phải là chính bản thân tớ hix) dù không phải là luật sư vẫn đại diện theo ủy quyền (dĩ nhiên là trong các vụ dân sự)và kiếm tiền ầm ầm hơn ối thằng luật sư cùi như tớ.
    Vậy các bạn quan trọng vấn đề 5 năm hay 10 năm mới được mở văn phòng luật sư, quan trọng vấn đề luật sư này giỏi, luật sư kia dở, luật sư này học tiến sỹ luật nước ngoài, luật sư kia chỉ có bằng cử nhân luật... những thứ rườm rà đó làm gì... Quan trọng là ai có khách hàng hơn ai và ai làm đẹp lòng khách hàng hơn ai mà thôi.... Vì suy cho cùng, khách hàng là người quyết định trả thù lao cho luật sư... ai đi làm mà chẳng vì tiền, chẳng để kiếm sống? Theo tớ, Khách hàng mới là bản chất, là cái chính đánh giá luật sư... đừng để mấy cái khác che mờ đi.

    Nghỉ việc ở Luật Gia Phạm nhưng tớ cũng thực sự rất biết ơn anh Long, từ LGP tớ biết được 1 điều: cung cấp dịch vụ pháp luật không hẳn chỉ là 1 loại dịch vụ thụ động đơn thuần (nghĩa là thụ động đợi có khách hàng rồi mình tư vấn hoặc đại diện tranh tụng). Mình tự đặt ra 1 khái niệm mới là "kinh doanh dịch vụ pháp luật" nghĩa là có marketing, có chiến thuật ngắn hơi, dài hơi, có đối tượng khách hàng, có đầu tư dài hạn ngắn hạn túm lại là ngoài chuyên môn về luật giỏi phải có đầu óc kinh doanh giỏi của 1 nhà doanh nghiệp nữa. Mà ở 1 người, hội tụ 1 yếu tố giỏi cũng là đủ chết rồi, huống hồ cái gì cũng giỏi thì hơi bị hiếm... Bạn lawyer phạm nói rất hợp với suy nghĩ của mình.

    Đêm khuya không ngủ được, nước mắt nước mũi lèm nhèm, cắn móng tay lấy nước miến (chứ không phải cắn tay lấy máu như hồi xưa nha..), gõ lên bàn phím đôi dòng chia sẻ.     

    Thân!

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    nganle89 (22/09/2011)
  • #132928   22/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    Chào Khongtheyeuemhon!
    Có lẻ gọi anh quá!!!
    hi.  Vấn đề tranh luận suốt topic đang tranh cãi về những người đứng đầu những Cty, hãng luật lớn. Theo em thì bên cạnh giỏi luật cần phải có một mối quan hệ rộng và chiến lược kinh doanh. Nhưng có quan điểm phản đối là không cần vào những mối quan hệ bên ngoài. Em muốn bảo vệ quan điểm của mình, em thích nhìn và nói thẳng vào sự thật, nhưng nghĩ lại thấy em tranh luận cũng vô ích, hơi hối hận một chút. Vì vấn đề quan điểm, mỗi người có cái nhìn khác nhau về công việc, về cuộc sống.
    hihi, Em cũng thích những tư tưởng của ông Nguyễn Ngọc Bích. Anh cũng Luật TP luôn hả anh? Em chúc anh luôn vui vẻ, iu đời và làm việc tốt anh nha:))

    Thân chào anh!

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #133006   22/09/2011

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (772)
    Số điểm: 9636
    Cảm ơn: 691
    Được cảm ơn 815 lần
    Moderator

    hi nganle89!

    Anh học TM25A luật TP. chắc cùng lò với em hỉ? :-)

    Theo quan điểm của cá nhân anh: giám đốc 1 bệnh viện không nhất thiết phải là 1 bác sỹ thật giỏi, trưởng văn phòng luật sư hay giám đốc công ty luật cũng vậy không nhất thiết phải là 1 luật sư giỏi nhất. Trong Tam quốc, Lưu Bị có tài cán gì đâu mà Quan Vũ, Trương Phi, Triệu Tử Long... cả đám tướng giỏi liều mình hy sinh? Người lãnh đạo giỏi nếu mà cái gì cũng giỏi quá thì lính chịu không nổi đâu, đòi hỏi cao, việc gì cũng không vừa ý, ôm đồm, cấp dưới không có cơ hội phát triển... nhưng lãnh đạo mà dở quá thì.... cũng chết. Túm lại, anh thích 1 người lãnh đạo không cần chuyên môn giỏi, chỉ cần được mọi người yêu mến và cảm phục... (đắc nhân tâm), và quan trọng hơn là biết đặt những người dưới quyền vào đúng chỗ, đúng năng lực của họ, giúp họ phát huy hết khả năng của mình... Mỗi con người là 1 cá thể riêng biệt, trình độ riêng biệt, cá tính riêng biệt, sở trường riêng biệt... dung hòa được họ vào 1 tập thể, trình độ không giỏi nhưng chỉ huy được những người giỏi làm việc cho mình... đó mới xứng đáng là người đứng đầu.  

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
  • #133448   23/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    Chào anh Khongtheyeuemhon!

    Vậy là anh em mình cùng một lò oy!  hihi. em rất vui được biết anh! 

    Em học k33, mới năm cuối à anh. Trước em cũng có đi làm thêm chuyên môn, nhưng giờ em tạm nghĩ oy...

     

    Em thích cái tư tưởng lãnh đạo mà Đắc nhân tâm dạy, đọc qua Đắc nhân tâm, em mong những nhà lãnh đạo đều đọc hoặc nghe qua quyển sách này. hjhj. Người lãnh đạo giỏi phải biết "thu phục" người dưới quyền và biết "dùng người" anh ha. Túm lại, một cty, văn phòng đứng vững phải có một người "biết lãnh đạo".

    Em có đọc câu chuyện về hai anh em sinh đôi, cùng mở hai cty cùng một lĩnh vực và cùng làm GĐ.

    Người anh thì cần cù, tỉ mỉ, suốt ngày bận rộn với biết bao nhiêu việc của cty, sát sao nhân viên, và quản lý công ty theo "truyền thống" phổ biến từ trước giờ.

    Người em thì tình tình phóng khoáng, thích vui chơi, không ôm việc để làm như người anh mà giao cả cho nhân viên. Nhưng người em có cách quản lý khác, ngồi làm ngang hàng với nhân viên, không tạo ra khoảng cách giữa người quản lý và người bị quản lý. Những việc gì nhân viên cần làm, người em bắt nhân viên phải ghi ra một tờ giấy và đặt lên bàn làm việc của mình. Lúc họp thì nhân viên phải chuẩn bị vấn đề, không đi lang mang, vấn đề nào nhiều tranh cãi thì đem ra cùng bàn luận và quyết định. Những cuộc hành trình ăn chơi của người em cũng vô tình giúp người em tìm cho mình những khách hàng lớn...

    Nếu so sánh về chuyên môn, kinh nghiệm, kiến thức, người anh hơn người em đến nhiều lần. Nhưng cty người em lại phát triển hơn so với cty của người anh 

    Anh có kinh nghiệm về "lối sống" ở đời quá nhỉ, em cũng quan tâm tới mấy cái này, hi vọng có cơ hội học hỏi ở anh. hjhj

    Hồi trước em có đi làm cho một văn phòng của 1 chú học trường mình khi trường còn là Phân hiệu khoa học pháp lý, chú bảo em một luật sư giỏi không phải là người biến trắng thành đen mà là phải phân minh trắng đen. Một luật sư giỏi không phải là người biết tất cả mà là người phải biết học hỏi tất cả và giải quyết được vấn đề chuyên môn của mình. Chú còn nói  là "dân luật nói ra phải chết lý".... Lúc đầu em thấy câu nói chưa có ý nghĩa gì, dần dần em mới thấy nó hay hay... hjhj

     

    Giờ anh làm ở đâu rồi anh? Anh chị trường mình làm nhiều nơi, đi đâu, làm gì em cũng gặp, hi, thấy vui vui...

    Em chúc anh luôn vui vẻ, iu đời và làm việc tốt tốt anh nha :))
     

    Thân chào anh!

     

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #136929   04/10/2011

    thasnh
    thasnh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/11/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Hôm nay em tình cờ đọc topic này, thấy hay hay nên vào xem, nhưng tiếc là ý kiến về đề tài 5 năm mới được mở văn phòng, công ty luật thì ít người thảo luận nên em thử hâm nóng lại xem thế nào ^^. Có thể nói công việc của luật sư  liên quan đến số phận, cuộc sống tương lai của một con người, một gia đình. Mỗi vụ án có những khúc mắc, những vấn đề riêng mà nếu như không có kinh nghiệm cũng như một vốn kiến thức rộng và bao quát thì rất dễ có quan điểm sai lầm. Bản thân em ủng hộ việc luật sư phải có kinh nghiệm thì mới được phép mở văn phòng luật sư hoặc công ty luật, nhưng nếu cứng nhắc là phải 5 năm thì có vẻ không ổn nên chăng có một giải pháp khác toàn diện hơn
     
    Báo quản trị |  
  • #137073   04/10/2011

    lstranchinhthong
    lstranchinhthong

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:28/09/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 1 lần


    To lawyerphanvn
    Tôi thấy bạn là người đưa ra quan điểm rồi sau đó lại nói " Không rỏ mục đích tranh luận là gì ? " Thì tranh luận để biết bạn nói đúng hay sai thôi chứ có mục đích gì đâu ?
    Có lẽ bạn thiếu mai mắn khi vào làm ở những Cty luật mà sếp lại " dốt " luật nên mới phát biểu như thế .
    Tuy nhiên những câu nói mang nặng tính tuyệt đối của bạn chắc chắn là không thể đúng trong mọi trường họp và vì vậy mới gây ra nhiều tranh cãi .
    Tất cả cũng do bạn  "bức rức" nên "băm" đại đôi lời  mà thôi.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lstranchinhthong vì bài viết hữu ích
    langtuyenthanh (05/10/2011)
  • #137991   07/10/2011

    lawyerphanvn
    lawyerphanvn

    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2008
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 1161
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 52 lần


    Hi anh Kiều! Không ngờ anh em mình cũng có nhiều điểm chung và cái duyên vậy! Nhưng thời gian gặp mặt chưa nhiều, đề xuất làm bạn với anh thì quá UK rồi! số e là 0905 912 212, em ở Đinh Tiên Hoàng, Bình Thạnh, có gì a e alo cafe nói nhiều hơn công việc và những kế hoạch vậy!

    To all: Tôi thường quan niệm tranh luận thường diễn ra theo 2 mục đích là:

    1. Tranh luận để tìm ra cái đúng cái sai (hay đơn giản là tìm chân lý).

    2. Tranh luận để chứng minh ý kiến của ai đúng hoặc bên nào đúng.

    Vì thế nên khi cái mục đích 2 lấn áp mục đích 1 nhiều quá thì tôi hơi ... buồn!

    Làm nghề LS là cái nghề mau già, dễ ốm đau, nên phải có tư tưởng lạc quan và tích cực, vui vẻ, ôn hòa chứ không ... thì mệt lắm! :D :D :D

    P/s: Chúc ACE dân luật một cuối tuần vui vẻ nhé!

    Lawyer PHAN TRƯỜNG HÂN (JOHN)

    Web: www.PazPus.com

     
    Báo quản trị |  
  • #138033   07/10/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 120 lần


    hihi. qua topic này là kênh tìm người quen luôn, hóa ra là người một nhà oy...

    Ít ra mấy anh em mình cũng có những quan điểm hơi bị giống nhau. Và có nhiều người khác có quan điểm ngược lại.

    Nhưng đó cũng là cái nhìn nhận theo suy nghĩ, quan điểm của mọi người thôi. hihi. Cảm ơn tất cả đã dành thơi gian bày tỏ quan điểm của mình cho topic này.

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |