Muốn Hoa Kỳ công nhận nền kinh tế thị trường thì phải sửa Hiến pháp

Chủ đề   RSS   
  • #288683 28/09/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Muốn Hoa Kỳ công nhận nền kinh tế thị trường thì phải sửa Hiến pháp

    Vừa qua, tại thủ đô Washington D.C, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Penny Pritzker và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Michael Froman.

    Theo đó, Thủ tướng đề nghị Hoa Kỳ công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, chấm dứt điều tra 12 vụ tranh chấp thương mại với Việt Nam; trong đó có 4 vụ điều tra cả trợ cấp và chống bán phá giá, nhất là đối với tôm và cá tra; khẳng định Việt Nam không bán phá giá và không trợ cấp cho những mặt hàng này.

    Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Bộ trưởng Thương Mại Hoa Kỳ Penny Pritzker. Ảnh: Đức Tám/TTXVN.

    Đề nghị như thế nhưng thực tế sẽ ra sao?

    Hoa Kỳ có thể chấm dứt điều tra 12 vụ tranh chấp thương mại với Việt Nam để gắn kết hai nền kinh tế với nhau, còn việc công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường dường như là điều không thể nếu Hiến pháp Việt Nam không chỉnh sửa để tương thích với xu thế toàn cầu hóa.

    Điều 15 Hiến pháp (sửa đổi) quy định: “Nhà nước thực hiện nhất quán chính sách phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”. Thực sự đến thời điểm này không một ai hiểu đầy đủ nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì mà chỉ mường tượng: đó là nền kinh tế thị trường có sự quản lý chặt chẽ của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hướng tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn minh.

    Rõ ràng, ý nghĩa của điều 15 là vô cùng to lớn thể hiện được bản chất của nhà nước ta là một nhà nước của dân, do dân và vì dân. Song dưới góc nhìn toàn cầu hóa, các nền kinh tế xích lại gần nhau và trở nên phẳng hơn thì cụm từ “định hướng xã hội chủ nghĩa” sẽ gây bất lợi cho kinh tế nước nhà.

    Chúng ta chưa hiểu đầy đủ nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì thì các nước bạn (trong đó có Hoa Kỳ) cũng không thể hiểu nó là gì. Mà một khi họ không hiểu thì họ sẽ cho rằng đó là nền kinh tế phi thị trường. Vậy là, đề nghị Hoa Kỳ công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường vẫn nằm ở sự đề nghị phía Việt Nam và lời hứa sẽ xem xét của Hoa Kỳ.

    Giải pháp nào để Việt Nam được công nhận là nền kinh tế thị trường?

    Như chúng ta đã biết, các nền kinh tế đang xích lại gần nhau hơn, bởi vậy từng nền kinh tế phải làm mới mình nhằm tương thích với sân chơi chung toàn cầu chứ không phải buộc sân chơi chung theo mình. Việt Nam từ chỗ khép mình đã hội nhập ASEAN, APEC, WTO … tại sao chúng ta không làm được điều để thế giới công nhận là nền kinh tế thị trường.

    Vấn đề nằm ở chỗ pháp luật nước nhà chưa tương thích với thế giới, bởi vậy nên chỉnh sửa điều 15 của Hiến pháp (đạo luật có giá trị cao nhất) bằng việc bỏ cụm từ “định hướng xã hội chủ nghĩa”. Có như vậy thế giới mới tin tưởng và công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường. Khi đó, sẽ không còn cảnh kiện oan Việt Nam bán phá giá hay trợ cấp.

    Điều 15. Nhà nước xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ trên cơ sở phát huy nội lực, chủ động hội nhập kinh tế quốc tế; thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.

    Nhà nước thực hiện nhất quán chính sách phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Cơ cấu kinh tế nhiều thành phần với các hình thức tổ chức sản xuất, kinh doanh đa dạng dựa trên chế độ sở hữu toàn dân, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, trong đó sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể là nền tảng.

     

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 28/09/2013 09:31:22 SA
     
    14473 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    Unjustice (01/10/2013) danusa (28/09/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #288688   28/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    He, thế Mỹ có công nhận nền kinh tế của Trung Quốc là nền kinh tế thị trường không?

    Cái này hơi bị phán bừa quá!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/09/2013)
  • #288824   29/09/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 200
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 235
    Được cảm ơn 230 lần


    danusa viết:

    He, thế Mỹ có công nhận nền kinh tế của Trung Quốc là nền kinh tế thị trường không?

    Cái này hơi bị phán bừa quá!

    Trung quốc không có nói kinh tế của họ là kinh tế thi trường theo định hướng XHCN. Nói chung là họ vẫn làm giống VN nhưng không tuyên bố.

     
    Báo quản trị |  
  • #288756   28/09/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Để Mỹ công nhận là nền kinh tế thị trường thì chúng ta không chỉ thay đổi về mặt pháp lý mà còn về thực tế.

     
    Báo quản trị |  
  • #288911   30/09/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    danusa viết:

    He, thế Mỹ có công nhận nền kinh tế của Trung Quốc là nền kinh tế thị trường không?

    Cái này hơi bị phán bừa quá!

    Trung Quốc cũng xây dựng nền kinh tế thị trường "mang màu sắc Trung Quốc"

    Và Trung Quốc cũng chưa được Mỹ, Nhật, EU ... cũng chưa công nhận Trung Quốc là nền kinh tế thị trường.

    TQ mạnh như thế còn ko được mấy nước này công nhận thì VN còn lâu mới được phương Tây công nhận là nền kinh tế thị trường.

    Vì bản chất của nền kinh tế thị trường phải là tự do cạnh tranh, không bảo hộ, không độc quyền ...

    Chừng nào còn các DNNN như hiện nay thì chừng đấy vẫn bị coi là nước có kinh tế phi thị trường đi. Kể cả có sửa hiến pháp !

     

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    SAdmin (01/10/2013) CIS.LawFirm (01/10/2013)
  • #289127   01/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Có được bốn chữ này (kinh tế thị trường) từ Mỹ và các quốc gia châu Âu là có được rất nhiều lợi ích kinh tế. Đây là bốn chữ vàng thật sự, chứ không phải mười sáu chữ vàng đã đạt với TQ (Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) nhưng chỉ tổ tốn tiền, hao của (mua vũ khí để đề phòng ông hàng xóm với giấc mộng bành trướng).

    Nói gì thì nói, hiện thời Marx vẫn đúng với học thuyết kinh tế chính trị. Nền tảng kinh tế quyết định nền tảng chính trị, có cố thì cũng chẳng tránh được mãi.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    SAdmin (01/10/2013) phamthanhhuu (01/10/2013)
  • #289129   01/10/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Unjustice viết:

    Nói gì thì nói, hiện thời Marx vẫn đúng với học thuyết kinh tế chính trị. Nền tảng kinh tế quyết định nền tảng chính trị, có cố thì cũng chẳng tránh được mãi.

    Nhưng mà e nghĩ ông này nói chỉ đúng trong điều kiện ở khu vực đó sức mạnh đồng tiền là tối thượng. Lợi ích vật chất quyết định tất cả.

    Còn những nơi mà sức mạnh của vũ khí quyết định tất cả thì học thuyết của Marx chả đúng tí nào. Cứ nhìn bọn Hồi giáo thì biết, thằng nào mạnh thì thằng đấy nắm chính quyền, bắn nhau loạn xạ.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #289150   01/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Em nói đến các quốc gia tôn giáo hả. Chắc còn phải tốn nhiều thời gian để học thuyết Mark có hiệu lực :)) khi mọi người dân thấy rằng tất cả chỉ là ......(Tuyên chiến với tôn giáo là tự sát :|)

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |