Tư Vấn Của Luật Sư: Luật sư Dương Văn Mai - LuatSuDuongVanMai

48 Trang <1234567>»
  • Xem thêm     

    20/09/2016, 09:43:34 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào binhtkl!

    Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai tư vấn cho bạn như sau:

    Trước hết để truy cứu trách nhiệm hình sự với một cá nhân hoặc tổ chức cơ quan chức năng cần phải chứng minh các yếu tố về lỗi về thiệt hại và quan hệ giữa lỗi và thiệt hại. Trong trường hợp này nếu cơ quan điều tra, Viện kiểm sát chứng minh được anh A có lỗi có vi phạm hoặc biết vi phạm nhưng vẫn thực hiện, biết nhưng không tố giác... thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A là có căn cứ dù số tiền đó có thể chỉ là vài triệu đồng.

    Trường hợp 15 triệu là tiền công, tiền lương hợp pháp của anh A thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A trong vụ việc này cần phải xem xét lại.

    Rất tiếc thông tin bạn cung cấp cũng chỉ có vậy nên luật sư chưa đủ cơ sở để tư vấn chi tiết cho bạn.

    Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

  • Xem thêm     

    20/09/2016, 09:35:25 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Nhatraicay gửi thông tin về diễn đàn để kêu hay để mong mọi người tư vấn? Trường hợp muốn được các thành viên diễn đàn tư vấn thì bạn nên trình bày nội dung sự việc, những vướng mắc trong quá trình giải quyết... để mọi người cùng tư vấn giúp bạn.

  • Xem thêm     

    16/09/2016, 09:17:58 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào THANHHIEP600 !

    Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn trong trường hợp này như sau:

    Trước hết để tố cáo theo hướng hình sự hay khởi kiện vụ án dân sự đối với những người đó thì cần phải có đầy đủ các thông tin tài liệu khi bạn cho những người này vay tiền.... Chính vì vậy với những thông tin bạn cung cấp thì chưa đủ để luật sư tư vấn cho bạn thực hiện việc viết đơn tố cáo hay viết đơn khởi kiện.

    Nếu có thể bạn cung cấp thêm các thông tin tài liệu liên quan tới sự việc để được luật sư tư vấn chi tiết. Bạn cũng có thể gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281 nhánh 2 của Công ty chúng tôi.

    Chúc bạn sức khỏe và sớm giải quyết được sự việc.

  • Xem thêm     

    14/09/2016, 03:33:37 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Về nội dung vụ việc của bạn luật sư tiếp tục tư vấn như sau:

    Yêu cầu bồi thường thiệt hại trong trường hợp sức khỏe bị xâm hại theo quy định tại Điều 609 Bộ luật Dân sự năm 2005:

    Điều 609. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm

    1. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm:

    a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

    b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

    c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

    2. Người xâm phạm sức khoẻ của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá ba mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.

    Theo quy định thì việc bồi thường sẽ gồm hai khoản tiền nêu trên. Nếu hai bên có thể thương thảo được thì nên thương thảo để sớm chấm dứt sự việc.

    Trên đây là ý kiến tư vấn bổ sung cho trường hợp của bạn.

    Về việc nghe tư vấn của luật trên trên Tổng đài tư vấn luật 19006281 thì có thể do mẹ bạn không nghe rõ hướng dẫn nên chưa biết cách thao tác bước đầu gọi 19006281 sau đó chọn lĩnh vực - về hình sự được công ty chúng tôi đặt ở nhánh 2 thao tác như sau: gọi 19006281 nghe lời chào và ấn phím 2. Các lĩnh vực khác cũng sẽ thao tác như vậy.

  • Xem thêm     

    05/09/2016, 04:26:00 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Trong vụ việc này A cũng là người có lỗi, tuy nhiên để truy cứu trách nhiệm hình sự với bạn hay không thì cần phải xem xét đến hậu quả, thiệt hại sức khỏe của A.

    Nếu việc gãy chân đó không phải do bạn gây ra thì bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Việc A tố cáo đó là quyền của A còn cơ quan chức năng sẽ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật bạn nhé.

  • Xem thêm     

    31/08/2016, 05:22:45 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào em binbon1215 !

    Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho em như sau:

    Trước hết về hành vi trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới quyền sở hữu tài sản của công dân, cơ quan tổ chức. Tùy thuộc theo giá trị tài sản mà các hình thức xử lý được áp dụng nếu đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì người thực hiện hành vi trộm cắp đó sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Nếu mức độ vi phạm không đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì người đó sẽ bị áp dụng các biện pháp hành chính như xử phạt vi phạm hành chính, giáo dục tại địa phương đồng thời có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho người có tài sản.

    Với giá trị tài sản từ hai triệu đồng trở lên thì người có hành vi trộm cắp sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 138 như đã nêu.

    Nếu không đủ 2 triệu đồng thì người này sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ- CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự.... theo đó mức phạt vi phạm hành chính là từ 1 triệu đồng đến 2 triệu đồng

    Điều 15. Vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của người khác

    1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

    a) Trộm cắp tài sản;

    b) Công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác;

    c) Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác;

    d) Sử dụng trái phép tài sản của người khác.

    Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp em nêu, em có thể hỏi tiếp hoặc gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281 của Công ty chúng tôi để được luật sư tư vấn trực tiếp, chi tiết những vướng mắc pháp lý.

     

  • Xem thêm     

    31/08/2016, 09:44:53 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Trường hợp này để tư vấn cho bạn chi tiết nhất với những tài liệu bạn đang có thì bạn vui lòng gửi các tài liệu đó đến Luật sư nhé.

    Thứ hai bạn cũng lưu ý khi viết câu hỏi gửi về diễn đàn cần viết tiếng Việt có dấu đây là quy định của diễn đàn. Khi câu chữ rõ ràng các luật sư mới có thể hiểu hết bạn đang viết gì và muốn tư vấn điều gì vì không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể đọc và dịch hết các thông tin bạn viết khi không có dấu bạn nhé.

    Luật sư hy vọng sẽ được tiếp tục tư vấn cho bạn. Chúc bạn mạnh khỏe!

  • Xem thêm     

    31/08/2016, 09:37:13 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tiếp tục tư vấn cho bạn như sau:

    Để có điều kiện được hưởng án treo thì trước tiên hình phạt - án phạt dành cho anh rể bạn phải dưới mức 36 tháng tù - dưới 3 năm. Bên cạnh đó anh rể bạn phải có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Dưới đây là chi tiết quy định của Bộ luật Hình sự về trường hợp cho hưởng án treo.

    Điều 60. Án treo

    1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.

    2. Trong thời gian thử thách, Toà án giao người  được hưởng án  treo cho cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú để giám sát và giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

    3. Người  được hưởng án  treo có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định theo quy định tại Điều 30 và Điều 36 của Bộ luật này.

    4. Người được hưởng án treo đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách và có nhiều tiến bộ thì theo đề nghị của cơ quan, tổ chức có trách nhiệm giám sát và giáo dục, Toà án có thể quyết định rút ngắn thời gian thử thách.

     5. Đối với người được hưởng án treo mà phạm tội mới trong thời gian thử thách, thì Toà án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật này.

    Đồng thời theo hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tại Nghị quyết số 01/2013/NQ- HĐTP ngày 06 tháng 11 năm 2013 về việc cho hưởng án treo với các điều kiện như sau:

    1. Chỉ xem xét cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây:

    a) Bị xử phạt tù không quá 3 năm về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng theo phân loại tội phạm quy định tại khoản 3 Điều 8 của Bộ luật hình sự;

    b) Có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, công tác; không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật.

    Trường hợp người phạm tội có án tích nhưng đã được xóa án tích, được đương nhiên xóa án tích thì coi là chưa bị kết án; đã bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật nhưng đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật hoặc hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật thì được coi là chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, nhưng không phải là có nhân thân tốt. Việc cho hưởng án treo đối với những trường hợp này phải hết sức chặt chẽ. Chỉ có thể xem xét cho hưởng án treo khi thuộc một trong các trường hợp sau:

    b1) Người bị kết án từ trên 3 năm tù đến 15 năm tù về tội do cố ý (kể cả trường hợp tổng hợp hình phạt của nhiều tội hoặc nhiều bản án) mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

    b2) Người bị kết án đến 3 năm tù về tội do cố ý mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

    b3) Người bị kết án về các hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

    b4) Người bị kết án về các tội do vô ý mà đã được xóa án tích;

    b5) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

    b6) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc một lần và có nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

    b7) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

    b8) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

    b9) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật về hành vi có cùng tính chất với hành vi phạm tội lần này mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

    b10) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 6 tháng;

    b11) Người đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính;

    c) Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng;

    d) Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự và có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên trong đó có ít nhất một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; nếu có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì phải có từ ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, trong đó có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

    Những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự là những tình tiết được hướng dẫn tại điểm c mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04-8-2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật hình sự năm 1999”;

    đ) Có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về tham nhũng.

    Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư Dương Văn Mai cho trường hợp của anh rể bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn hoặc nghe tư vấn trực tiếp của luật sư tại Công ty chúng tôi khi gọi Tổng đài tư vấn luật 19006281.

    Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

     

  • Xem thêm     

    31/08/2016, 01:25:17 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Liên quan tới tài sản ai cũng cần phải cẩn thận nếu là tài sản do mượn của người khác thì chúng ta lại càng phải cẩn thận hơn nữa.

  • Xem thêm     

    30/08/2016, 03:25:38 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào trjckdj!

    Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

    Xét tính chất và hậu quả của sự việc thì trường hợp này có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích tuy nhiên đây là trường hợp cả hai bên cùng có lỗi nên nếu cơ quan chức năng chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự với bạn mà không xem xét trách nhiệm hình sự của những người liên quan là chưa phù hợp. Những người liên quan trong trường hợp này có nhân viên quán karaoke đó,chủ quán, người bị thương tích 52%... thậm chí có căn cứ chuyển sang tội danh và điều luật khác.

    Vụ việc này cũng có những tình tiết có thể chuyển tội danh sang tội gây rối trật tự công cộng quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự: Nếu được chuyển tội danh thì hình phạt dành cho người phạm tội sẽ nhẹ hơn so với tội Cố ý gây thương tích. Rất tiếc luật sư không có thông tin tài liệu cụ thể về vụ việc của bạn - chưa có kết luận điều tra và chưa có điều kiện nghiên cứu hồ sơ vụ việc của bạn nên chưa thể tư vấn chi tiết về việc chuyển tội danh. Bạn tham khảo nội dung chi tiết của Điều 245 Bộ luật Hình sự để biết tội danh, hình phạt đối với trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng nhé.

    " 1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;

    b) Có tổ chức;

    c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;

    d) Xúi giục người khác gây rối;

    đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;

    e) Tái phạm nguy hiểm."

     

    Hiện tại kết luận điều tra đang đề nghị truy tố theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự về tội cố ý gây thương tích thì hình phạt sau có thể được áp dụng: "Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm."

    Hình phạt được quy định từ năm năm đến mười lăm năm, về nguyên tắc nếu không có tình tiết tăng nặng hoặc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bạn có thể phải chấp hành bản án hình sự với hình phạt tù lên đến 10 năm.

    Trường hợp bạn có nhiều - ít nhất là hai tình tiết giảm nhẹ trở lên quy định tại Điều 46 Bộ luật Hình sự thì bạn có thể được áp dụng Điều 47 về áp dụng hình phat nhẹ hơn quy định của Bộ luật có thể là mức thấp nhất hoặc chuyển khung hình phạt.

    Trên đây là ý kiến tư vấn của luật sư cho trường hợp của bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi thông tin về diễn đàn để được các luật sư cùng tư vấn hoặc gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281 của công ty chúng tôi để được nghe luật sư tư vấn các nội dung, quy định về vụ việc này.

    Chúc bạn mạnh khỏe!

  • Xem thêm     

    30/08/2016, 11:40:02 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào phamthuy866!

    Luật sư tư vấn cho bạn như sau:

    Điều 202. Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ

    1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

     2. Phạm tội  thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

    a) Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định;

    b) Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác;

    c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; 

    d) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn  giao thông;

    đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

    4. Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

    5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

    Nếu không có các tình tiết nào khác thì đối với trường hợp này thì anh rể bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1, Điều 202.

    Việc chủ động khắc phục hậu quả cũng được coi là một tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 46 Bộ luật Hình sự "Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm."

    Khi bị truy cứu và xét xử theo khoản 1 thì hình phạt tù em rể bạn có thể phải đối mặt là năm năm tù.

    Trên đây là ý kiến tư vấn của luật sư Dương Văn Mai cho trường hợp của bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để được các luật sư cùng tư vấn hoặc gọi 19006281 nhánh số 2 để được luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn.

    Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

  • Xem thêm     

    29/08/2016, 03:54:13 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào MaiHieuVan!

    Luật sư tiếp tục tư vấn cho bạn như sau:Thông thường khi làm việc với các cơ quan điều tra khi kết thúc buổi làm việc người cung cấp thông tin, người khai báo sẽ đọc lại toàn bộ nội dung thông tin nếu đúng với những gì mình khai báo thì sẽ ký xác nhận làm tài liệu giải quyết vụ án.

    Đối với phần giấy còn lại - phần trống thường sẽ bị gạch bỏ để tránh việc bị ghi chèn, ghi bổ sung thông tin việc em muốn gạch chéo mà công an không đồng ý thì cũng rất khó nói.

    Về sự việc truy cứu trách nhiệm hình sự với trường hợp chiếm đoạt 40 triệu đồng với lý do như trả lời như của cán bộ công an như vậy là chưa chính xác. Nếu không có người nhận tiền thì cơ quan chức năng sẽ tìm ai để chịu trách nhiệm trước pháp luật.

    Đó là ý kiến tư vấn bổ sung của luật sư cho trường hợp của bạn.

  • Xem thêm     

    26/08/2016, 10:51:33 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Với các thông tin bạn nêu Luật sư tư vấn cho bạn như sau: Trường hợp này có dấu hiệu của việc vi phạm pháp luật hình sự- tội lừa đảo tuy nhiên đến nay cơ quan công an đã trả lời bạn và gia đình là quan hệ dân sự trong khi cũng vụ việc tương tự họ lại khởi tố vụ án hình sự với trường hợp chiếm đoạt 40 triệu đồng như vậy có nghĩa rằng đối với sự việc của em và gia đình có lẽ có thông tin nào khác chăng?

    Do vậy trước tiên em cần cung cấp các giấy tờ có liên quan tới vụ việc này để luật sư nghiên cứu và trả lời tư vấn cho em được cụ thể hơn. Em có thể tiếp tục gửi các tài liệu và thông tin đó đến diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn hoặc gọi số 19006281 của Công ty chúng tôi để được nghe luật sư tư vấn trực tiếp phù hợp với những thông tin và tài liệu bạn cung cấp.

    Trên đây là ý kiến của Luật sư Dương Văn Mai về trường hợp bạn quan tâm. Chúc bạn mạnh khỏe và sớm giải quyết được sự việc!

  • Xem thêm     

    17/08/2016, 02:08:37 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Theo quy định của Luật lý lịch tư pháp thì Phiếu lý lịch tư pháp được chia làm hai phiếu trong đó phiếu thứ nhất được dùng để phục vụ cho cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra xét xử vụ án.

    Phiếu lý lịch tư pháp thứ hai được dùng cho các tổ chức nhằm quản lý lao động và phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của tổ chức mình.

    Các nội dung trên được quy định tai Điều 7, Luật lý lịch tư pháp và Điều 41 Luật lý lịch tư pháp. Về nội dung phiếu lý lịch tư pháp số 2 được quy định tại Điều 43 như sau:

    Điều 43. Nội dung Phiếu lý lịch tư pháp số 2

    1. Họ, tên, giới tính, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, quốc tịch, nơi cư trú, số giấy chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu, họ, tên cha, mẹ, vợ, chồng của người được cấp Phiếu lý lịch tư pháp.

    2. Tình trạng án tích:

    a) Đối với người không bị kết án thì ghi là “không có án tích”;

    b) Đối với người đã bị kết án thì ghi đầy đủ án tích đã được xoá, thời điểm được xoá án tích, án tích chưa được xóa, ngày, tháng, năm tuyên án, số bản án, Toà án đã tuyên bản án, tội danh, điều khoản luật được áp dụng, hình phạt chính, hình phạt bổ sung, nghĩa vụ dân sự trong bản án hình sự, án phí, tình trạng thi hành án.

    Trường hợp người bị kết án bằng các bản án khác nhau thì thông tin về án tích của người đó được ghi theo thứ tự thời gian.

    3. Thông tin về việc cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã:

    a) Đối với người không bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã theo quyết định tuyên bố phá sản thì ghi “không bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã”;

    b) Đối với người bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã theo quyết định tuyên bố phá sản thì ghi chức vụ bị cấm đảm nhiệm, thời hạn không được thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã.

    Về việc cấp phiếu lý lịch tư pháp em có thể đến trực tiếp Sở tư pháp tỉnh thành phố trực thuộc trung ương nơi em đăng ký thường trú (nơi có hộ khẩu thường trú) mang theo CMND, hộ chiếu, Sổ hộ khẩu nếu là người được ủy quyền thì phải mang thêm giấy ủy quyền của người xin phiếu lý lịch tư pháp.

    Đó là nội dung tư vấn của luật sư Dương Văn Mai cho trường hợp của em, nếu còn vướng mắc em có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để được các luật sư cùng tư vấn hoặc gọi số 1900 6281 để được luật sư của công ty chúng tôi tư vấn./.

  • Xem thêm     

    17/08/2016, 09:16:05 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Trường hợp gia đình em cần tư vấn như vậy thì có thể gọi số 19006281 của Công ty chúng tôi để được các luật sư tư vấn. Công ty luật của chúng tôi có trụ sở hoạt động tại Hà Nội, thông tin chi tiết được thể hiện trong phần chữ ký cuối bài viết em nhé.

    Hy vọng được giúp em cùng gia đình giải quyết vụ việc này.

  • Xem thêm     

    14/08/2016, 12:55:12 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Rõ ràng trường hợp này rất phức tạp và toàn bộ hồ sơ liên quan tới vụ việc chắc chắn UBND cấp xã phường phải lưu giữ, đối với trường hợp tỷ lệ thương tích từ 11% trở lên thì thỏa mãn quy định tại điều 104 về mức độ thương tích làm căn cứ để xem xét khởi tố vụ án hình sự.

    Khi chưa có kết luận cuối cùng của vụ việc thì nếu cơ quan chức năng áp dụng ngay các hình thức xử lý hành chính xem ra sẽ chưa phù hợp và nếu không đồng ý với những quyết định đó gia đình em có quyền khiếu nại để họ phải làm đúng theo thủ tục.

     

     

  • Xem thêm     

    13/08/2016, 11:17:49 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Chào duyma!

    Trường hợp này của em luật sư tư vấn cho em như sau: Trước hết em tiếp tục liên hệ với người đã mượn chiếc xe từ em để xem người đó có xe trả lại hoặc có phương án giải quyết sự việc phù hợp hay không? Nếu người đó không có trách nhiệm trong việc trả lại chiếc xe thì em nên gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng để giải quyết theo quy định của pháp luật - Khi đó có thể người này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

    Đối với em thì cần phải nói rõ cho gia đình người bạn mình biết sự việc và lỗi để mất chiếc xe không phải do em có chủ ý. Vì trường hợp này gia đình bạn em chỉ biết rằng e được mượn xe và nay không còn thấy chiếc xe đó nữa họ có quyền thắc mắc.

    Đó là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp của em, em có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc gọi số 19006281 để được luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn trực tiếp.

    Chúc em mạnh khỏe sớm giải quyết được sự việc.

  • Xem thêm     

    13/08/2016, 10:01:42 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Em hỏi vậy thì chắc chẳng luật sư nào trả lời cho em được. Hiện giờ phải xác định được ai là người đánh thì mới xem xét trách nhiệm hình sự cụ thể được. Về nguyên tắc trường hợp này cơ quan chức năng có quyền khởi tố vụ án để điều tra xác minh những người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật theo thủ tục tố tụng của vụ án Hình sự.

    Đây là trường hợp cơ quan chức năng có thể khởi tố vụ án về gây rối trật tự công cộng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tất cả các thành viên trong hai nhóm cũng là có căn cứ.

  • Xem thêm     

    08/08/2016, 05:42:44 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Trường hợp này của em về quy định pháp luật thì em là người đứng ra thực hiện việc cầm cố thế chấp chiếc xe đó nên nếu có phát sinh các sự kiện pháp lý thì em là người phải chịu trách nhiệm. Trường hợp em biết chiếc xe đó là xe do trộm cắp mà có thì em sẽ phải liên đới chịu trách nhiệm, thậm chí được coi là đồng phạm.

  • Xem thêm     

    05/08/2016, 03:16:39 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần
    Lawyer

    Em hiểu như vậy là chính xác rồi đó huutrung068 nhé. Chúc em mạnh khỏe và thành công!

48 Trang <1234567>»