Làm thế nào giải quyết vấn đề quá khó khăn , quá "hóc búa"

Chủ đề   RSS   
  • #918 20/05/2009

    nhue

    Sơ sinh

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Làm thế nào giải quyết vấn đề quá khó khăn , quá "hóc búa"

    Quảng ngãi 16-5-09

    Kính gởi Luật sư.

    Tôi có một người bà con. Họ đã bị xét xử một cách rất là oan trái , bất công ở một bản án phúc thảm của TAND tỉnh Quảng ngãi. Bên cạnh việc xét xử bất công , đầy thiên vị , sai trái pháp luật rất nghiêm trọng , là một sự kiện , một hiện tượng chạy án. Vấn đề nầy cũng liên quan đến vấn đề tham nhũng nữa.

    Chúng tôi đã làm đơn yêu cầu giám đốc thẩm gởi lên TAND tối cao, Đưon của chúng đã gởi lên tTAND tối cao đã được hơn hai năm rồi. ( gần hai năm rưỡi rồi).

    Chúng tôi đã gởi đơn đi nhiều lần trong thời gian nói trên,   Thế mà đến nay vẫn chưa thấy có một sự động tĩnh nào hết.

    Xin thưa thêm với luật sư là: trong vụ việc nầy có một tình tiết rất là phức tạp và tế nhị: Ông chánh án TAND tỉnh Quảng ngãi, là đại biểu Quốc hội khoá 12, ông ta cũng gián tiếp là tác giả của bản án phúc thẩm nói trên. Phải chăng có một sự tác đông nào đó đến TAND tối cao, cho nên sự việc nói trên cố tình bị lãng quên, hoặc là để cuối cùng rồi "y án phúc thẩm".

    Theo tôi được biết , thời hạn để giải quyết cho một vụ án theo yêu cầu giám đốc thẩm là ba (03) năm. Như vậy vụ án mà tôi nêu trên ,nếu TANDTC họ không giải quyết, họ không đưa ra xét xử giám đốc thẩm ,  Vậy thì chúng ta phải làm thế nào để sự vụ không bị bế tắc , không bị đi vào ngỏ cụt.

    Kính mong luật sư quan tâm giúp đỡ cho chúng tôi.

    Chào trân trọng

    Nguyễn đức Nhuệ
    Quảng ngãi.i

     
    13066 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #919   20/05/2009

    luatminhtriet
    luatminhtriet

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/12/2008
    Tổng số bài viết (87)
    Số điểm: 458
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    Về thủ tục Giám đốc thẩm và tái thẩm bản án.

     

    Chào bạn (Do không biết cụ thể nên xin gọi là bạn) ! Do bạn không nói rõ là vụ án phúc thẩm được xét xử là vụ án hình sự hay dân sự. Tuy nhiên, về các vấn đề bạn nêu, tôi có trao đổi như sau:

    1/ Thời hạn Giám đốc thẩm:

    a) Nếu là vụ án hình sự: thì thời hạn kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm được thực hiện theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, cụ thể là:

    - Việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn một năm, kể từ ngày bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật.

    - Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án có thể được tiến hành bất cứ lúc nào, kể cả trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ.

    - Việc kháng nghị về dân sự trong vụ án hình sự đối với nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được tiến hành theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

    b) Nếu là vụ án Dân sự: thì thời hạn kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm được thực hiện theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, cụ thể là trong thời hạn ba năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật (Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004).

    2/ Để vụ việc không đi vào ngõ cụt, không bị bế tắc.

    a) Một trong những nguyên nhân dẫn đến việc khiếu nại, đề nghị kháng nghị của người dân không được giải quyết kịp thời là do khiếu nại, đề nghị kháng nghị không được gửi đến đúng địa chỉ, cơ quan, tố chức người có thẩm quyền. Ở trường hợp của bạn nêu trên, ngoài Chánh án TANDTC có thẩm quyền bạn có thể gửi đơn đề nghị đến ông Viện Trưởng Viện Kiếm sát nhân dân tối cao, đề nghị xem xét trong thời hạn.

    b) Ngoài thủ tục kháng nghị Giám đốc thẩm thì còn thủ tục Tái thẩm.

    * Nếu là vụ án hình sự thì thực hiện theo thủ tục tái thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, cụ thể như sau:

    - Thẩm quyền kháng nghị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với những bản án hoặc quyết định có hiệu lực của Tòa án các cấp.


    - Thời hạn kháng nghị: (1) Nếu tái thẩm theo hướng không có lợi cho người bị kết án phải tiến hành trong thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và thời hạn kháng nghị không  quá một năm, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được tin báo về tình tiết mới phát hiện. (2) Tái thẩm theo hướng có lợi cho người bị kết án thì không hạn chế về thời gian và được tiến hành trong cả trường hợp người bị kết án đã chểt mà cần minh oan cho họ. (3) Việc kháng nghị về dân sự trong vụ án hình sự đối với nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được tiến hành theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.


    - Căn cứ kháng nghị theo thủ tục tái thẩm hình sự: (1) Lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, lời dịch của người phiên dịch có những điểm quan trọng được phát hiện là không đúng sự thật. (2) Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm đã có kết luận không đúng làm cho vụ án bị xét xử sai. (3) Vật chứng, biên bản điều tra, biên bản các hoạt động tố tụng khác hoặc những tài liệu khác trong vụ án bị giả mạo hoặc không đúng sự thật. (4) Những tình tiết khác làm cho việc giải quyết vụ án không đúng sự thật.

     

    * Nếu là vụ án dân sự thì thực hiện theo thủ tục tái thẩm theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, cụ thể như sau:


    - Thẩm quyền kháng nghị: Chánh án TANDTC và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với những bản án hoặc quyết định có hiệu lực của Tòa án các cấp.


    - Thời hạn kháng nghị: Là một năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết được căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm.


    - Căn cứ kháng nghị theo thủ tục tái thẩm: (1) Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết được trong qúa trình giải quyết vụ án. (2) có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định, lời dịch của người phiên dịch không đúng sự thật hoặc có giả mạo chứng cứ. (3) Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật. (4) Bản án, quyết định hình sự, hành chính, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, lao động của Tòa án hoặc quyết định của cơ quan Nhà nước mà Tòa án căn cứ vào đó để giải quyết vụ án đã bị hủy bỏ.

    => Trường hợp của bạn, nếu đã có căn cứ để khẳng định ông chánh án TAND tỉnh bạn xét xử “sai trái pháp luật rất nghiêm trọng”  hoặc “là một sự kiện, một hiện tượng chạy án” thì đó cũng là một trong những căn cứ để xem xét kháng nghị theo thủ tục tái thẩm nêu trên.

    Thiết nghĩ, việc của bạn nên có chuyên gia pháp luật thực sự nghiên cứu vụ việc, phân tích các tình tiết, hồ sơ vụ việc để có tư vấn, hướng dẫn an toàn, hiệu quả cho người nhà của bạn cũng như việc đơn gửi tới các cơ quan và người có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp. Ngoài ra, bạn có thể cậy nhờ các cơ quan truyền thông, báo chí đăng bài, tin về việc oan sai của người bà con của bạn.

    Chúc bạn thành công !

    Luật sư Phan Văn Lãng.

    Cập nhật bởi ThanhLongLS ngày 27/07/2012 01:54:55 CH
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatminhtriet vì bài viết hữu ích
    leanhthu (08/09/2012) bigkool (14/07/2015)
  • #304000   25/12/2013

    TuHoaVB
    TuHoaVB

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/12/2013
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 96
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Vấn đề hóc búa nhưng ít thông tin quá

     
    Báo quản trị |  
  • #321083   29/04/2014

    Ls.NguyenHuyLong
    Ls.NguyenHuyLong
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2011
    Tổng số bài viết (3177)
    Số điểm: 24074
    Cảm ơn: 227
    Được cảm ơn 1267 lần
    Lawyer

    nhue viết:

    Quảng ngãi 16-5-09

    Kính gởi Luật sư.

    Tôi có một người bà con. Họ đã bị xét xử một cách rất là oan trái , bất công ở một bản án phúc thảm của TAND tỉnh Quảng ngãi. Bên cạnh việc xét xử bất công , đầy thiên vị , sai trái pháp luật rất nghiêm trọng , là một sự kiện , một hiện tượng chạy án. Vấn đề nầy cũng liên quan đến vấn đề tham nhũng nữa.

    Chúng tôi đã làm đơn yêu cầu giám đốc thẩm gởi lên TAND tối cao, Đưon của chúng đã gởi lên tTAND tối cao đã được hơn hai năm rồi. ( gần hai năm rưỡi rồi).

    Chúng tôi đã gởi đơn đi nhiều lần trong thời gian nói trên,   Thế mà đến nay vẫn chưa thấy có một sự động tĩnh nào hết.

    Xin thưa thêm với luật sư là: trong vụ việc nầy có một tình tiết rất là phức tạp và tế nhị: Ông chánh án TAND tỉnh Quảng ngãi, là đại biểu Quốc hội khoá 12, ông ta cũng gián tiếp là tác giả của bản án phúc thẩm nói trên. Phải chăng có một sự tác đông nào đó đến TAND tối cao, cho nên sự việc nói trên cố tình bị lãng quên, hoặc là để cuối cùng rồi "y án phúc thẩm".

    Theo tôi được biết , thời hạn để giải quyết cho một vụ án theo yêu cầu giám đốc thẩm là ba (03) năm. Như vậy vụ án mà tôi nêu trên ,nếu TANDTC họ không giải quyết, họ không đưa ra xét xử giám đốc thẩm ,  Vậy thì chúng ta phải làm thế nào để sự vụ không bị bế tắc , không bị đi vào ngỏ cụt.

    Kính mong luật sư quan tâm giúp đỡ cho chúng tôi.

    Chào trân trọng

    Nguyễn đức Nhuệ
    Quảng ngãi.i

    Chào bạn!

    Lâu lâu, luật sư Nguyễn Huy Long đảo qua các topic để biết thêm về tình hình giải quyết các vụ việc thực tế, bạn cho mình hỏi tiến độ giải quyết vụ việc này đến đâu rồi. Nếu vẫn còn nhiều khó khăn thì có thể tiếp tục chia sẻ để nhận được sự giúp đỡ.

    Thân gửi!

    Bạn có thể liên hệ trực tiếp tới Công ty Luật Minh Long và Cộng sự để được tư vấn trực tiếp:

    SĐT: 0462.54.56.58 hoặc Hot line: 0914668685

    Để được tư vấn chi tiết xin liên hệ:

    CÔNG TY LUẬT TNHH VILOB NAM LONG chuyên:

    - Tư vấn doanh nghiệp

    - Tư vấn sở hữu trí tuệ

    - Tư vấn đầu tư

    Website: www.nllaw.vn

    Địa chỉ : Tầng 11, Tòa B, Vinaconex Building, Số 57 Vũ Trọng Phụng, Thanh Xuân, Hà Nội

    Điện thoại: 02432 060 333

    Hotline: 0914 66 86 85 hoặc 0989.888.227

    Email: namlonglaw@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #340045   20/08/2014

    minh25252001
    minh25252001
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2010
    Tổng số bài viết (120)
    Số điểm: 2217
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 18 lần


    Đúng là quá hóc búa vì chẳng có thông tin gì?

    Luật sư Đoàn Minh Quân

    0903455478

     
    Báo quản trị |  
  • #340400   22/08/2014

    teppi75
    teppi75

    Male
    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2010
    Tổng số bài viết (53)
    Số điểm: 485
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 10 lần


    Có các tình tiết xác thực đó thì bạn có đủ căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án trên. Thủ tục giám đốc thẩm không dành cho tất cả các bản án đã qua hai cấp xét xử. Bạn cần liên hệ với luật sư có kinh nghiệm trong vấn đề này để được  tư vấn hiệu quả.

     
    Báo quản trị |  
  • #364546   24/12/2014

    nguoitruongphu
    nguoitruongphu
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2014
    Tổng số bài viết (1087)
    Số điểm: 9134
    Cảm ơn: 87
    Được cảm ơn 301 lần


    nhue viết:

    Quảng ngãi 16-5-09

    Kính gởi Luật sư.

    Tôi có một người bà con. Họ đã bị xét xử một cách rất là oan trái , bất công ở một bản án phúc thảm của TAND tỉnh Quảng ngãi. Bên cạnh việc xét xử bất công , đầy thiên vị , sai trái pháp luật rất nghiêm trọng , là một sự kiện , một hiện tượng chạy án. Vấn đề nầy cũng liên quan đến vấn đề tham nhũng nữa.

    Chúng tôi đã làm đơn yêu cầu giám đốc thẩm gởi lên TAND tối cao, Đưon của chúng đã gởi lên tTAND tối cao đã được hơn hai năm rồi. ( gần hai năm rưỡi rồi).

    Chúng tôi đã gởi đơn đi nhiều lần trong thời gian nói trên,   Thế mà đến nay vẫn chưa thấy có một sự động tĩnh nào hết.

    Xin thưa thêm với luật sư là: trong vụ việc nầy có một tình tiết rất là phức tạp và tế nhị: Ông chánh án TAND tỉnh Quảng ngãi, là đại biểu Quốc hội khoá 12, ông ta cũng gián tiếp là tác giả của bản án phúc thẩm nói trên. Phải chăng có một sự tác đông nào đó đến TAND tối cao, cho nên sự việc nói trên cố tình bị lãng quên, hoặc là để cuối cùng rồi "y án phúc thẩm".

    Theo tôi được biết , thời hạn để giải quyết cho một vụ án theo yêu cầu giám đốc thẩm là ba (03) năm. Như vậy vụ án mà tôi nêu trên ,nếu TANDTC họ không giải quyết, họ không đưa ra xét xử giám đốc thẩm ,  Vậy thì chúng ta phải làm thế nào để sự vụ không bị bế tắc , không bị đi vào ngỏ cụt.

    Kính mong luật sư quan tâm giúp đỡ cho chúng tôi.

    Chào trân trọng

    Nguyễn đức Nhuệ
    Quảng ngãi.i

    Quả thật câu hỏi quá HÓC BÚA....cố tìm hiểu xem câu hỏi thuộc án DS hay HS ...chắc phải nhờ nhà ngoại cảm đoán xem VA đó là vụ nào?

    Cho dù em có xem anh là kẻ thù !Anh vẫn xem em là bạn ,bởi vì nếu không có em ( tức kẻ thù) ,thì lấy ai đâu ...để anh vượt qua thử thách?

    nguoitruongphu

     
    Báo quản trị |