Lách luật có vi phạm pháp luật không?

Theo các bạn lách luật có bị xem là vi phạm pháp luật không?

Trong một cuộc khảo sát nho nhỏ về câu hỏi này thì có 3 nhóm trả lời với các ý kiến khác nhau như sau:

Nhóm 1: Không có ý kiến, nghĩa là lưng chừng, không xác định được có bị xem là vi phạm pháp luật không?

Thôi bỏ qua nhóm này đi, giờ nói đến 2 nhóm còn lại.

Nhóm 2: Nói là không vi phạm pháp luật, vì đó chỉ là tận dụng những kẽ hở của chính sách pháp luật để mang lại lợi cho mình.

Nhóm 3: Nói là có vi phạm pháp luật, và không được thực hiện hành vi này.

Vậy thì ai đúng? nhóm 2 hay nhóm 3

Theo quan điểm cá nhân mình, lách luật không được coi là hành vi vi phạm pháp luật, bởi vi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật, có lỗi, do người có năng lực hành vi dân sự thực hiện, xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.

Trong khi lách luật hoàn toàn không có lỗi, cũng không xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ, do vậy, không bị xem là hành vi vi phạm pháp luật.

Hơn nữa, người biết cách lách luật phải được xem là thông minh, giỏi giang, bởi vì họ đã tận dụng đựơc những lợi thế và kẻ hỡ của chính sách để tuân thủ pháp luật theo cách có lợi cho họ.

Nếu xem đó là hành vi vi phạm pháp luật, cần phải chỉ ra rằng, họ đã vi phạm điều nào, khoản nào, càng cụ thể, chi tiết càng tốt. Còn nếu không chỉ ra được họ vi phạm điều khoản nào, nghĩa là họ làm đúng.

Theo TS. Nguyễn Đình Cung, không có hệ thống pháp luật nào không có kẽ hở và ông cho rằng, hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay còn rất nhiều kẻ hỡ ở rất nhiều văn bản, chẳng nhẽ mỗi lần phát hiện ra lại bắt người dân gánh rủi ro, khiến người dân luôn trong trạng thái bất an vì chẳng biết việc mình làm có vi phạm pháp luật không?

Do vậy, mới cần đến việc hoàn thiện pháp luật, bịt lỗ hổng, kẽ hở đó, đây là việc làm của các cơ quan chức năng.

Lấy ví dụ một vài trường hợp điển hình:

- Phân bổ thu nhập nhằm giảm thiểu mức đóng BHXH bắt buộc từ 01/01/2018

- Làm gì để đóng thuế thu nhập cá nhân ít nhất?...

Những việc này hoàn toàn không bị xem là vi phạm pháp luật, mà vận dụng pháp luật một cách đúng nghĩa, đó là những khoản tiền ăn giữa ca, trợ cấp thất nghiệp, phụ cấp hay giảm trừ gia cảnh,...được trừ khi tính thu nhập chịu thuế hay là cơ sở để tính tiền lương đóng BHXH bắt buộc là hoàn toàn hợp lý.

Xem thêm: Mức tối đa của các khoản không tính thuế TNCN

không phải trong mọi trường hợp lách luật là không vi phạm bạn nhé. Trong một số trường hợp thực tế tòa án xét xử đã đưa các hành vi lách luật phải chịu trách nhiệm pháp lý. Chủ yếu là hành vi lách luật đó gây hậu quả như thế nào đến các đối tượng được pháp luật bảo vệ. Mình không ủng hộ hành vi lách luật vì vốn dĩ khái niệm "lách luật" được hiểu theo nghĩa khá tiêu cực và thường thường không mang lại lợi ích cho xã hội.

Chủ thớt cho hỏi, cụ thể "lách luật" nghĩa là gì ?

Ý kiến khác nhau từ nhiều người, rất có thể là vì cách hiểu "lách luật" của họ khác nhau.

Bạn hongphuong1993 có thể so sánh giúp mình giữa "Lách luật" và "vi phạm pháp luật" không? Mình chưa đọc đựơc bài bạn nói. 

Cá nhân minh có đồng tình quan điểm với chủ thớt vì đã lách luật thi đâu thể xem vi phạm pháp luật được. Vi phạm pháp luật là hành vi vi phạm vào các điều cấm của pháp luật và việc lách luật nghĩa là họ thực hiện hành vi không vi phạm vào điều cấm của pháp luật. Tuy nhiên, đôi luc lách luật thì cũng có thể phạm luật, trường hợp này hiếm khi xảy ra những vẫn có.

Trong hiến pháp quy định, công dân làm những điều pháp luật không cấm chứ không phải là làm những gì pháp luật quy định. Do đó, trên nguyên tắc lách luật không phải là hành vi vi phạm pháp luật. Theo mình nghĩ đó là hành vi sử dụng linh hoạt luật pháp, tất nhiên là theo hướng tích cực. Đồng thời, pháp luật cần siết chặt các khe hở để "lách luật" theo hướng tiêu cực không xảy ra.

Theo mình nghĩ hành vi lách luật không có vi phạm pháp luật. Do pháp luật chưa được hoàn thiện, còn những lỗ hỏng nên người ta mới lợi dụng những lỗ hỏng đó mà vượt qua rào cản quy định của pháp luật. Vì thế pháp luật nước ta cần có trình độ lập pháp cao hơn, để không còn những lỗ hỏng trong pháp luật, trành tình trạng lách luật.

Tất nhiên lách luật không phải là vi phạm pháp luật vì đơn giản nó là cách áp dụng pháp luật theo hướng có lợi nhất và né tránh những quy định bất lợi đối với mình đối với những vấn đề pháp luật chưa điều chỉnh, thiếu, hoặc còn mâu thuẫn. Lách luật thường phụ thuộc vào tư duy và kinh nghiệm của người áp dụng chứ không phải ai cũng biết cách để luồn lách.

Lách luật có thể là vi phạm pháp luật hoặc không vi phạm pháp luật tùy vào cách vận dụng của mỗi người, có người vận dụng lách luật một cách linh hoạt không ngoan được hiểu là áp dụng tốt và thực thi đúng luật, có người vẫn lách luật nhưng được hiểu là đang vi phạm pháp luật

Theo quan điểm của mình thì "lách" luật có thể gọi là "vận dụng khôn khéo" các quy định của pháp luật nhằm tránh các quy định làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Ví dụ như, hai vợ chồng ra Tòa cùng thỏa thuận trước với nhau về việc phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân nhằm tránh chịu một khoản tiền án phí do nhà nước quy định. "Lách" luật cũng là một yếu tố chỉ ra các kẽ hở của pháp luật, từ đó các nhà làm luật có thể "vá" lại các kẽ hở đó.