Lách luật có vi phạm pháp luật không?

Theo các bạn lách luật có bị xem là vi phạm pháp luật không?

Trong một cuộc khảo sát nho nhỏ về câu hỏi này thì có 3 nhóm trả lời với các ý kiến khác nhau như sau:

Nhóm 1: Không có ý kiến, nghĩa là lưng chừng, không xác định được có bị xem là vi phạm pháp luật không?

Thôi bỏ qua nhóm này đi, giờ nói đến 2 nhóm còn lại.

Nhóm 2: Nói là không vi phạm pháp luật, vì đó chỉ là tận dụng những kẽ hở của chính sách pháp luật để mang lại lợi cho mình.

Nhóm 3: Nói là có vi phạm pháp luật, và không được thực hiện hành vi này.

Vậy thì ai đúng? nhóm 2 hay nhóm 3

Theo quan điểm cá nhân mình, lách luật không được coi là hành vi vi phạm pháp luật, bởi vi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật, có lỗi, do người có năng lực hành vi dân sự thực hiện, xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.

Trong khi lách luật hoàn toàn không có lỗi, cũng không xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ, do vậy, không bị xem là hành vi vi phạm pháp luật.

Hơn nữa, người biết cách lách luật phải được xem là thông minh, giỏi giang, bởi vì họ đã tận dụng đựơc những lợi thế và kẻ hỡ của chính sách để tuân thủ pháp luật theo cách có lợi cho họ.

Nếu xem đó là hành vi vi phạm pháp luật, cần phải chỉ ra rằng, họ đã vi phạm điều nào, khoản nào, càng cụ thể, chi tiết càng tốt. Còn nếu không chỉ ra được họ vi phạm điều khoản nào, nghĩa là họ làm đúng.

Theo TS. Nguyễn Đình Cung, không có hệ thống pháp luật nào không có kẽ hở và ông cho rằng, hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay còn rất nhiều kẻ hỡ ở rất nhiều văn bản, chẳng nhẽ mỗi lần phát hiện ra lại bắt người dân gánh rủi ro, khiến người dân luôn trong trạng thái bất an vì chẳng biết việc mình làm có vi phạm pháp luật không?

Do vậy, mới cần đến việc hoàn thiện pháp luật, bịt lỗ hổng, kẽ hở đó, đây là việc làm của các cơ quan chức năng.

Lấy ví dụ một vài trường hợp điển hình:

- Phân bổ thu nhập nhằm giảm thiểu mức đóng BHXH bắt buộc từ 01/01/2018

- Làm gì để đóng thuế thu nhập cá nhân ít nhất?...

Những việc này hoàn toàn không bị xem là vi phạm pháp luật, mà vận dụng pháp luật một cách đúng nghĩa, đó là những khoản tiền ăn giữa ca, trợ cấp thất nghiệp, phụ cấp hay giảm trừ gia cảnh,...được trừ khi tính thu nhập chịu thuế hay là cơ sở để tính tiền lương đóng BHXH bắt buộc là hoàn toàn hợp lý.

Xem thêm: Mức tối đa của các khoản không tính thuế TNCN

Quan điểm không thay đổi là lách luật sẽ không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, đứng dưới góc độ đạo đức xã hội, thì việc lách luật có thể bị xem là không có đạo đức xã hội hay không, khi những người có sự am hiểu về pháp luật mà dựa vào những khe hở của pháp luật để trốn tránh hay thực hiện những hành vi chưa phù hợp với chuẩn mực?. Quan điểm mọi người như thế nào về ý kiến trên của những người chưa ở trong ngành luật của chúng ta?

Trước giờ quan điểm của mình vẵn là lách luật thì không vi phạm pháp luật, vi phạm khi không tuân thủ, làm trái quy định của pháp luật. Và lách luật không dễ, đòi hỏi phải có tư duy... Người ta vẫn thường lách luật để bảo vệ thân chủ đấy ạ.

Theo quy định của Hiến Pháp của nước ta thì người dân được làm những gì mà pháp luật không cấm, ở đây họ không lách luật mà họ chỉ vận dụng sự hiểu biết về pháp luật để đem lại lợi ích cho họ mà cũng không gây thiệt hại cho khác nên hành vi này không thể xem là vi phạm pháp luật được!

Quan điểm "Lách luật không vi phạm pháp luật" mình đồng ý. Đó chỉ là áp dụng pháp luật một cách linh hoạt, không quá khuôn khổ, máy móc. Pháp luật dù có được ban hành bởi những nhà làm luật xuất chúng đến đâu cũng tồn tại kẻ hở, bất cập. Cho nên từ những chỗ hở đó nguời vận dụng linh hoạt hơn để thực hiện.

Tuy nhiên, tồn tại trong việc lách luật là con dao hai lưỡi. Vì có những nguời lợi dụng việc đó để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật mong muốn đem lại lợi ích cá nhân,cần xem xét đúng bản chất vấn đề để không làm sai lệnh tư tưởng trong quá trình áp dụng pháp luật.

Mình cũng đồng quan điểm lách luật không vi phạm pháp luật. Mà việc lách luật chỉ ra cho chúng ta thấy được hệ thống quy định pháp luật của nước ta đang còn nhiều sơ hở, nhiều chỗ trống như thế nào. Và đúng là không phải ai cũng có thể nhận biết được những sơ hở đó và biết cách vận dụng nó vào thực tiễn.

Lách lụât là vịêc làm không vi phạm pháp luật bởi nếu bạn vi phạm thì không ai gọi bạn đã lách lụât cả. Pháp luật chắc chắn sẽ không thể không tồn tại kẽ hở. Lách lụât hoặc nói cách khác dễ nghe hơn là áp dụng một cách linh hoạt tức là bạn đi đúng vào kẽ hở đó. Làm gì mà pháp lụât không cấm mà thôi

Đã gọi là lách luật thì không thể xem là hành vi vi phạm pháp luật được, bởi vì chả ai bỏ công nghiên cứu luật để đi lách luật mà vẫn bị xử lí vi phạm pháp luật cả. Tuy nhiên, cái gì thì cũng cần xem xét dựa trên mức độ và tính lộ liễu của vấn đề. Ví dụ, các cầu thủ ở châu Âu thường cố lách luật bằng hành động tẩy thẻ (tẩy thẻ là hành đông cố tình nhận thêm thẻ ở những trận đấu không quan trọng để có thể đá ở những trận đấu quan trọng, ví dụ cố tình nhận thẻ ở những trận đấu của vòng bảng để có thể sạch thẻ và thi đấu ở những vòng đấu loại trực tiếp) thì thường bị xử lí, tuy nhiên các CLB ở châu Âu khi lách luật Cân bằng tài chính (là luật quy định các CLB không được lỗ qua 45 triệu Euro trong vòng 3 năm) thì thường không bị xử lí.

Vi phạm luật là đi qua ranh giới, xâm nhập lãnh thổ một cách bất hợp pháp qua đường biên giới bằng cách đi qua Đồn Luật, sau khi xâm nhập không chuẩn bị được giấy tờ tuỳ thân nên bị bắt ngay tại biên giới. Lách luật là âm thầm đi qua biên giới mà không đi qua "Đồn Luật". 

Theo mình thì lách luật không đồng nghĩa với phạm luật. Tinh thần chung của mọi người là được làm những gì pháp luật không cấm. Do đó, việc lách luật - không làm những điều pháp luật cấm thì không thể xem đó là hành vi phạm luật. Đối với mình, những người lách luật tốt là những người giỏi, khi họ hiểu được bản chất của pháp luật, vận dụng nó vào đời sống và cũng chính từ đó giúp các nhà làm luật thấy được lỗ hổng trong các văn bản pháp luật mình ban hành ra.