Kiển sát viên trong phiên tòa Phúc thẩm.

Chủ đề   RSS   
  • #93794 08/04/2011

    tuanday90

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 455
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    Kiển sát viên trong phiên tòa Phúc thẩm.

    các bạn cho mình hỏi:
    trong trường hợp phiên tòa phúc thẩm do có kháng nghị của VKS thì:
    Kiểm sát viên trong phiên tòa phúc thẩm có nhất thiết phải là kiểm sát viên đã kháng nghị bản án sơ thẩm trước đó ko?

    never giver up!!!!

    Đặng Văn Tuấn

    tuanhlu0911@gmail.com

     
    7611 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #93796   08/04/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!
    Kiểm sát viên đâu có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Chỉ có Viện trưởng và Phó Viện trưởng thôi.

    Viện trưởng và Phó Viện trưởng lại có quyền phân công Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, nên họ phân công Kiểm sát viên nào chẳng được. Pháp luật không có quy định nào bắt buộc Viện trưởng, Phó Viện trưởng đã kháng nghị phải tham gia phiên tòa phúc thẩm cả.

    Thân!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    tuanday90 (13/04/2011)
  • #93798   08/04/2011

    tuanday90
    tuanday90

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 455
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào BachThanhDC.
    Thank bạn đã góp ý. mình cũng đang phân vân như vậy nên đưa nên tham khảo ý kiến của mọi người.

    never giver up!!!!

    Đặng Văn Tuấn

    tuanhlu0911@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #94868   13/04/2011

    tuanday90
    tuanday90

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 455
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    ý mình muốn hỏi ở đây là
    trong trường hợp phiên tòa phúc thẩm do có kháng nghị của VKS thì:
    Kiểm sát viên trong phiên tòa phúc thẩm có nhất thiết phải là kiểm sát viên của Viện kiểm sát đã kháng nghị bản án sơ thẩm trước đó ko?

    never giver up!!!!

    Đặng Văn Tuấn

    tuanhlu0911@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #94889   14/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    -Theo quy định tại ĐIều250, BLTTDS 2004 thì chỉ có Viện trưởng VKS cùng cấp hoặc cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Chỉ có trường hợp đặc biệt là đối với các vụ án dân sự do Tòa án cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương giải quyết theo thủ tục câp sơ thẩm thì Viện trưởng hoặc Phó viện trưởng viện thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm được Viện trưởng viện kiểm sát  nhân dân tối cao ủy quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án của Tòa sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật (mục 5, phần I, Thông tư liên tịch số 03/2005/TTLT/VKSNDTC-TANDTC).

    -Không có quy định về kiểm sát viên  tham gia mà  chỉ có quy định về việc Viện kiểm sát  tham gia phiên tòa  phúc thẩm (khoản 2, ĐIều 264, BLTTDS 2004)  trong hai trường hợp sau:

    +Khi VKS cùng cấp với Tòa án cấp sơ thẩm đã tham gia phiên Tòa sơ thẩm;

    +Khi VKS cùng cấp với Tòa án cấp sơ thẩm không tham gia phiên Tòa sơ thẩm nhưng có kháng nghị hoặc VKS cấp trên trực tiếp kháng nghị bản án sơ thẩm.

    -Trường hợp mà VKS cùng cấp  với Tòa án cấp sơ thẩm không tham gia phiên Tòa sơ thẩm khi mà việc thu thập chứng cứ của Tòa án không bị đương sự khiếu nại (suy ra từ khoản 2, ĐIều 21,BLTTDS 2004)
    Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 14/04/2011 01:02:32 AM

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #94927   14/04/2011

    tuanday90
    tuanday90

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 455
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    @ Im_lawyerx0 cậu có thể nói rõ hơn không?
    thế có trường hợp nào kiểm sát viên trong phiên tòa phúc thẩm lại không phải là KSV của Viện kiểm sát đã kháng nghị hay không?

    never giver up!!!!

    Đặng Văn Tuấn

    tuanhlu0911@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #94937   14/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Mình sẽ đưa một ví dụ cho dễ hiểu:

    VD: Tòa sơ thẩm giải quyết là Tòa cấp huyệnsự tham gia của VKS cấp huyện. Đến phiên xét xử phúc thẩm, Tòa xét xử phúc thẩm là Tòa cấp tỉnh (cấp trên trực tiếp) phải có sự tham gia của VKS cấp tương đương là cấp tỉnh. Nếu như việc kháng nghị do VKS cấp huyện tiến hành thì Kiểm sát viên trong phiên tòa phúc thẩm không phải là kiểm sát viên của Viện kiểm sát đã kháng nghị. Còn nếu việc kháng nghị do VKS cấp tỉnh  tiến hành thì ngược lại.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #96280   19/04/2011

    vivian_beo
    vivian_beo

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    dạ cho e thảo luận với
    nhưng trường hợp trên có áp dụng trong luật tố tụng hình sự không ah
     
    Báo quản trị |  
  • #96361   19/04/2011

    namminh75
    namminh75

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/01/2011
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    Chào bạn,

    Kiểm Sát Viên trong toà phúc thẩm không nhất thiết phải là chính Kiểm Sát Viên trong toà sơ thẩm đâu.
    Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên là người có quyền kháng cáo và cũng là người có quyền sắp đặt,Kiểm Sát Viên nào tham dự các phiên toà(Sơ hay Phúc Thẩm).Việc sắp đặt này thì bạn có thể tham khảo ơ các định thư trong nghành.
    Để tìm hiểu thêm về luật kháng cáo bạn có thể đọc các điều sau trong bộ luật tố tụng dân sự của CHXHCN Việt Nam(từ điều 242 đến 256).
    thân,
    namminh

    Nguyễn Nam Minh

     
    Báo quản trị |  
  • #96363   19/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    @ namminh75 
    Theo mình bạn nên đọc kỹ những bài viết trong cùng chuyên mục để tránh bị trùng lặp về nội dung mà chỉ nên xem xét những nội dung chưa có lời giải đáp !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #96383   19/04/2011

    namminh75
    namminh75

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/01/2011
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    Chào Im_lawyerx0,

    Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến. Nếu là câu trả lời đúng thì phần nội dung sẽ tương đồng,có khác thì chỉ là phần diễn giải;do vậy nếu tất cả các câu trả lời đều sát về nội dung thì người hỏi sẽ tìm ra cho mình được định hướng nhất định cho câu mình hỏi và đỡ bị hồ nghi.
    Trong phần trả lời của mỗi người ở đây mình thấy nó đều toát lên những góc cạnh khác nhau cho sự việc được nêu,vì tuy là một nội dung nhưng nó cũng có nhiều lăng kính để nhìn.
    Thêm nữa là chủ đề vẫn chưa được khép lại,vậy nên nó vẫn còn có thể có những trùng lặp về nội dung trả lời.
    thân,
    namminh

    Nguyễn Nam Minh

     
    Báo quản trị |