Khuyến khích trẻ con và người nghèo đi cá độ?

Chủ đề   RSS   
  • #281243 15/08/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    Khuyến khích trẻ con và người nghèo đi cá độ?

    > Chính phủ chính thức đề nghị cho phép cá độ bóng đá

    > Từ 16/8/2013, xăng A92 chỉ còn 19.850 đồng

    Theo dự thảo Nghị định về kinh doanh đặt cược đua ngựa, đua chó và bóng đá quốc tế thì mức đặt cược tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 1.000.000 đồng/ngày. Trong trường hợp người chơi đặt cược vượt mức tối đa theo quy định thì số tiền đặt cược vượt mức sẽ không được lĩnh thưởng.

    Đặt cược 10.000 đồng, trẻ con còn chê ít?

    Tôi từng nghe ai đó nói “Không nhậu thì thôi, chứ đã nhậu thì phải cho đã cái miệng, chứ đừng làm trò nhấm môi như con nít”, nhắc đến câu này không phải là ủng hộ nhậu nhẹt xay xỉn mà nên áp điều đó vào vụ cược 10.000 đồng.

    Thử hỏi 10.000 đồng mua được cái gì: một tờ vé số, bó rau, ổ bánh mì bình dân, tách cà phê quán cóc… chỉ thế mà thôi. Đa phần các em bé ở Thành thị đều có trong người hơn 10.000 đồng, chỉ có các em đó mới chơi 10.000 đồng mà thôi, đôi khi mấy em còn chê ít, chứ dân chơi cá độ ai mà cược 10.000 đồng – làm thế ai coi ra gì.

    Đã không quy định thì thôi, chứ quy định thì phải phù hợp với thực tiễn và mang tính dự đoán lâu dài nhằm bảo đảm tuổi thọ của văn bản pháp luật. Việc quy định cược tối thiểu 10.000 đồng chẳng khác gì khuyến khích trẻ con có cơ hội vào sân chơi giải trí “cá độ”.

    Tối đa 1.000.000 đồng/ngày, nông dân "quyết làm giàu"?

    Thử hình dung hiện tại các đại gia, dân chơi thứ thiệt hiện nay cá độ 1 ngày bao nhiêu? Chắc rằng sẽ gắp nhiều lần con số 1.000.000 đồng; vậy là các “anh ấy” có thèm chơi theo quy định của pháp luật hay tiếp tục chơi ngầm, chơi đen?

    Với mức tối đa 1.000.000 đồng/ngày thì chỉ có nông dân và người nghèo “quyết làm giàu” mới cá cược theo quy định của pháp luật mà thôi.

    Nếu Nghị định được thông qua vẫn giữ nguyên mức khung cược từ 10.000 – 1.000.000 đồng/ngày sẽ không phát huy được hiệu quả như mong muốn.

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 15/08/2013 04:34:22 CH
     
    8386 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #281248   15/08/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Số tiền cá cược khác với số tiền trúng thưởng. Vé số 10.000 nhưng có thể trúng cả tỷ. Ví dụ đặt cược 10.000 cho VN tham gia vòng chung kết giải vô địch thế giới năm 2028 với tỷ lệ thắng cược là 1 ăn 10.000.000 thì cũng đáng thử chứ nhỉ. Đó là chặn dưới còn chặn trên thì biết bao nhiêu là đủ . Mình nhát gan nên chỉ dám cược 100.000/lần nhưng mấy cô, bác có máu con cháu của bác thằng bần thì cầm cả nhà để cá cược là chuyện bình thường. Hy vọng chính phủ cũng đã tiến hành "điều tra thị trường" thông qua mấy vụ đường dây cá cược bị bắt. 1.000.000 đồng so với thu nhập của đại đa số người dân VN không phải là số nhỏ.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    admin (15/08/2013) TRUTH (15/08/2013)
  • #281254   15/08/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4694)
    Số điểm: 35125
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1184 lần


    Đúng là 10k nhưng cược như trên bàn roulette thì 1 ăn 12, 36 thì không phải là ít đâu.

    Mà 10k trẻ con thời nay còn chê thì cần xem lại, cơm trắng cũng có 3,4k mà ăn sống được qua ngày nữa mà.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #281259   15/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    TRUTH viết:

    Đúng là 10k nhưng cược như trên bàn roulette thì 1 ăn 12, 36 thì không phải là ít đâu.

    Mà 10k trẻ con thời nay còn chê thì cần xem lại, cơm trắng cũng có 3,4k mà ăn sống được qua ngày nữa mà.

     

    Thời đại này nó ko như mình trước kia đâu, ăn sáng cơm với cá nó còn không thèm ăn, đòi ăn bún, phở đó bạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #281327   15/08/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Chào chủ thớt,

    Theo quan điểm của tôi, nhà nước quản lý việc cá cược có nghĩa là làm sao vẫn thừa nhận sự tồn tại của việc cá cược nhưng không ảnh hưởng lớn đến đời sống kinh tế xã hội, đến trật tự an toàn xã hội đến hạnh phúc của mỗi gia đình?

    Quy định mức tối thiểu cá cược thấp nhất có thể và mức tối đa cũng chỉ giới hạn ở một mức độ nhất định là một việc làm cần thiết trong quản lý cá cược. 

    Nếu bạn cho rằng với mức tối thiểu là 10.000 là thấp chỉ có khuyến khích trẻ em với người nghèo chơi thì tôi cho rằng bạn hoàn toàn không hiểu mục đích của nhà nước. Tôi chưa đọc dự thảo Nghị định nhưng chắc chắn rằng khi cho phép các tổ chức hoạt động cá cược, không đời nào nhà nước cho phép trẻ em dưới 18 tuổi được bước chân vào đó (chắc bạn lại cho rằng như thế là không dân chủ, không bình đẳng???). Bạn thử nghĩ mà xem, một casino ở nước ngoài có khi nào trẻ con được đặt chân tới không? Hơn nữa, việc quy định thấp là để cho phép những người mê cá độ có thể lựa chọn được việc trích nhiều hay ít trong phần thu nhập của mình vào những trò đỏ đen.

    Hoặc bạn cho rằng nhà nước quy định mức tối đa như thế cũng là quá thấp ư? Vậy bạn có nghĩ đến hậu quả của việc quy định mức tối đa là quá cao không? Chẳng hạn quy định mức tối đa 1 ngày là 1000 tỷ, vậy một người mê cá độ trong một phút không kiểm soát được họ có thể đặt cược ngay cả gia sản của mình. Điều đó có lợi cho nền kinh tế xã hội hay không khi mỗi ngày, mỗi ngày đều có những người tay trắng, con cái nheo nhóc phải ra đường ở vì mê cá độ. 

    Nhà nước kiểm soát cá độ là để kiểm soát bớt cái cơn mê cuồng của những người có máu đỏ đen bạn ơi. Nếu mà nhà nước cứ thả ga mức tối đa có khác nào nhà nước không kiểm soát. Còn việc người ta có thể có giao dịch ngầm ư? Bạn thử nghĩ xem có bao nhiêu người trong xã hội này có tiền để mà cá độ tiền tỷ. Mà dù nhà nước có kiểm soát tốt cỡ nào thì trong xã hội cũng có tội phạm bạn ạ. Vì các quy định của pháp luật thường chỉ phù hợp với các hành vi xử sự chung của số đông, còn số cá biệt thì phải uốn mình theo số đông thôi.

    Tôi cho rằng bạn nên đánh giá nhiều chiều trước khi phê phán một quy định nào đó của nhà nước. Đặc biệt nếu bạn là dân luật thì càng phải như vậy.

     

    CV

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    SAdmin (15/08/2013) phamthanhhuu (15/08/2013)
  • #281346   15/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    chaulevan viết:

    Hoặc bạn cho rằng nhà nước quy định mức tối đa như thế cũng là quá thấp ư? Vậy bạn có nghĩ đến hậu quả của việc quy định mức tối đa là quá cao không? Chẳng hạn quy định mức tối đa 1 ngày là 1000 tỷ, vậy một người mê cá độ trong một phút không kiểm soát được họ có thể đặt cược ngay cả gia sản của mình. Điều đó có lợi cho nền kinh tế xã hội hay không khi mỗi ngày, mỗi ngày đều có những người tay trắng, con cái nheo nhóc phải ra đường ở vì mê cá độ. 

    Trước hết em xin cảm ơn ý kiến của chị. Tuy nhiên thấp như thế họ vẫn âm thầm chơi ngầm bên ngoài chị à! http://danluat.thuvienphapluat.vn/tu-16-8-2013-xang-a92-chi-con-19.850-dong-99487.aspx

     
    Báo quản trị |  
  • #281347   15/08/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Chào bạn,

    Vậy bạn cho rằng quy định bao nhiêu thì sẽ không âm thầm chơi bên ngoài?

    Hay là không quy định mức tối đa? 

    Tôi cho rằng người nghiện cá độ cũng không khác gì người nghiện ma túy đâu bạn ơi. Hầu như họ mất hết lý trí. Bao nhiêu họ cũng cá độ hết á. Vậy còn hậu quả về kinh tế xã hội thì sao?

     

    Cập nhật bởi chaulevan ngày 15/08/2013 04:56:36 CH

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #281351   15/08/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Theo mình biết, Singapore có một quy định như thế này: Người đủ 18t trở lên có quyền vào casino đánh bạc. Nhưng nếu như vợ con của họ có phản đối về việc đó thì người đó sẽ bị tước quyền chơi ở các casino? Bạn thấy trái khoáy không? Quyền của người này bị phụ thuộc vào người kia? Trái khoáy nhưng hợp lý. Và tôi thấy vẫn ổn ở một phương diện nào đó.

    CV

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (15/08/2013)
  • #281352   15/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    chaulevan viết:

    Theo mình biết, Singapore có một quy định như thế này: Người đủ 18t trở lên có quyền vào casino đánh bạc. Nhưng nếu như vợ con của họ có phản đối về việc đó thì người đó sẽ bị tước quyền chơi ở các casino? Bạn thấy trái khoáy không? Quyền của người này bị phụ thuộc vào người kia? Trái khoáy nhưng hợp lý. Và tôi thấy vẫn ổn ở một phương diện nào đó.

    Nếu Việt Nam quy định như thế này thì em ủng hộ. và không giới hạn tối đa và tối thiểu.

     
    Báo quản trị |  
  • #281353   15/08/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    phamthanhhuu viết:

     

    chaulevan viết:

     

    Theo mình biết, Singapore có một quy định như thế này: Người đủ 18t trở lên có quyền vào casino đánh bạc. Nhưng nếu như vợ con của họ có phản đối về việc đó thì người đó sẽ bị tước quyền chơi ở các casino? Bạn thấy trái khoáy không? Quyền của người này bị phụ thuộc vào người kia? Trái khoáy nhưng hợp lý. Và tôi thấy vẫn ổn ở một phương diện nào đó.

     

     

    Nếu Việt Nam quy định như thế này thì em ủng hộ. và không giới hạn tối đa và tối thiểu.

    Nếu VN quy định như thế này, thì có khối người sẽ phản đối. Đặc biệt là mấy đại ca là bác thằng bần. Hì hì

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #281356   15/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    Em đồng ý vì như vậy sẽ hạn chế nạn "bác thằng bần", cũng như tài sản trong thời kỳ hôn nhân là của cả vợ và chồng, tự nhiên anh lấy tài sản đi cá cược trong khi ko hỏi ý kiến của người còn lại. 

     
    Báo quản trị |  
  • #281359   15/08/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Vậy nếu người ta dùng tiền riêng trước khi kết hôn thì sao? Hoặc vợ chồng chia tài sản riêng trong thời kỳ hôn nhân thì sao?

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #281362   15/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    chaulevan viết:

    Vậy nếu người ta dùng tiền riêng trước khi kết hôn thì sao? Hoặc vợ chồng chia tài sản riêng trong thời kỳ hôn nhân thì sao?

    Em nghĩ như sau:

    Thứ nhất, mình phải tính đến trường hợp đa số

    Thứ hai, hạn chế tình trạng "bác thằng bần" như chị đã nói từ đầu

    Đó là quan điểm của em thôi, rất mong nhận được sự chỉ giáo từ chị!

     
    Báo quản trị |  
  • #281416   16/08/2013

    thang_0572
    thang_0572

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    THẾ BẠN CHO LÀ QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC CHỈ VÀ CHỈ LÀ ĐƯA RA KHUNG CHƠI?

    SAO KHÔNG PHẢI LÀ ĐƯA RA LUẬT CHƠI CHUNG???

    LẠI CÒN"Tôi cho rằng người nghiện cá độ cũng không khác gì người nghiện ma túy đâu bạn ơi. Hầu như họ mất hết lý trí. Bao nhiêu họ cũng cá độ hết á. Vậy còn hậu quả về kinh tế xã hội thì sao?" thế tại sao bạn không đề nghị luật phòng chống ma túy và hình sự quy định mức sử dụng tối đa tối thiểu cho ma túy???Tôi thấy cả nhà làm luật và người quản lý đều không biết khái niệm quản lý nhà nước bằng luật và chế độ pháp quyền nên cả bạn và văn bản pháp quy hiện cứ rối như gà mắc tóc/

    Cập nhật bởi thang_0572 ngày 16/08/2013 12:25:34 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #287790   23/09/2013

    michaeltung
    michaeltung

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2013
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Hay ra quy định muốn cá cược bao nhiêu thì phải chứng minh tài chính nhỉ! :P

     
    Báo quản trị |