Hung thủ vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước là ai?

Chủ đề   RSS   
  • #391116 08/07/2015

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1900 lần


    Hung thủ vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước là ai?

    Vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước đang rúng động trong dư luận qua nay, vụ này vẫn đang là bài toán cho các cơ quan điều tra về việc tìm ra hung thủ giết người. Có thể xem đây là vụ án lớn kể từ sau vụ án Lê Văn Luyện xảy ra cách đây 4 năm kết thúc.

    Tóm lược vụ án:

    Sáng ngày 07/07/2015, bà Loan (người giúp việc) đến nhà chủ của mình là ông Mỹ (chủ xưởng chế biến gỗ) thì phát hiện nhiều vết máu trong căn nhà và nhìn thấy 3 người là ông Mỹ, bà Ngọc (vợ ông Mỹ) và em Quốc Anh (con trai ông Mỹ) năm chết trên nền nhà trong tư thế bị trói, bị bịt miệng và cắt cổ.

    Tiếp đến, bà chạy lên lầu thì phát hiện thêm em Linh (con gái ông Mỹ) và cháu của bà Ngọc là Tố Như chết tại phòng ngủ trong tư thế tay bị trói.

    Sau đó, bà đã tri hô Công an, khi Công an đến hiện trường thì phát hiện thêm em Minh Vỹ nằm chết ở cổng nhà.  

    Trong gia đình, chỉ duy nhất bé Na (18 tháng tuổi) con út của vợ chồng ông Mỹ sống sót. Khi bà Loan phát hiện thấy bé vẫn còn ngủ say trên giường và đắp mền.

    Được biết xung quanh nhà ông Mỹ đều có gắn camera, tuy nhiên, do hệ thống bị mất điện nên không ghi nhận được thông tin gì từ vụ án này.

    Theo thông tin ghi nhận từ những người sống xung quanh, vợ chồng ông Mỹ là người hiền lành, sống nghĩa tình, giúp đỡ bà con hàng xóm..không gây thù hằn, hục hặc với ai…

    Vụ án này đang được điều tra làm rõ.

    Chưa có kết luận chính thức về việc tìm ra hung thủ thì những người liên quan đều có thể bị tình nghi liên quan đến vụ án này.

    Mình giả định các trường hợp có thể xảy ra dựa trên các tình tiết báo chí đưa ra:

    - Người giúp việc: Đây là người có khả năng bị tình nghi cao nhất bởi lẽ bà chính là người đầu tiên phát hiện ra hiện trường vụ án, phải nói bà cũng phải có “thần kinh thép” khi phát hiện ra vụ án, còn cố gằng đi quanh nhà để tìm thêm những người khác trong gia đình, sau đó mới tri hô Công an?

    Được biết, bình thường bà hay ở trong nhà của ông Mỹ, nhưng hôm xảy ra vụ án bà lại về nhà ngủ và đến sáng hôm sau mới quay trở lại. Phải chăng đây là cách mà nhiều vụ án trước đây, người gây án thường dùng để làm chứng cứ ngoại phạm?

    - Người bị ông Mỹ cho nghỉ việc: Theo thông tin ghi nhận cách đây khoảng 01 tuần, ông Mỹ có cho 10 công nhân nghỉ việc với lý do những người này làm sai các quy định kỹ thuật, đã được nhắc nhở nhưng vẫn tái phạm. Cũng rất có khả năng, một trong những người này là hung thủ gây án, bởi lẽ nếu chỉ là một vụ án giết người cướp của đơn thuần, hung thủ có thể dùng các biện pháp đơn giản hơn như đâm, chém…để lấy được tài sản. Hiện trường vụ án để lại là những hành vi dã man thì rất có thể hung thủ này có thù hằn với vợ chồng ông Mỹ.

    - Sát thủ là người dưới 18 tuổi: Phạm tội giết người, đặc biệt là giết nhiều người là một trong những tình tiết tăng nặng và bị xử tử hình, thế nhưng theo Bộ luật hình sự 1999 thì người chưa thành niên phạm tội giết người, cũng như giết nhiều người thì sẽ không áp dụng án tử hình và sẽ chuyển sang hình thức phạt tù như Lê Văn Luyện trước đây.

    Đây quả là một sự thật đau lòng cho thân nhân của những nạn nhân bị giết, và trong xã hội luôn tồn tại làn sóng phản đối việc không áp dụng án tử hình.

    - Sát thủ cũng là 01 trong 06 người đã chết: Đây là một sự phỏng đoán, nhưng không phải là không thể xảy ra, có thể trong quá trình mâu thuẫn lợi ích vật chất nào đó, xảy ra xung đột với sự giúp sức của người nào đó bên ngoài căn nhà (tình tiết xuất hiện các dấu vết trên tường bên ngoài căn nhà) và đã giết chính người thân của mình, sau đó, rồi tự sát.

    Trong trường hợp này, nếu mở vụ án ra để xét xử thì có chăng cũng chỉ là xử người chết (tội phạm chính) và người sống (người giúp sức).

    Trên đây chỉ là những phỏng đoán, tình nghi về khả năng phạm tội của những người có liên quan, mời các thành viên Dân Luật cùng mình làm thám tử Sherlock Holmes vụ án này nhe…

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 08/07/2015 11:33:04 SA
     
    26577 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang «<234
Thảo luận
  • #391416   09/07/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4130)
    Số điểm: 30170
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1984 lần


    Hung thủ không cần là nhiều người. Không cần là thanh niên khỏe mạnh.

    Chỉ cần đó là bà giúp việc thì với một gói thuốc ngủ mạnh hoặc thuốc mê là đủ để giải quyết.

    Hiện trường có ít dấu hiệu xô sát nên có thể đã bị trúng thuốc mê, Một số người chợt tỉnh sớm (do cơ địa hoặc do ăn ít ) đã khiến vụ trộm bằng thuốc mê trở thành vụ cướp tàn độc. 

    Đứa bé còn sống chứng tỏ không phải là sự trả thù vi trả thù thì không từ một người; cũng không phải sơ sót vi việc hàng ngày có người giao hàng lúc 3g sáng còn biết thì làm sao không biết sự tồn tại của đứa bé và đứa bé phải ngủ chung với người lớn mà.

    Chỉ chậm thì tuần tới là có kết quả khởi tố bị can thôi. Việc bộ trưởng xuất hiện tại nhà các nạn nhân tuyên bố sẽ chỉ đạo quyết liệt điều tra để sớm bắt hung thủ không phải là tuyên bố không có cơ sở.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/07/2015)
  • #391430   09/07/2015

    Trang "Dân luật" không nên để các bạn đưa ra những sự suy diễn vô căn cứ và thiếu khoa học về vụ việc đau lòng này. Tôi thấy một số bài viết suy diễn luôn cả những vẫn đề liên quan đến nhân cách, đạo đức của những người đã khuất. Không nên làm như vậy đâu, "Dân luật" ạ!Chúng ta (những người tham gia "Dân luật") đều đã, đang và sẽ tự cho mình là những người có ít nhiều kiến thức và sự hiểu biết về pháp luật mà!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamhaitrieu vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (12/07/2015)
  • #391448   10/07/2015

    nguoitruongphu
    nguoitruongphu
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2014
    Tổng số bài viết (1087)
    Số điểm: 9134
    Cảm ơn: 87
    Được cảm ơn 301 lần


     

     

    Mất trâu mới lo làm chuồng....

    Cho dù em có xem anh là kẻ thù !Anh vẫn xem em là bạn ,bởi vì nếu không có em ( tức kẻ thù) ,thì lấy ai đâu ...để anh vượt qua thử thách?

    nguoitruongphu

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguoitruongphu vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/07/2015)
  • #391469   10/07/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1900 lần


    Anh nguoitruongphu kiếm ra được cái Công văn này hay ghê, quả thật sau vụ này nhiều người rất hoang mang, đi đâu mọi người cũng nơm nớp lo sợ, ám ảnh bởi các tình tiết giết người của vụ này.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #391474   10/07/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3645
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 130 lần


    Bác có thấy cái nơi nhận không.... nó dài thế kia cơ mà. Khó kiếm sao? 

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn trunghieu6592 vì bài viết hữu ích
    duchieu (10/07/2015) shin_butchi (10/07/2015)
  • #391480   10/07/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3079)
    Số điểm: 68071
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4260 lần


    Cập nhật tin thêm thông tin về vụ thảm sát:

    Hôm qua 09/7, Đại tá Trần Thắng Phúc – GĐ Công an tỉnh Bình Phước đã công bố số điện thoại cá nhân của mình để tiếp nhận thông tin về vụ án: 0913.937.330.

     
    Báo quản trị |  
  • #391484   10/07/2015

    nguoitruongphu
    nguoitruongphu
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2014
    Tổng số bài viết (1087)
    Số điểm: 9134
    Cảm ơn: 87
    Được cảm ơn 301 lần


    Theo lời khai em vợ của ông Mỷ thì thủ phạm quá rỏ ràng cho ngày xộ khám  .....cho nên thành phố HCM mới có công văn....

    Anh Nguyễn Lê Hưng 33 tuổi (em vợ ông Mỹ) cho biết, trong quá trình làm ăn, ông Mỹ có nói với anh về việc có cho một đối tác làm ăn tên N. (buôn bán cây cao su) vay một khoản tiền 5-10 tỷ đồng. Tuy nhiên, nhiều lần ông Mỹ đòi nhưng cũng không được nên có xảy ra xích mích với ông N. Sau đó, ông N. hẹn ông Mỹ sẽ gặp ông ở thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước để trả nợ vào đầu tháng 7. Tuy nhiên, đến ngày hẹn ông N. nói là bận việc đi TPHCM không gặp được.

    Chiều 9/7, ông Lê Hoàng Quân- Chủ tịch UBND TPHCM có văn bản khẩn giao Giám đốc Công an TPHCM khẩn trương chỉ đạo các đơn vụ nghiệp vụ, và công an các quận, huyện tiếp tục tăng cường, chủ động phòng ngừa, phát hiện và đấu tranh ngăn chặn chống tội phạm; vận động nhân dân tố giác, báo tin về tội phạm, đặc biệt là thông tin liên quan đến vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước.

    Cập nhật bởi nguoitruongphu ngày 10/07/2015 09:51:47 SA

    Cho dù em có xem anh là kẻ thù !Anh vẫn xem em là bạn ,bởi vì nếu không có em ( tức kẻ thù) ,thì lấy ai đâu ...để anh vượt qua thử thách?

    nguoitruongphu

     
    Báo quản trị |  
  • #391497   10/07/2015

    khongthoattoi
    khongthoattoi

    Sơ sinh

    Đồng Tháp, Việt Nam
    Tham gia:10/07/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    thủ phạm Có thể là người em trai của ông Mỹ (người nghe điện thoại của bà Nga). Có thể ông nay có ý định giết người chiếm đoạt gia tài của người anh.

    -Lý do nghe điện thoại mà không đến (có thể ông ấy tự lấy điện thoại của đứa cháu gọi vào máy của mình nhằm đánh lạc hướng công an)

    - Có thể chính ông này khống chế chị dâu mình gọi cho tài xế đừng đến.

    - Có thể ý đồ của ông em này chừa lại đứa con gái út của ông Mỹ , để ông ta nuôi dưỡng mới có cơ hội tiếp quản số tài sản kết xù của người anh.

     
    Báo quản trị |  
  • #391592   10/07/2015

    nosuke
    nosuke

    Female
    Sơ sinh

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:10/07/2015
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    LỜI ĐÁP CHO VỤ GIẾT NGƯỜI Ở BÌNH PHƯỚC

       Trong mấy ngày qua dư luận vẫn đang xôn xao về vụ giết người ở Bình Phước. Theo nguồn thông tin là cơ quan chức năng đã bắt được một đối tượng là hoàn toàn không chính xác. Hiện nay, đối tượng liên quan vẫn đang là một ẩn số chưa có lời đáp.

        Sơ lược qua về vụ án: 

    Vào ngày 7-7-2015, bà Loan( người giúp việc) đến nhà ông Mỹ( nạn nhân) để tiếp tục công việc hàng ngày của mình. Thì phát hiện nhiều vết máu trong căn nhà và nhìn thấy 3 người là ông Mỹ, bà Ngọc( vợ ông Mỹ) cùng con trai là Quốc Anh nằm chết trên nền nhà trong tư thế bị trói, bịt miệng và cắt cổ.

    Sau đó, bà chạy lên lầu thì thấy Linh( con gái ông Mỹ) và cháu bà Ngọc là Tố Như chết tại phòng ngủ cũng trong tư thế trói tay, cắt cổ.

    Ngay lập tức, bà đã trình báo công an về vụ việc. Khi công an đến tiện trường thì phát hiện ra Minh Vỹ nằm chết ở cổng nhà.

    Trong gia đình chỉ còn bé Na( 18 tháng tuổi) là may mắn thoát chết. Bà Loan phát hiện bé vẫn còn ngủ trên giường và đắp mền.

    Được biết, gia đình ông Mỹ có lăp hệ thống camera. Tuy nhiên, do hệ thống mất điện nên không ghi được gì từ vụ án. Không biết đây là sự ngẫu nhiên hay biết trước của hung thủ?

    Hiện vụ án vẫn đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

       ĐỘNG CƠ VÀ ĐỐI TƯỢNG TÌNH NGHI TRONG VỤ ÁN NÀY?

    - Về động cơ: Có 2 khả năng chính 

    Thứ nhất: Giết người cướp tài sản

    Gia đình  ông Mỹ khá giàu có và được biết thời gian này công việc làm an của ông khá thuận lợi vơi gần 100 công nhân. Ông đang chuẩn bị sửa sang lại căn nhà nên kinh phí chi trả là tương đối nhiều. Do đó, đây có thể xem là vụ án giết người cướp tài sản.

    Thứ 2: Vì mâu thuẩn, thù hằn

    Với gia đình giàu có, sống hạnh phúc là mong muốn của nhiều người. Nhưng không tránh khỏi sự ganh tỵ. Ông Mỹ được biết đến là người sống ôn hòa, hiền hậu và tốt bụng. Tuy nhiên trong cuộc sống, để làm sáng tỏ hay bảo vệ ý kiến của mình thì không tránh khỏi sự bất đồng về quan điểm dẫn đến xích mích, thù hằn...

    Tuy nhiên, nó vẫn thiên về động cơ thứ hai, và việc lục lói đồ đạc trong gia đình chỉ với mục đích tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng cơ uqan chức năng.

    - Đối tượng tình nghi:

    Thứ nhất: Bà Loan, vì bà là người đầu tiên phát hiện ra vụ án. Không ít người đã vừa đánh trống, vừa la làng với mục đích đánh lạc hướng điều tra của công an.

    Thứ hai: Các đối tác thường làm việc với ông. Vì cạnh tranh trong kinh doanh nên đã giết người để khỏi cản đường công danh của mình.

    Thứ ba: Đối tượng nghiện game, không it vụ án trước đây. Tiêu biểu là Lê Văn Luyện, tội phạm này cũng chính vì nghiện game nên đã không ngại giết người cướp vàng.

    Và còn nhiều đối tượng khác kể cả người thân, công nhân trong xưởng cũng không tránh khỏi kẻ tình nghi đươc.

     Hiện nay, cơ quan chức năng vẫn đang đau đầu về vụ án này, mọi đóng góp ý kiến về vụ án để tìm cách giải quyết xin gửi về conganbinhphuoc@gmailcom. Xin chân thành cảm ơn!

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #391606   11/07/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1900 lần


    Đã có đáp án cho hoang mang của dư luận mấy ngày nay rồi, là người yêu của con gái lớn ông Mỹ - Lê Thị Ánh Linh và người bạn giúp sức.

    http://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/thoi-su/10864/tham-sat-ca-gia-dinh-nguoi-yeu-o-binh-phuoc-vi-han-tinh

     
    Báo quản trị |  
  • #391607   11/07/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3645
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 130 lần


    Cảm quan mình thấy vẫn còn thiếu thiếu cái gì đó..... vụ án gì mà sao đơn giản quá vậy... các anh chị có đồng quan điểm không ạ. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trunghieu6592 vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (11/07/2015)
  • #391610   11/07/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1900 lần


    trunghieu6592 viết:

    Cảm quan mình thấy vẫn còn thiếu thiếu cái gì đó..... vụ án gì mà sao đơn giản quá vậy... các anh chị có đồng quan điểm không ạ. 

    Mình cũng có cùng quan điểm với bạn trunghieu6592, chắc chắn vụ này vẫn còn uẩn khúc gì phía sau nữa, nên mình nghi không chỉ dừng lại ở 2 nghi can này không thôi. Bạn có thể vào đây để chúng ta cùng thảo luận tiếp vấn đề này nhe.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/co-that-su-chi-co-2-nghi-can-tham-sat-binh-phuoc-134368.aspx 

     
    Báo quản trị |  
  • #391708   11/07/2015

    nosuke
    nosuke

    Female
    Sơ sinh

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:10/07/2015
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình là thành viên mới nên viết còn sơ sài...tuy nhiên đó là suy luận cũng không sai...

    Cập nhật bởi nosuke ngày 11/07/2015 08:03:38 CH
     
    Báo quản trị |