hành vi vượt quá trong đồng phạm

Chủ đề   RSS   
  • #98590 25/04/2011

    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    hành vi vượt quá trong đồng phạm

    chào tất cả các bạn, hôm nay mình xin đưa ra 1 trường hợp, các bạn tham gia thảo luận nhé:
    A,B,C là những người có đủ tuổi và năng lực TNHS. vì biết được nhà ông D có trúng vé số được một số tiền rất lớn nên đã rủ nhau đến nhà ông D lấy trộm số tiền trên.

    Theo sự phân công thì A đứng ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới, B và C vào lấy tiền. Khi B và C đang mở két thì bị con ông D là E phát hiện, B & C bỏ chạy thì bị E đứng ngay cửa và giữ C lại và hét lên báo động. trong lúc hoảng hốt vì sợ bị phát hiện nên C đã dùng dao đâm chết E và sau đó bỏ chạy.

    vậy trường hợp C đâm chết E có phải là hành vi vượt quá trong đồng phạm không?

    theo ý kiến của mình thì trong trường hợp này hành vi của C không phải là hành vi vượt quá trong đồng phạm bởi vì việc C đâm chết E là để bảo vệ cho mình và cho A & B khi mà E đã báo động, do đó tuy không có sự thỏa thuận trước và việc đâm chết E là do mình C thực hiện. tuy nhiên đó là hành vi bảo vệ đồng bọn.
    chúc các bạn vui vẻ!
    thân!
    Cập nhật bởi khacduy25 ngày 25/04/2011 07:30:52 CH

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    7177 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #98609   25/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào takeshilaw

     trường hợp C đâm chết E có phải là hành vi vượt quá trong đồng phạm không?

     Trong trường hợp này, C phạm tội giết người. Và chỉ một mình C chịu trách nhiệm về tội này.
     C đã vượt quá trong đồng phạm. Bởi lẽ, chỉ có một mình E trong khi đó phía bên kia là ba người A, B,C .

     Trong trường hợp này thì có sự tương quan lực lượng, và không có thỏa thuận trong hành động của những người này. Chỉ một mình C hành động (giết người), thì C phải chịu trách nhiệm về tội giết người.

     Vài ý kiến trao đổi nhé!
     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #98613   25/04/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    mình thắc mắc là ở chỗ đó, bởi vì nếu xét tương quan lực lượng nhưng xét về khả năng thì rõ ràng bên C đang bất lợi hơn do hành vi bất chính của mình bị phát hiện và E đã báo động rồi, do đó hành vi bảo vệ cả 3 sẽ là hành vi giết E, và mình cũng không rõ lắm về trường hợp này.
    các bạn cho ý kiến nhé.

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |  
  • #98616   25/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Chào takeshilaw

     Chỉ có một mình C phạm tội giết người trong trường hợp này.
     Em không phải thắc mắc thêm đâu.
     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #98619   25/04/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    cảm ơn anh khacduy25 ,
    trường hợp này em không hiểu rõ lắm, anh có biết bài viết nào phân tích rõ về trường hợp này không, vì cái hôm thảo luận cô giáo nói mơ hồ về vấn đề này quá (có lẽ là cô đói bụng), hehe,

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |