Em bị thưa nên ko biết giải quyết ra sao

Chủ đề   RSS   
  • #166330 18/02/2012

    ngochaidesigner

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:18/02/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    Em bị thưa nên ko biết giải quyết ra sao

     

    em xin chào tất cả mọi người !

    em là  tài xế lái xe taxi "dù" (chủ xe có đăng ký kinh doanh không thì em không biết)  em chỉ là lái xe ăn lương, không có hợp đồng lao động.

    em đã gây tai nạn (ko bị thiệt hại về người, chỉ bị vật chất) khi xảy ra tai nạn thì chủ xe không chịu tới hiện trường, chỉ có 1 mình em ở lại giải quyết, em điện thoại nhưng chủ xe ko lại mà còn kêu em nói dóc là mượn xe đi chơi chứ ko phải chở khách, kêu em bỏ chạy đi ở đó làm gì, em không làm theo và đã ở lại đợi CA lập biên bản.

    em làm thuê thì làm gì có tiền mà bồi thường cho nhà nước (cây cột đèn bị gãy) em nói với chủ xe khi nào bồi thường cột đèn xong mới được lấy xe ra, chủ xe ko hề có ý kiến gì, chỉ nói em làm sao ráng lấy xe cho anh sớm

    em đi mượn tiền bạn bè để bồi thường cột đèn, khi ra công an thì chủ xe cũng ko chịu ra, một mình em giải quyết và đã lấy xe đem về gara để sữa

    bắt em phải sửa xe trả lại, xe thì ko có bảo hiểm thân xe, em mới nói em không đủ khả năng để sửa hết chiếc xe này vã lại xe anh cũng cũ và bị hư nhiều chỗ, chủ xe đồng ý phụ em 6 triệu, số còn lại em lo ( 10triệu ) cũng thỏa thuận bằng miệng.

    em ứng cho gara sửa xe trước 3 triệu, nhưng em hết tiền nên đã để xe tới bây giờ. em vẫn có trách nhiệm chứ ko bỏ luôn (vẫn cố gắng dành dụm đủ tiền để trả cho gara)
    xe chỉ có bảo hiểm trách nhiệm dân sự nên em đi thanh bảo hiểm cây cột đèn được gần 60% (em được thanh lại 5,8 triệu)

    bây giờ chủ xe nhờ người khác đứng ra thưa em "thuê xe" chạy gây tai nạn cố tình bỏ trốn, giấu xe làm mất xe
    (em vẫn ở nhà và ko đi ra khỏi địa phương trong thời gian này, có cô bác ở xóm làm chứng)

    khi ở trước mặt ban hòa giải thì người thưa đòi em trả xe và bồi thường thiệt hại 4 triệu đồng mỗi tháng (4 tháng )
    chủ xe thì nói em thuê xe chạy kiếm tiền, nên em chịu hết trách nhiệm, và nói ko biết em, ko hề có thỏa thuận tiền bạc gì với em (chỉ qua điện thoại nên ko có nhân chứng)

    hồ sơ đã được ban hòa giải đưa lên tòa, trong trường hợp này thì em bị tội gì, em bị người ta vu oan như vậy thì phải làm sao, mong các bác góp ý cho em với 

     
    5103 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #166392   19/02/2012

    lamsonlawyer
    lamsonlawyer
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2012
    Tổng số bài viết (894)
    Số điểm: 5515
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 435 lần


    Chào bạn!
    Liên quan đến vấn đề bạn hỏi Ls có ý kiên như sau:
    Thứ nhất: Nếu thực tế diễn ra đúng như những gì bạn nói thì bạn không phạm bất cứ tội nào cả. Nếu thực sự bạn đang làm việc cho chủ xe tức là chở hàng dưới sự điều khiển và chỉ đạo của chủ xe thi mọi trách nhiệm vật chất do xe gây ra về nguyên tắc chủ xe phải chịu trách nhiệm và trực tiếp đứng ra xử lý. Sau đó căn cứ vào lỗi của bạn mà giữa bạn và chủ xe thống nhất tỷ lệ bồi thường của môi bên.
    Thứ hai: Nếu bạn sử dụng xe vào mục đích riêng của mình mà gây tai nạn thi bạn phải chịu tránh nhiệm toàn bộ thiệt hại do tai nạn gây ra. Bạn phải trả lại nguyên dạng chiếc xe như ban đầu cho chủ xe.
    Trân trọng!

    Luật sư Nguyễn Lâm Sơn

    Hotline: 0919 089 888

    CÔNG TY LUẬT THÀNH ĐÔ

    Điện thoại: 024 3789 8686

    Tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến: 1900 1958

    Email: luatsu@luatthanhdo.com.vn

    Website: http://luatthanhdo.com - http://luatthanhdo.com.vn

    * CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ:

    1. Tư vấn các vấn đề pháp lý: Đầu tư, doanh nghiệp, thương mại, lao động, đất đai, nhà ở, tài chính, kế toán, hôn nhân gia đình, thừa kế…;

    2. Tham gia tranh tụng;

    3. Đại diện ngoài tố tụng;

    * TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ:

    Thông qua địa chỉ email: luatsu@luatthanhdo.com.vn, Website: www.luatthanhdo.com - www.luatthanhdo.com.vn hoặc tổng đài tư vấn luật trực tuyến: 1900 1958

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lamsonlawyer vì bài viết hữu ích
    ngochaidesigner (19/02/2012)
  • #166415   19/02/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Tôi nghĩ vấn đề bồi thường hậu tai nạn, bạn và chủ xe đã giải quyết xong, cụ thể, việc bồi thường căn cứ vào quy định tại Điều 622, BLDS 2005. Nếu như lỗi trong tai nạn do bạn, trường hợp tôi là chủ xe thì không có chuyện tôi đồng ý "hỗ trợ" bồi thường với bạn. Việc này giải quyết xong nên không bàn đến.

    Vấn đề phát sinh là chủ xe vu oan cho bạn rằng, bạn trốn và mang xe đi bán. Nghe thực tế đã không hợp lý, bởi bạn đã tự nguyện bỏ tiền sửa xe (cái này gara sửa có thể làm chứng cho bạn) thì câu hỏi đặt ra là nếu định trốn rồi bán xe thì bạn có làm như vậy làm gì không ? Một điểm bất hợp lý nữa, tại sao chủ xe lại không tố cáo ra công an mà lại đòi thương lượng với bạn?

    Bạn có thể cho tôi biết, xe sau khi sửa đã được bàn giao cho chủ xe hay chưa? Tôi chưa hiểu ý bạn khi nói nhờ người khác kiện bạn gây tai nạn rồi trốn là sao: Bạn đâm người đó hay là người đó chứng kiến bạn gây tai nạn, thời điểm xảy ra tai nạn theo ý họ là gì? Lần cuối cùng bạn sử dụng xe thì có chuyện gì xảy ra không?

    Quan điểm của tôi là bạn không làm thì không phải sợ, thích thì kiện.Thông tin bạn đưa ra rất khó để nói gì hơn, quan trọng là mốc thời gian các sự kiện.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ngochaidesigner (19/02/2012)
  • #166419   19/02/2012

    ngochaidesigner
    ngochaidesigner

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:18/02/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    em xin trình bày sự việc như thế này:
    xe vẫn chưa sửa xong vì em mới ứng trước cho gara có 3 triệu nên gara mới làm 1 phần.

    còn người mà kiện em là người làm cho chủ xe (nhiệm vụ của người này là dẫn khách cho tài xế chở) vì em chỉ thỏa thuận với chủ xe bằng miệng nên lúc đó không thưa em.

    bây giờ chủ xe nói ngược lại là "tôi không biết em, tôi không có thỏa thuận gì với em hết, tôi giao xe cho quản lý, quản lý giao cho em"

    lúc em làm cho chủ xe thì người kiện em vẫn là người làm cho chủ xe, chứ không hề là quản lý gì hết, tự nhiên bây giờ lại là người thừa kế chiếc xe đó, nên mới đứng ra thưa em.

    lần cuối sử dụng chiếc xe đó là em chở khách đến nơi rồi, xong em quay về thì bị ngủ gục nên em đụng vào cột đèn, lúc đó em điện thoại cho chủ nhưng chủ không thèm lại chỗ tai nạn, em nhờ kêu xe cứu hộ cũng không thèm kêu

    chủ xe kêu em bỏ chạy đi, em nói không đi được, kêu em nói với công an là xe này không chở khách (trên xe chỉ có 1 mình em, thiệt hại là cây cột đèn và chiếc xe)

    tại vì chủ xe hứa phụ em 6 triệu sau khi sửa xe xong, bây giờ thì không muốn phụ nên nói như vậy

     
     
    Báo quản trị |  
  • #166425   19/02/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Cuối cùng là vẫn quay quanh vấn đề bồi thường việc bạn lái xe làm gẫy cột đèn và làm hư xe, qua cách trình bày ở bài đầu tiên của bạn tôi cứ tưởng vấn đề phức tạp hơn. Về cơ bản, lỗi hoàn toàn thuộc về bạn thì hư hỏng với xe được giao bạn phải chịu hoàn toàn, thiệt hại về tài sản công cộng thì chủ xe có trách nhiệm trước tiên nhưng cuối cùng thì bạn cũng phải hoàn trả lại số tiền đó. Bạn chỉ có thể thương lượng với chủ xe phần nào hay phần đó chứ không thể khác được !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ngochaidesigner (20/02/2012)
  • #166547   20/02/2012

    ngochaidesigner
    ngochaidesigner

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:18/02/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    em cảm ơn anh.

    qua vụ việc xảy ra thì em cũng đã làm đúng nghĩa vụ của mình, em không hề từ chối bất cứ khoảng bồi thường nào hết (vì do em gây ra), và cũng không trốn tránh trách nhiệm.

    nhưng trong trường hợp này là chủ xe muốn gây khó khăn cho em, em đã thương lượng với chủ xe là : em đồng ý sửa xe cho anh, nhưng vì chiếc xe của anh đã cũ, bị mục nhiều chỗ, vã lại cũng không có bảo hiểm thân xe,

     trong khi đó em lại không có số tiền lớn như vậy trong 1 thời gian ngắn được, nên anh phụ em chút ít để việc sửa xe được nhanh hơn, và chủ xe đã đồng ý với em là sẽ phụ 6 triệu.

    mà bây giờ chủ xe nói là không có thương lượng gì với em hết, vì khi thỏa thuận là nói chuyện bằng điện thoại, bây giờ người ta nói không có, bởi vậy em mới khó xử

    theo anh khi ra tòa thì em phải làm sao để không bị mất quyền lợi của mình
     
    Báo quản trị |  
  • #166569   20/02/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Chủ xe và bàn thỏa thuận qua điện thoại, do bạn không ghi âm nên không có bằng chứng về việc đó. Bạn phải chịu trách nhiệm với việc bồi thường việc cây cột điện bị gãy (đã xong nên không bàn tới) và trách nhiệm gây hư hỏng cho xe. Vì bạn nói xe đã cũ nên khả năng một số hỏng hóc của xe không phải do va chạm mà chỉ một phần, bạn cần đến gara đó trực tiếp tham khảo người sửa xem phần hỏng hóc nào nguyên do vì vụ va chạm, phần hỏng hóc nào do xe cũ. Bạn chỉ phải chịu trách nhiệm đối với phần hỏng hóc do va chạm. Cái này phải xem ý kiến phía người xe sao đã, đề nghị người ta ghi rõ rạch ròi chi phí sửa phần do va chạm, phần sửa do xe cũ (bởi có thể khi sửa thì họ sửa toàn bộ) ý kiến bạn nên lập văn bản nhờ người đó ký vào làm chứng. Đây là cơ sở bạn đề nghị chủ xe tự chịu trách nhiệm với phần hỏng do xe cũ mà không phải do vụ va chạm và bạn tự nguyện trả phần đó.

    Nếu ra Tòa, tất nhiên là chủ xe sẽ đòi bồi thường chi phí sửa xe mà bạn không trả (nếu đủ căn cứ chứng minh phần sửa này là do xe cũ chứ không phải do xe bị va thì bạn không phải lo). Nếu không chứng minh được chi phí sửa xe đó không phải bắt nguồn từ việc xe bị va thì rõ ràng bạn không phải chịu trách nhiệm. Khi đã có biên bản xin ý kiến phía gara, bạn lập luận như trên và chỉ chấp nhận với phần chi phí do bạn gây ra, đưa ra Tòa nếu bị thua thì phải bị nộp án phí mà chưa chắc đã thắng. Để thực hiện thủ tục khởi kiện vụ án dân sự cũng phức tạp nếu không biết chứ chẳng đơn giản !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    ngochaidesigner (20/02/2012)
  • #166681   20/02/2012

    ngochaidesigner
    ngochaidesigner

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:18/02/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    em cảm ơn anh nhiều lắm.

    tại em cứ ỷ y là người ta đàng hoàng nên mới nói bằng miệng, không ngờ người ta đểu quá, trong trường hợp này em bị lỗ hoàn toàn rồi.

    bây giờ em sẽ làm theo anh, nhờ gara ghi lại những phần hư do tai nạn

    anh ơi, trong trường hợp người ta thưa em mà em thua thì em phải nộp án phí hã anh? tổng án phí là bao nhiêu.

    còn việc em chạy xe lãnh lương mà chủ xe cố tình nói em thuê xe, em có thưa ngược lại được không anh?
     
    Báo quản trị |