Danluat - Bao giờ trở lại ngày xưa

Hiện tại mình không còn đăng nhập vào Danluat thường xuyên, nhưng không có nghĩa mình ít vào Danluat. Mỗi ngày mình vẫn ghé qua Danluat để học hỏi các anh chị em chém gió. 

Mình thoáng buồn khi Danluat thiếu đi sức gió bão như ngày xưa.

Có thể nhận thấy không ít thành viên vẫn tích cực tham gia thảo luận, trao đổi, trả lời; song những câu hỏi không còn nhiều và "thực" như trước đây khiến cho Danluat trở nên mòn sáo. 

Danluat hiện tại đề cao các bài viết mang tính thông tin, hỗ trợ thông tin hơn là đáp ứng nhu cầu thực tiễn của người cần biết. Trước đây, với mục tiêu hỏi - đáp là sứ mệnh được đặt lên hàng đầu, người hỏi tấp nập. Còn hiện nay, lên Danluat đơn thuần là chỉ để đọc những thông tin trên cùng, ban đầu ở Cà phê Danluat hay Theo dòng sự kiện, mà ở đó, nếu đọc những thông tin ở các trang tin khác có lẽ còn bổ ích hơn nhiều.

Khi nhu cầu thực tiễn và nhu cầu va chạm thực tế giữa người hỏi, người đáp bị đẩy xuống những thứ hạng sau cùng, đẩy lên cao thông tin sao chép, đôi lúc vô nghĩa, có phần câu view rẻ tiền cho thấy Danluat chưa sẵn sàng để "tự chuyển mình" từ trang web hỏi đáp pháp luật thành trang thông tin pháp luật tổng hợp.

Ngày ấy, có rất nhiều người cảm ơn Danluat, vì thắc mắc của mình được hỗ trợ, giải đáp! Ngày ấy, có rất nhiều người cảm ơn Danluat, vì thành viên giải đáp được thỏa sức bơi giữa nhiều câu hỏi thực tế, qua đó tiếp cận, đúc rút kinh nghiệm, chia sẽ kinh nghiệm để không còn bở ngỡ trong thực tế. 

Bản án là một dự án tương đối của Danluat, song cũng không đạt được sự kỳ vọng, bởi rất nhiều người "khát", nhưng giữa rừng bản án ấy, tìm đâu thấy thứ mình cần? Hơn nữa, án tại hồ sơ, không phải tham khảo bản án là có thể "trả lời" được vấn đề mình cần.

Có thể tương lai của Danluat là một trang tin pháp luật tổng hợp, từ đó thu phí được những người tham gia, còn trang tin hỏi đáp pháp luật thì không thể được phép thu phí. Song đó có thể là mục tiêu lâu dài, một kế hoạch dài hơi và đòi hỏi sự đầu tư công sức, kinh phí.

Khi người hỏi cảm thấy nhu cầu của mình chưa được đáp ứng như kỳ vọng, thì người trả lời cũng dẫn ngán ngẫm với các bài viết của mình bị đẩy ra sau cùng.

Sự phủ nhận công sức đóng góp của không ít thành viên khiến cho họ cảm thấy bị xúc phạm, ở góc độ nào đó, họ tham gia Danluat với mục tiêu "giúp đỡ" người cần biết; chứ không phải vì lợi ích hay những thứ giá trị gì khác ngoài lương tâm và trách nhiệm. Đúng là Danluat do một hay vài người thành lập, và "Danluat là của hàng triệu người, chứ không phải của một vài người", và "Danluat èo uột như hôm nay là do ông nọ bà kia chơi theo nhóm, trù dập những quan điểm trái ngược". Thực sự những người đóng góp tích cực lại bị nhìn nhận như vậy, thì những thành viên đến sau tự nhiên thấy chạnh lòng, không ít người đặt ra câu hỏi: Mình ở đâu trong mắt họ?

Ước gì, Danluat trở lại như ngày xưa, mục tiêu "hỏi - đáp miễn phí" được đề cao và luôn luôn là như vậy!

Hiện tại tại VN thì Danluat là nhất trong các trang mạng chuyên sâu về pháp lý rồi. Việc giảm số lượng, chất lượng là hiện tượng chung bạn ạ! Hiện nay hầu hết toàn bộ các forum đều giảm không phanh lượng người tham gia. Bởi vì sự thay thế bằng mạng xã hội facebook khiến hầu như thay đổi thói quen của người sử dụng.

Các bạn có nghĩ là diễn đàn nên tăng cường các hoạt động offline không, "tạo" nên một số bài scandal đề thu hút thêm lượng khách tham gia (hầu như các thành viên tham gia đều là thông qua công cụ tìm kiếm mới trỏ đến trang chúng ta chứ có vẻ như Danluat chư thực sự có thương hiệu quá mạnh - như quán cafe otofun, tinhte, hay voz v.v...

Và BQT cũn nên xem xét, lập nên một group facebook, theo em giờ già trẻ trai gái ai cũng facebook hết rồi. Trên face nhiều yếu tố "thực" hơn, nó sẽ càng ngày càng thu hú hết người tham gia dành thời gian vào mạng của nó hơn là các diễn đàn!:*

Nói riêng về các hoạt động của các cựu Smod, Mod ngày xưa...giờ ít hoạt động thì bác BTV phải xem xét lại....

Công nhận là thời gian này hoạt động có vẻ hơi chùng xuống nhưng em vẫn hy vọng dân luật sẽ sôi nổi trở lại hơn xưa trong thoài gian tới...:)

Theo tôi thì có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng như hiện nay.
Đầu tiền phải kẻ đén việc DL không có được một sự định hướng rõ ràng, hoặc có thể nói là sai lầm trong việc định hướng phát triển dẫn đén càng ngày DL càng đánh mất đi bản sắc của mình. Từ chỗ DL là niềm đam mê của các thành viên kỳ cựu có kiến thức sâu rộng về lĩnh vực PL, thậm chi như là một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của họ, bởi ở đó ít nhiều họ cảm thấy vốn kiến thức của mình ngày càng được củng cố và ít nhiều phát huy được hiệu qả thực tế thông qua việc trao đổi, thảo luận và tư vấn cho những thành viên có vướng mắc về pháp lý. Nhưng từ khi DL có sự chuyển hướng, không còn chú trọng đến những ván đề này thi niềm đam mê cũng theo đo mà giảm dần, thậm chí là tắt hẳn. Bởi với họ thì việc trao đổi kiến thức, tư vấn pháp luật mới là động cơ để họ xuất hiện hàng ngày trên DL, chứ không phải là việc họ lên đây để đọc những thông tin có nhan nhãn trên các trang mạng khác được DL sao chép lại, cũng không phải để bàn luận. Các vấn đề liên quan đén thời sự chính trị, càng không phải là để phê phán, chỉ trích Bộ này, ngành nọ hay phán xét, săm soi ông này, bà kia...
Về phía các thành vien gặp phải vướng mắc, rắc rối về PL, kể cả Sinh viên Luật, truớc đây DL là nơi họ tin rằng ít nhiều sẽ tìm được cho mình những thông tin bổ ích, những biện pháp tháo gỡ nhờ sự hỗ trợ tích cực từ các thành viên khác. Nhưng nay thì một phần lớn là vì những lý do trên mà niềm tin đó cũng dần dần mai một 
Phần nữa là xuất phát từ chính cung cách điều hành của người đứng đầu DL và một số nhân viên của mình thường xuyên hoạt động trên DL. Họ đã tỏ ra thiếu sự tôn trong đối với thfnh viên BQT - những người đã bỏ thời gian ra để giúp họ điều hành và quản lý DL.
Ngoài ra thì cũng không thể không nhắc đến tình trạng chất lượng bài viết càng ngày càng đi xuống mà không hề đưa ra được một giải pháp nào hữu hiệu. Nguyên nhân một phần là do những thành viên tích cực đã không còn mặn mà với DL, một phần xuất phát từ chính một số thành viên BQT. Néu để ý một tý, hoặc thử làm một phép thống kê sẽ thấy bài viết kém chất lượng của thành viên BQT còn nhiều hơn cả của nhũng thành vien bình thường.

"Dẫn bài viết của BTDC"