honhu viết:
Trong thông báo, Đại tá Lê Hoàng Châu khẳng định do sự việc phát sinh tình tiết mới, cần có thời gian xác minh làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho các bên liên quan nên công an Tân Bình chưa thể giải quyết.
(Theo Plo.vn)
Không biết số tiền 5 triệu yên kia sẽ đi đâu về đâu 
. Việc công an xử lý vậy có đúng không và sau này chị Hồng có được khởi kiện do xử lý chậm ảnh hưởng quyền lợi không nhỉ? 
Chào bạn.
Theo suy nghĩ của tôi thì cách giải quyết của công an quận Tân Bình như vậy là có thể đồng cảm (vì trách nhiệm của họ quá lớn), nhưng không thể đồng tình vì: giải quyết như vậy là không đúng quy định của pháp luật.
Việc giao trả tài sản và xử lý tài sản phải tuân theo quy định của luật dân sự:
"Trong trường hợp vật không xác định được ai là chủ sở hữu là động sản thì sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai, mà vẫn không xác định được ai là chủ sở hữu thì động sản đó thuộc sở hữu của người phát hiện theo quy định của pháp luật;"
Việc dân sự thì các bên có nghĩa vụ tự chứng minh và cung cấp chứng cứ, công an không có nghĩa vụ và cũng không có quyền "xác minh" gì cả, đây đâu phải là có dấu hiệu hình sự mà xác minh.
Nếu cung cấp đầy đủ chứng cứ và chứng minh được người chủ sở hữu thì trả lại cho chủ sở hữu; ngược lại "sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai, mà vẫn không xác định được ai là chủ sở hữu thì động sản đó thuộc sở hữu của người phát hiện".
Cho đến nay, hết hạn một năm mà không xác định được ai là chủ sở hữu số tiền 5 triệu yên thì phải giải quyết theo "trường hợp vật không xác định được ai là chủ sở hữu là động sản'", tức là số tiền đó thuộc về người phát hiện-chị Hồng.
Việc công an Tân Bình "xác minh" không đúng thẩm quyền, kết quả xác minh đó có giá trị để làm căn cứ giải quyết vụ việc hay không? Có cần phải có VKS giám sát cơ quan công an hay không? Công an xác minh là không phải tài sản của "vợ chồng" bà Ngọt, sau này bà Ngọt tìm thấy chứng cứ là giấy chuyển tiền chẳng hạn, chứng minh đó đúng là tài sản của bà Ngọt thì công an có bồi thường "oan sai" hay không?
Công an quận Tân Bình nên thông báo cho bà Ngọt và "chồng" bà Ngọt phải cung cấp chứng cứ chứng minh quyền sở hữu trong vòng 30 ngay.
Quá thời hạn thì thông báo cho bà Hông nhận tiền sau 30 ngày. Nếu trong vòng 30 ngày bà Ngọt khởi kiện hành chính về hành vi hành chính thì sẽ tạm ngưng trả tiền và chờ kết quả vụ án hành chính (án phí không cao nên rất dễ thực hiện).
Lúc đó tòa án sẽ xác định bà Ngọt có phải là chủ sở hữu số tiền hay không để quyết định hành vi hành chính của công an Tân Bình là đúng hay sai.
- Nếu TA xác định bà Ngọt không phải là chủ sở hữu thì bác yêu cầu khởi kiện và cho bà Hồng nhận tiền theo cách giải quyết của công an.
- Nếu TA xác định "vợ chồng" bà Ngọt là chủ sở hữu thì :
+ Nếu có chứng cứ về việc chuyễn ngoại tệ về VN hợp pháp (chắc chắn là không có nên mới có vụ kiện) thì trả tài sản cho "vợ chồng" bà Ngọt.
+ Nếu có chứng cứ về việc chuyễn ngoại tệ về VN bất hợp pháp thì kiến nhị CA tịch thu và xử phạt hành chính "vợ chồng" bà Ngọt khoảng vài trăm triệu. Chị Hồng chỉ được trích khen thưởng theo quy định do có công phát hiện.
Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 12/05/2015 06:38:47 CH
