Có thứ gọi là nhân quyền không?

Vài ngày qua nổi lên hàng loạt anh hùng bàn phím bình lọan trong câu chuyện 2 người đàn ông lớn tuổi ăn trộm gà bị đánh dã man, bắt ngậm gà chết rồi chụp ảnh mua vui. Thiết nghĩ, dù là tội phạm đã bị kết án, đã đi tù đi chăng nữa thì vẫn là con người. Luật nào cho phép cứ người ta phạm tội là được quyền đánh đập người ta đâu. Cũng không thiếu những trường hợp bắt được trộm rồi đánh thừa sống thiếu chết. Mang lên công an người ta chỉ xử lý tên trộm chứ chưa nghe xử lý người nào đánh tên trộm. Có những trường hợp bị tấn công thì mình phòng vệ đánh trả tên trộm là chính đáng. Nhưng có trường hợp trộm chưa lấy được gì, chưa làm được gì đã bị bắt quả tang thế là mạnh ai nấy đánh, đánh cho hả hê và mặc nhiên cho rằng việc đánh như thế là đúng. 

Bên dưới là bài viết của tác giả Sứ Giao, báo Tri Thức Trẻ

Ông lão bị đánh tới mức chảy máu và ngã lăn ra đường - (Ảnh N.N)

 

Sau đó bị buộc phải ngậm con gà chết và quỳ giữa đường trước sự chứng kiến của nhiều người - (Ảnh: N.N)

Dẫu biết, ăn trộm là hành vi đáng trách, nhưng việc ăn cắp 2 con gà không đủ để những kẻ "nhân danh" lẽ phải hành hạ, đánh đập hai ông lão khốn khổ đến mức chảy máu, rồi bắt ngậm gà chết và quỳ xuống trong tình trạng đau đớn như thế này. Chưa hết, họ còn chụp ảnh tung lên mạng như muốn thông báo cho cả thế giới biết danh tính 2 kẻ trộm gà. Và tất nhiên, hành vi độc ác ấy đã khiến cư dân mạng gần như bùng nổ vì phẫn nộ. Thú thật khi xem những bức ảnh này, gai ốc trên người tôi cứ nổi lên vì quá sững sờ vì việc đó vẫn còn diễn ra ở thời đại này. Họ sẵn sàng đánh đập, làm nhục người già, nhìn họ khốn khổ và đau đớn tận cùng mới hả hê và còn bình thản "vứt" lên mạng. 

Còn ở một nơi xa hơn, phồn hoa hơn, thì họ lại thể hiện sự độc ác bằng việc sẵn sàng cười hả hê sung sướng trước tai nạn của người khác, chỉ vì sự đố kỵ trước những thứ vật chất không phải của mình. Dù trực tiếp hay gián tiếp, đây cũng là những hành động đáng buồn, không, phải gọi là đáng sợ khi mà con người lại đối xử có phần lạnh lùng hơn. Phải chăng, lòng tốt, sự cảm thông giữa người với người đang ở một cái giá quá cao, khiến chúng ta "nhìn mà phát ngại", chẳng thèm giơ tay với lấy?! 

Nếu xã hội này toàn những người tốt thì người đầu tiên thất nghiệp chính là Công an 

Xin chào các bạn !

Việc trộm gà không tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị phạt tội an ninh trật tự nên không sao cả !

Ăn trộm là không tốt, tuy nhiên cũng không tới độ phải làm thế kia !

Quan tâm đến nhân quyền thì tốt, nhưng cần phải quan tâm đến pháp quyền nữa.

Ăn trộm dù chỉ 1 nghìn, nhưng chỉ cần 2 lần là có thể bị truy cứu TNHS nếu lần đầu bị công an lập BB và xử phạt VPHC.

Vậy ở đây việc ăn trộm gà diễn ra nhiều lần, liên tục, tại sao lại không bị công an xử lý ?

Việc này cũng tương tự như nhiều việc trộm chó bị đánh trước đây vậy.

Dân không tin công an (tại sao ?) và công an không tích cực truy quét và tiêu diệt tội phạm (tại sao ?) nên mới xảy ra những việc đau lòng như vậy.

Bức xúc khi thấy 2 ông lão trộm gà bị dân làng hành hạ dã man như vậy, anh Trường lên tiếng: 

“Tôi xin mấy người, các người đừng độc ác thế này nữa được không? Người ta già cả rồi, có ăn cắp con gà thôi mà cũng đánh người ta ra vậy. Còn bắt người ta ngậm mấy con gà chết rồi chụp ảnh mua vui nữa...Thanh niên sức dài vai rộng đã đành, đây người ta đã già cả rồi… Chắc phải khó khăn, hoặc bốc đồng mới hành động vậy. Bắt giữ người ta, đưa lên công an hoặc chính quyền là được rồi”.

“Các người còn tình thương, còn tinh thần đồng loại nữa không? Các người nghĩ rằng chân tướng về quả báo, về thuyết nhân quả mập mờ như những đám mây, nên nó không tồn tại phải không? Cay sống mũi... Nước mắt chảy dài rồi... Họ có thể là một người bố, một người chồng, một người ông của người khác đấy. Lại nhớ đến vụ một con chó bị cuốn băng dính ở mõm hoại tử mà cả đất nước rúng động và thương cảm, tìm để giúp đỡ. Còn đây, những người này không bằng con chó hay sao?”, anh Trường viết thêm.

Do chưa biết chân tướng sự việc, nhiều người xem ảnh cũng đồng tình với nhận định của anh Trường, đồng thời lên án chuyện dân làng đánh hội đồngvà hạ nhục 2 ông lão này.

Tuy vậy, nhiều người đã thay đổi suy nghĩ sau khi đọc lời giải thích của chị Phương, một người trong làng.

“Các bạn ạ! Ai không biết gì thì đừng nói kiểu mình hiểu biết hơn cả nạn nhân. Sự việc như sau: 2 ông này đầu tiên đi ăn cắp chó. Bao nhiêu chó đã ra đi không một lời di chúc. Dân làng bắt được một lần. 2 ông mồm mép tép nhảy xin tha. Ừ thì tình làng xóm, người dân cũng bỏ qua. Chửi cảnh báo mấy câu rồi thả đi. Sau đó khoảng chục ngày, 2 ông vác hẳn bao gạo trộn thuốc độc rải mỗi nhà một ít cho gà ăn. Xin thưa, nhà nào có mặt ở đường này là bị hết. Người dân bắt được tận tay. Có đám cưới, hai ông này tưởng dễ ăn, không ai để ý nên lẻn vào chuồng gà trong làng, tiện tay trộm thêm vài con gà, sau đó bị người ta phát hiện, tri hô, đánh và gọi công an. Hiện nay gà chết khắp làng, con to con nhỏ, khủng hơn cả đại dịch.

Thưa các bạn. Như vậy thì ai xót cho, ai thương cho? Tất cả, tiền ăn cả nhà, tiền con đi học xa, tiền ma chay cưới hỏi sau 1 đêm tro tàn?...”.

http://vitalk.vn/threads/su-that-bat-ngo-ve-2-ong-lao-bi-bat-ngam-ga-chet-te-ngoai-suc-tuong-tuong.2135309/#post-2297196