Có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm được không?

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

                                                            ____________________   

                                                          Hòa Thuận ngày 03 thang 06 năm 2010

ĐƠN KHỞI KIỆN

Kính gửi: Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Tỉnh ĐăkLăk

Tôi tên Trần Thị Thanh Thủy, thường trú tại thôn 1 xã Hòa Thuận thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐăkLăk.

Nay tôi làm đơn này khởi kiện ông Huỳnh Ngọc Hưng, thường trú tại thôn 2 xã Eapôk- huyện Cưmgar tỉnh ĐăkLăk về vụ việc như sau:

Qua một thời gian quen biết tôi đã nãy sinh tình cảm với ông Huỳnh Ngọc Hưng, với dáng vẻ thật thà, ông Hưng đã làm cho tôi tin tưởng và yêu thương hết mực. Vào ngày 19 tháng 01 năm 2010 ông Hưng và gia đình mang sính lễ đến hỏi cưới tôi và được tôi và gia đình đồng ý. Hai bên gia đình đã làm lễ cưới. Tuy nhiên tôi và ông Hưng chưa làm giấy đăng ký kết hôn.

Sau khi cưới tôi về được hai tháng, ông Hưng thường xuyên chửi bới, đánh đập tôi và xỉ nhục cả cha mẹ, gia đình tôi và đuổi tôi về nhà mẹ đẻ, tôi không chịu về thì bị ông Hưng đánh đập, chửi rủa thậm tệ. Thấy vậy mẹ của ông Hưng mới thuyết phục và chở tôi về nhà mẹ tôi và hai bên gia đình thống nhất cho tôi ở lại nhà mẹ tôi một tháng.

Sau một tháng cũng không thấy ông Hưng liên lạc gì với tôi, sốt ruột mẹ tôi gọi điện hỏi mẹ ông Hưng thì lại được mẹ ông Hưng trả lời với ý không muốn đón dâu về nữa, mẹ ông Hưng nói nếu bây giờ hai đứa bỏ nhau thì ông Hưng cũng không thiệt hại gì cả, bên thiệt thòi là bên tôi nên không sợ gì khi hai đứa tôi bỏ nhau, về phía ông Hưng, ông Hưng sau khi đuổi được tôi về nhà mẹ đẻ rồi thì nhiều lần gọi điện cho tôi lăng mạ và thách thức tôi trở về.

Tôi thấy ông Hưng không có ý định thay đổi gì nên sợ về chung sống với ông ấy thì lại chịu cảnh bị đánh đập, chửi rủa hằng ngày, bởi vậy tôi không dám về bên gia đình ông Hưng nữa.

lúc này tinh thần tôi hết sức suy sụp và cùng quẩng, vì bản thân tôi đã mang tiếng đi lấy chồng mà còn ở nhà mẹ, tôi luôn bị bà con lối xóm dị nghị khiến tôi không dám đi đâu và làm gì, cộng thêm tiếng con gái một đời chồng và bị chồng bỏ khiến tôi vô cùng đâu khổ. Do chưa có đăng ký kết hôn nên tôi càng không níu giữ được ông Hưng và ông Hưng nắm được tâm lý này của tôi, nhiều lần gọi điện hăm dọa bỏ tôi và càng quyết tâm bỏ tôi hơn chứ hoàn toàn không có ý định đón tôi về làm thủ tục đăng ký kết hôn đúng quy định pháp luật và thương yêu tôi như đã hứa hẹn trước khi cưới tôi.

Nay tôi yêu cầu tòa án giải quyết việc buộc ông Hưng bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín cho tôi trong vụ việc ông Hưng lừa tôi về chung sống sau đó đánh đập, chửi rủa, lăng mạ tôi và gia đình tôi, rồi ruồng bỏ tôi như tôi đã nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

Kính mong quý tòa xem xét và giải quyết cho tôi

Tôi Xin chân thành cảm ơn

                                                                                                            Người khởi kiện

Theo thông tin cá nhân thì bác Trần Thanh Sơn làm việc tại tòa án.

• Họ tên:  Trần Thanh Sơn  
• Chức vụ:  Chuyên viên / Cán bộ chuyên trách  
• Nơi ở: Đăk Lăk, Vietnam  
• Nơi công tác: Tòa án
• Bằng cấp: Đại học
• Ngành học: Pháp luật / Hành chính / Quân sự / An ninh / Ngoại giao
• URL: http://danluat.thuvienphapluat.vn?Members/Profile.aspx?UserID=130096

Nick của bác có chữ lawyer nên có thể phỏng đoán bác là dân luật. Như vậy bác Sơn có kiến thức pháp luật cũng như bác có gần như đầy đủ các điều kiện để đưa vụ này ra pháp luật.

Vấn đề đặt ra là không rõ quan hệ giữa bác Trần Thanh Sơn và chị Trần Thị Thanh Thủy như thế nào. Có thể bác là em của chị Thủy chăng ? Nếu quả thực bác là người thân của chị Thủy thì tại sao bác không cảnh báo cho chị Thủy biết về khía cạnh pháp luật của cuộc hôn nhân không đăng ký kia, trước khi nó diễn ra ?

Ở topic này chúng ta mới chỉ được nghe lời kể một phía của bác Sơn, còn về phía gia đình ông Hưng thì chưa một ai có thông tin gì cả. Theo câu ngạn ngữ “không có lửa làm sao có khói”, tôi có quyền đặt ra nghi ngờ rằng gia đình ông Hưng có lý do nào đó mà ông ta cho là “hợp lý” để có thể “trở mặt” trong thời gian ngắn như vậy.

Tôi không phải là dân chuyên về pháp luật nên không có khả năng giúp bác bất kỳ ý kiến gì có lợi cho bác cả, nếu lỡ tôi có ý kiến thì chắc chắn bác cũng đã biết rồi. Tôi chỉ xin đưa ra vài câu bình luận vậy thôi. Đôi khi con người ta lỡ làm điều sai lầm thì phải chấp nhận sự thật, lấy đó làm kinh nghiệm sống, không nên cay cú chuyện được thua, biết đâu chờ được vạ thì má đã sưng.