có phải bồi thường không?

Chủ đề   RSS   
  • #97779 23/04/2011

    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    có phải bồi thường không?

    Hôm qua em đọc được cái yêu cầu của anh/chị Mai Phương ở bên phòng Stret trong thời kì "ế ẩm" là được phép hỏi, thích hỏi gì thì hỏi miễn là không hỏi bậy là được. Nên em đã đi tìm tình huống để "chống ế"

    Em có tình huống thế lày các bác xem thử nha!

    Ông A đang làm đồng vào ban trưa, thấy con trâu của nhà nào đó (trâu của  nhà B bị lạc) đang ăn lúa của nhà hàng xóm nên ông A đã xuống cột trâu vào gốc cây bên khe nước. Sau  đó ông A  đi về.

    3 ngày sau thì mọi người phát hiện trâu đó chết ( do bị bỏ đói và phải chịu nắng ) đồng thời sau đó ông B cũng đã đến nơi và xác nhận đó là trâu của mình, ông B biết việc ông A đã cột trâu mình vào gốc cây nên đã yêu cầu ông A bồi thường vì đã cột trâu ông lại và đã dẫn đến việc trâu của B bị chết.

    Theo các anh chị thì A có phải bồi thường cho B không? tại sao?

    Giả sử trong trường hợp đó ông A biết đó là trâu của ông B và ông A dắt trâu về cho ông B nhưng khi đi trên đường ( giả sử là đường đông người qua lại, trâu này lạ quá nên sợ) thì trâu lồng lên làm cho 1 em bé bị thương ( chi phí điều trị cho em là 2 triệu đồng).

    Như vậy thì ai phải bồi thường trong trường hợp này?

    Cảm ơn mấy anh chị nhiều lắm lắm! hi vong mấy anh chị sẽ nhiệt tình trao đổi với em. Tặng cho anh chị  nào tìm ra đáp án nè.

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    12096 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Cobebandao945 vì bài viết hữu ích
    hovanthin (23/04/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #97873   23/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Sao hổng có anh zai nào thảo luận vậy ta?

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #97883   23/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    -Tình huống 1 có vẻ không thực tế cho lắm, nhưng bạn đã cần người làm bia chém gió thì tôi xin lãnh đạn.
    Cobebandao945 viết:
    Ông A đang làm đồng vào ban trưa, thấy con trâu của nhà nào đó (trâu của  nhà B bị lạc) đang ăn lúa của nhà hàng xóm nên ông A đã xuống cột trâu vào gốc cây bên khe nước. Sau  đó ông A  đi về.
    3 ngày sau thì mọi người phát hiện trâu đó chết ( do bị bỏ đói và phải chịu nắng ) đồng thời sau đó ông B cũng đã đến nơi và xác nhận đó là trâu của mình, ông B biết việc ông A đã cột trâu mình vào gốc cây nên đã yêu cầu ông A bồi thường vì đã cột trâu ông lại và đã dẫn đến việc trâu của B bị chết.


    Ông A không hề có lỗi trong tình huống này. Lỗi thuộc về ông B, không quản lý được trâu cảu mình.
    + Việc ông A cột trâu vào gốc cây bên khe nước (tất nhiên, cột phải cột cho chặt, không lại như mấy chú trâu điên, thấy trâu cái thì lao theo, thấy trâu đực thì xông vào mà húc) hoàn toàn bình thường. Việc ông A không báo cho chủ sở hữu của con trâu đó hoàn toàn có thể hiểu được. Với những nguời bình thường, ai cũng sẽ nghĩ như ông A, trau ở đây thì người chắc cũng chỉ quanh đâu đây, nếu không thấy họ ắt phải đi tìm, mà tìm không thấy thì ắt phải la làng la nước lên, mà đã la làng la nước lên thì ông A đã biết. Hơn nữa, sau 3 ngày mới có người phát hiện ra con trâu là điều vô lý, bởi bạn có nói thấy con trâu đang ăn lúa, vậy con trâu ắt phải được cột ngay gần đó , vì thế những người đi làm đồng sẽ phải thấy. Mà có thấy thì họ cũng cho đó là chuyện bình thường, có thể chủ của con trâu đi đâu đó nên cột vào đó. Nếu là chủ sở hữu của con trâu, sau 3 ngày mới đi tìm thì đúng là chuyện lạ (mất 1 ngày có khi kêu la ỏm tỏi, huy động cả họ hàng đi tìm ấy chứ.
    +Kết luận: ông A không có lỗi, ông B không quản lý đuợc trâu thì ráng mà chịu thiệt.
    -Tình huống 2
    Cobebandao945 viết:
    Giả sử trong trường hợp đó ông A biết đó là trâu của ông B và ông A dắt trâu về cho ông B nhưng khi đi trên đường ( giả sử là đường đông người qua lại, trâu này lạ quá nên sợ) thì trâu lồng lên làm cho 1 em bé bị thương ( chi phí điều trị cho em là 2 triệu đồng).

    +Trong tình huống này, ông A là người có lỗi vì đã thực hiện công việc không có ủy quyền. Nếu như ông B thì sẽ không có tai nạn hy hữu đó xảy ra. Về mặt luật, ông A phải bồi thường toàn bộ 2 triệu đồng. Về mặt tình, dù sao cũng xuát phát từ lòng tốt, ông B có thể thỏa thuận bỏ một phần chi phí, chia sẻ thiệt hại.
    +Kết luận: ông A có lỗi và phải bồi thường.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #97887   23/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Đến bây giờ thì em xin khẳng định anh zai Im_lawyerx0 là anh zai ga lăng nhất 4rum này! anh xứng đáng được nhận

    Về tình huống số 1 thì em thắc mắc thế này, em đọc được điều luật này:

     

    Điều 242. Xác lập quyền sở hữu đối với gia súc bị thất lạc

    #7030a0;">Người bắt được gia súc bị thất lạc phải nuôi giữ và báo cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại. Chủ sở hữu nhận lại gia súc bị thất lạc phải thanh toán tiền công nuôi giữ và các chi phí khác cho người bắt được.

    Sau sáu tháng, kể từ ngày thông báo công khai mà không có người đến nhận thì gia súc đó thuộc sở hữu của người bắt được; nếu gia súc bắt được là gia súc thả rông theo tập quán thì thời hạn này là một năm.

    Trong thời gian nuôi giữ gia súc bị thất lạc, nếu gia súc có sinh con thì người bắt được gia súc được hưởng một nửa số gia súc sinh ra và phải bồi thường thiệt hại nếu có lỗi cố ý làm chết gia súc.

    thế thì anh giải thích thế nào đây nếu B viễn dẫn điều luật này ra!

    Tình huống 2 em sẽ thắc mắc sau!

    Cảm ơn anh zai nhiều lắm!

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #97889   23/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Cobebandao945 bắt đầu biết dùng luật để bắt bẻ rồi đấy !
    Theo tôi, việc thả rông trâu bò ở khu vực đồng ruộng thì không coi là bị thất lạc. Nếu gải sử, con trâu hay con bò đó không ai quản lý mà xuất hiện ở những khu vực không dành cho chúng, vd tham gia lưu thông trên đường cùng các phương tiện tham gia giao thông, đi vào khu đất thuộc sở hữu của người khác,... thì mới coi là bị thất lạc.

    Nếu cứ áp dụng quy định như bạn nói, khi thấy bò trâu thả rong không có người quản lý thì phải nuôi giữ, sau đó báo cho UBND xã thông báo cho chủ sở hữu đến nhận thì một ngày có bao nhiêu người bị thất lạc gia súc. Họ bị thất lạc gia súc không phải vì gia súc bị lạc mà bởi vì có người tốt cho rằng nó là gia súc bị thất lạc nên đem về nuôi hộ, sau đó họ lại phải trả tiền công cho người nuôi hộ đó. Vì vậy, cần xem xét vào ngữ cảnh phù hợp !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #97891   23/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Chờ anh zai lâu quá em thắc mắc luôn tình huống thứ 2 luôn nhé, để anh trả lời luôn 1 thể.

     

    Điều 597. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại

    1. Khi người thực hiện công việc không có uỷ quyền cố ý gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì phải bồi thường thiệt hại cho người có công việc được thực hiện.

    2. Nếu người thực hiện công việc không có uỷ quyền do vô ý mà gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì căn cứ vào hoàn cảnh đảm nhận công việc, người đó có thể được giảm mức bồi thường.

    Như vậy trong tình huống trên thì theo em là ông A có lỗi vô ý anh ạ.

    Và trâu là gia súc, vì vậy khi giải quyết vấn đề này còn phải căn cứ vào điều luật sau nữa anh ạ!

    Điều 625. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra 

    1. Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác; nếu người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi trong việc làm súc vật gây thiệt hại cho mình thì chủ sở hữu không phải bồi thường.

    2. Trong trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.

    3. Trong trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường;

    4. Trong trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.


    Ngoài ra sẽ có người lí giải Trâu là nguồn nguy hiểm cao độ nữa thì anh giải thích sao anh zai?

    Điều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

    1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

    Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng các quy định của pháp luật.

    2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

    3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:

    a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

    b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

    4. Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại.

    Khi chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ cũng có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.

     

    Anh zai cố gắng ga lăng thêm chút nữa nha.

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #97906   23/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Việc ông A dắt trâu trên đường đông người khiến nó sợ, ngay lúc có dấu hiệu ông A đã phải nhận ra điều đó, do vậy, ông A buộc phải nhận ra được hành vi dắt trâu trên đường đông người có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Vì thế, trong trường hợp này, ông A không thể thoái thác trách nhiệm, vịn vào cớ đó buộc chủ sở hữu con trâu đó phải chịu trách nhiệm liên đới.

    -Trâu bò vốn là loại đã được thuần chủng, gắn bó bao đời nay với người nông dân vì thế không nên coi chúng là thú dữ ngang hàng với gấu, hổ, báo...Nếu gia súc có thể là thú dữ vậy thú dữ có thể là gia súc ??
    cobebandiem viết:
    2. Trong trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.

    Tôi xin trả lời như sau
    Im_lawyerx0 viết:
    2. Trong trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại;nếu người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải liên đới bồi thường thiệt hại. n

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #97918   23/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Cảm ơn anh zai nhiều lắm!

    Nhưng anh zai à anh nói vậy là em không đồng ý đâu. Em nghỉ lỗi của ông A là lỗi vô ý mà, ông ấy đâu cố ý đâu? ông phạm lỗi vô ý do quá tự tin đó, ông ấy nghĩ rằng là ông ấy có thể dẫn được con trâu của mình về đường cái ( ngày thường ông vẫn dẫn trâu ông ấy về đâu có sao đâu.)

    Như vậy nếu đó là lỗi vô ý thì áp dụng quy định của điều 597

    Điều 597. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại

    1. Khi người thực hiện công việc không có uỷ quyền cố ý gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì phải bồi thường thiệt hại cho người có công việc được thực hiện.

    2. Nếu người thực hiện công việc không có uỷ quyền do vô ý mà gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì căn cứ vào hoàn cảnh đảm nhận công việc, người đó có thể được giảm mức bồi thường.


    [quote= anh đẹp zai]
    Nếu gia súc có thể là thú dữ vậy thú dữ có thể là gia súc ??quote]

    anh nói vậy cũng chưa chính xác rồi, con trâu tuy là được thuần hóa và gắn bó với người nông dân từ bao đời nay nhưng  anh nên nhớ 1 điều là nó chỉ được thuần hóa bởi chủ của nó thôi còn đối với những người khác thì nó rất hung dữ đó anh ạ.

    Lấy ví dụ đơn giản con chó thôi, đối với chủ thì ông chủ có thể vuốt ve thoải mái nhưng đối với người lạ thì sao? Con chó có thể nhảy ra và vồ lấy bất cứ lúc nào?

    Về quy đinhj như thế nào là thú dữ=> nguồn nguy hiểm cao độ thì hiện này em chưa tìm thấy quy định anh ạ, không biết mấy anh học luật có thấy nó quy định chổ nào không? chứ em tìm hoài mà không thấy văn bản nào quy định cả?

    Cảm ơn anh zai đã nhiệt tình trao đổi, chúc anh ngày càng đẹp zai hơn:)

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #97934   23/04/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Cobebandao945 viết:
    anh nói vậy cũng chưa chính xác rồi, con trâu tuy là được thuần hóa và gắn bó với người nông dân từ bao đời nay nhưng  anh nên nhớ 1 điều là nó chỉ được thuần hóa bởi chủ của nó thôi còn đối với những người khác thì nó rất hung dữ đó anh ạ.


    Điều này càng khẳng định thêm rằng, lỗi ông A không thể là vô ý ! Biết rằng trâu chỉ có thể hoàn toàn phục tùng mệnh lệnh của chủ của nó mà vẫn cố tình điều khiển nó trên đường có nhiều người, hành động của ông A rõ ràng coi thường tính mạng người khác.
    Cobebandao945 viết:
    Về quy định như thế nào là thú dữ=> nguồn nguy hiểm cao độ thì hiện này em chưa tìm thấy quy định anh ạ, không biết mấy anh học luật có thấy nó quy định chổ nào không? chứ em tìm hoài mà không thấy văn bản nào quy định cả?


    Về thú dữ thì cũng chưa có văn bản nào quy định rõ vì thế không thể khẳng định rõ,và phải xét trong từng trường hợp để phân tích, nhưng nếu thú dữ là gia súc  thì tại sao lại cần phân biệt hai khái niệm trong cùng một văn bản khi nó có nghĩa giống nhau hoàn toàn như bạn nói mà không quy định gia súc hoặc thú dữ ???

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #98160   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Cảm ơn anh zai Mạnh Cường nhiều lắm !

    Nhưng em vẫn phải bảo vệ quan điểm của em anh ạ.

    Điều 10.  Vô ý phạm tội

    Vô ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:

    1. Người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả  nguy hại cho xã hội, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xẩy ra hoặc có thể ngăn ngừa được

    Lỗi của ông A ở đây chỉ là lỗi vô ý do quá tự tin thôi anh ạ, ông A tuy thấy trước hành vi của mình là có khả năng gây  nguy hại cho xã hội nhưng với kinh nghiệm của 1 người nông dân bấy lâu nay thì ông tự tin và khả năng của mình và ông nghỉ chắc chăn 1 điều là ông hoàn toàn có thể điều khiển được con trâu về cho B.

    Ở đây chắc chắn không thể là lỗi cố ý được rồi anh ạ, bởi lỗi cố ý được quy định như sau:

    Điều 9.  Cố ý phạm tội

    Cố ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:

    1. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xẩy ra;=> ở đây ông A không mong muốn hậu quả xảy ra

     2. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xẩy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra=> ở đây ông A không hề để mặc hậu quả xảy ra, bởi ông đã vận dụng hết khả năng của mình để điều khiển con trân nhưng không thể điều khiển được,

    (Do vấn đề lỗi trong luâtj dân sự không có khái niệm cụ thể nên em lấy trong luật hình sự để vận dụng).

    Cảm ơn anh đã nhiệt tình trao đổi, chúc anh vui vẻ!

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98187   24/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Điều 308. Lỗi trong trách nhiệm dân sự

    1. Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự thì phải chịu trách nhiệm dân sự khi có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

    2. Cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc tuy không mong muốn nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra.

    Vô ý gây thiệt hại là trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể biết trước thiệt hại sẽ xảy ra hoặc thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98191   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Cảm ơn anh Boyluat đã ga lăng, chỉ ra lỗi trong luật dân sự cho em, tại em không chuyên ngành nên "nói bậy"

    Tuy nhiên thì em vẫn khẳng định lỗi trên là lỗi vô ý, và trách nhiệm của A sẽ được áp dụng theo điều luật sau;

    Điều 597. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại

    1. Khi người thực hiện công việc không có uỷ quyền cố ý gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì phải bồi thường thiệt hại cho người có công việc được thực hiện.

    2. Nếu người thực hiện công việc không có uỷ quyền do vô ý mà gây thiệt hại trong khi thực hiện công việc thì căn cứ vào hoàn cảnh đảm nhận công việc, người đó có thể được giảm mức bồi thường.

    Hi vọng anh Mạnh Cường lên tiếng.

    Mà anh Boyluat ơi cái điều anh trích ra nó nằm ở đâu thế? chỉ cho em với, anh đưa điều luật trọc lóc vậy làm khó em quá đi

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98194   24/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Cobebandao945 viết:

    (Do vấn đề lỗi trong luâtj dân sự không có khái niệm cụ thể nên em lấy trong luật hình sự để vận dụng).
    Cảm ơn anh đã nhiệt tình trao đổi, chúc anh vui vẻ!


    Tại bạn nói như vậy nên mình mới trích điều luật cho bạn xem.

    Cobebandao945 viết:

    Mà anh Boyluat ơi cái điều anh trích ra nó nằm ở đâu thế? chỉ cho em với, anh đưa điều luật trọc lóc vậy làm khó em quá đi


    Như vậy là bạn chưa đọc bộ luật dân sự rồi. Dở điều 308 ra xem đi nhé.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98199   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Anh Boyluat ạ em cảm anh nhiều nha!

    Ý em là em muốn khẳng định với anh Cường cơ!

    Còn cái bộ luật thì em đọc rồi nhưng mà em đọc chưa kỷ em cảm ơn anh nhiều nha. Nhưng lần sau anh trích thì anh nhớ chỉ cho em là nó nằm ở đâu cho em đi tìm với nhé.

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98208   24/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Cobebandao945 viết:
    Anh Boyluat ạ em cảm anh nhiều nha!

    Ý em là em muốn khẳng định với anh Cường cơ!

    Còn cái bộ luật thì em đọc rồi nhưng mà em đọc chưa kỷ em cảm ơn anh nhiều nha. Nhưng lần sau anh trích thì anh nhớ chỉ cho em là nó nằm ở đâu cho em đi tìm với nhé.



    Ặc ặc, mình đã trích điều luật tên là: Điều 308. Lỗi trong trách nhiệm dân sự. Như vậy là vừa có điều, vừa ở phần nào. Kết hợp với phần bạn thắc mắc là đủ để hiểu nó quy định ở đâu rồi mà. @@

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98213   24/04/2011

    TBinh1508
    TBinh1508

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2011
    Tổng số bài viết (50)
    Số điểm: 580
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 15 lần


    @ BOYLUAT:
    Em gái dễ thương này còn "nhõng nhẽo" mấy anh đẹp zai ga lăng là ở chỗ điều 308 được trích từ luật nào đấy boyluat ạ.
    @ cô bé bán "đào": điều ba lẻ tám này trích từ bộ luật dân sự 2005 năm em gái ạ. nếu không tìm được thì nói để anh vào google tìm cho nha em 
     
    Báo quản trị |