MỘT SỐ ĐIỀU CẦN LƯU Ý KHI LÀM BÀI TẬP MÔN LUẬT HÌNH SỰ

>>> Tổng hợp các bài viết liên quan đến Bộ luật hình sự mới nhất

>>> Phân biệt hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô và giao cấu?

>>> Phân biệt nghi can, nghi phạm, bị can, bị cáo? 

>>> Ân xá, đại xá, đặc xá: hiểu thế nào cho đúng?

>>> Sự khác nhau giữa phiên tòa dân sự và phiên tòa hình sự

>>> “Trái pháp luật” và “vi phạm pháp luật” khác nhau chỗ nào?

>>> Phân biệt tạm giữ người theo thủ tục Tố tụng hình sự và Hành chính

>>> Làm cách nào để lấy bằng chứng bị ép cung, dùng nhục hình?

>>> Phân biệt giữa người làm chứng và người chứng kiến

>>> 5 lưu ý đối với người bị buộc tội

>>> Nhận tội thay người khác có phạm tội không?

>>> So sánh vi phạm hành chính và tội phạm hình sự

>>> Toàn văn điểm mới Bộ luật tố tụng hình sự 2015

>>> Danh bản, chỉ bản là gì?

>>> Phân biệt tự thú và đầu thú

>>> Phân biệt áp giải, dẫn giải

Để có thể làm tốt bài tập môn Luật hình sự cũng như đạt điểm cao trong môn học này, chúng ta cần trang bị cho mình những điều cơ bản sau:

Đầu tiên, chúng ta nên đọc qua tất cả những văn bản pháp luật liên quan đến môn học cũng như những tài liệu cần thiết khác như giáo trình, tài liệu hướng dẫn,… để có thể nắm vững những kiến thức cơ bản của môn học. Nếu có thời gian hãy đọc lại nhiều lần để có thể hiểu sâu sắc hơn.

Tiếp theo, chúng ta cần tìm hiểu những tin tức về việc xét xử các vụ án trên thời sự, bản tin cũng như những trang web đáng tin cậy để có thêm những thông tin hữu ích. Điều này sẽ giúp ích rất nhiều trong việc làm bài tập của các bạn. 

Cuối cùng, đó là việc chúng ta áp dụng những kiến thức có được để giải nhiều hơn các bài tập cũng như tình huống thực tế. Trong quá trình làm bài, chúng ta cần nắm vững những khái niệm, thuật ngữ dễ gây nhầm lẫn và đặc biệt là chỉ ra được các yếu tố cấu thành tội phạm trong từng tội phạm cụ thể, chỉ ra các dấu hiệu để phân biệt các tội phạm với nhau để có thể dễ dàng định tội trong từng bài tập.

Ví dụ:

1)                 Dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người là hành vi cấu thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) và Tội giết người (Điều 93 BLHS).

Để làm được câu nhận định này, chúng ta cần xác định được yếu tố lỗi trong cấu thành của hai tội phạm trên. Từ đó ta có thể thấy đây là một nhận định sai.

Hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người có thể cấu thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) và Tội giết người (Điều 93 BLHS) nếu hành vi đó có lỗi cố ý với chiếm đoạt trái phép tài sản, cố trong hậu quả làm chết người. Ngoài ra hành vi này có thể cấu thành tội được quy định tại Khoản 4 Điều 133 BLHS nếu hành vi đó có lỗi cố ý chiếm đoạt trái phép tài sản nhưng vô ý trong hậu quả làm chết người.

2)                  Công ty X được thuê vận chuyển một số container hàng hóa của công ty Y từ cảng Cát Lái về kho hàng của công ty Y. Chiều 14-3, nhân viên điều động của công ty X nhận được 13 phiếu giao nhận container để thực hiện việc vận chuyển. Sau khi về đến công ty, nhân viên này giao cho tài xế 3 phiếu, còn 10 phiếu để trên bàn làm việc. Lợi dụng lúc vắng người, một nhân viên của công ty X là A đã trộm một phiếu giao nhận và đưa cho B. Sau đó, B thuê xe vào cảng Cát Lái và tự nhận mình là nhân viên do công ty X điều động rồi dùng phiếu giao nhận do A đưa lấy đi một containe hàng xà bông. B bán container hàng này được 400 triệu đồng và chia cho A 200 triệu đồng.

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại sao?

Để làm bài tập này, trước hết ta cần xác định được B là người thực hành đã dùng thủ đoạn gian dối và giả danh nhân viên công ty. A trong bài tập trên là đồng phạm với vai trò giúp sức. Sau đó ta xác định tội danh của A, B và ghi rõ và đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm của A, B. Việc xác định tội danh rất dễ gây nhầm lẫn và làm chúng ta xác định sai. Vì vậy, cần hiểu rõ từng mặt, phân tích từng yếu tố trong cấu thành.

Tội danh của A và B là Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS)

Khách thể: Quan hệ sở hữu của công ty Y

Đối tượng tác động: Container hàng

Chủ thể: Người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Hành vi: Lợi dụng lúc vắng người, một nhân viên của công ty X là A đã trộm một phiếu giao nhận và đưa cho B. Sau đó, B thuê xe vào cảng Cát Lái và tự nhận mình là nhân viên do công ty X điều động rồi dùng phiếu giao nhận do A đưa lấy đi một containe hàng xà bông.

Lỗi: Cố ý trực tiếp.

Những lưu ý nhỏ trên đây không chỉ sẽ giúp các bạn có được kết quả tốt hơn trong bài tập hình sự của mình mà còn giúp các bạn đạt điểm cao trong môn học này cũng như những môn học khác. Hãy cùng thay đổi phương pháp học và đạt được những thành công như mong muốn nhé!

Xem thêm: câu hỏi bài tập môn Luật hình sự (phần các tội phạm) tại file đính kèm. 

Xin vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký thành viên để tải file 'PHAN CAC TOI PHAM.rar'

Mình có tình huống như sau:

Trên đường đi xe buýt từ Thành phố Hồ Chí Minh về quê, do đường dài nên A nằm ngủ dựa đầu vào ghế sau lúc nào không hay. Lúc ngủ A có cắm tai nghe vào điện thoại Samsung J7 Prime để nghe nhạc, một lúc sau tai nghe rớt ra khỏi tai nhưng A vẫn còn ngủ không hay biết. B người ngồi sát ngay ghế bên cạnh của A. Thấy vậy B bắt đầu nảy sinh ý định lấy điện thoại của A. Lợi dụng lúc gần đến trạm xuống của mình, xe dừng, B nhanh tay lấy được điện thoại của A, đúng lúc A giật mình. Có 2 tình huống xảy ra:

1.     A và B giằng co, B nhày xuống xe nhằm tẩu thoát nhưng A xuống theo và đuổi theo B. B nhặt được một khúc cây đánh vào đầu A, làm A choáng váng và nhanh chóng chạy thoát. Nếu B tẩu thoát được cùng với chiếc điện thoại thì B phạm tội gì? Nếu B tẩu thoát được nhưng trong lúc nhặt khúc cây để đánh A, B làm rơi chiếc điện thoại ở lại thì B phạm tội gì?

2.     A đuổi theo và đuổi kịp B, trong lúc giằng co, A hô hoáng cho người khác đến giúp, sợ sẽ bị bắt giữ B rút con dao bấm thủ sẵn trong người ra đâm vào bụng A, làm A khuỵu xuống và tẩu thoát. Vậy trong trường hợp này B phạm tội gì?

Mời các dân luật cùng nhau thảo luận.

Do ham chơi game nên Nguyễn Văn Nam (18 tuổi) đã bỏ học và hiện tại đang đi làm công nhân ở công ty may. Tối về đi chơi cafe với đám bạn thì Nam quen Nữ (14 tuổi) thời gian tìm hiểu qua lại thì hai người sống chung với nhau hơn 1 năm.

Sau đó đưa nhau về để xin gia đình hai bên cưới, tuy nhiên gia đình bên Nữ không đồng ý vì Nữ còn quá nhỏ tuổi mà Nam thì cũng không đủ tuổi. Vì gia đình ngăn cản không đồng ý nên Nữ nảy sinh ý định rủ Nam trốn nhà đi với lại Nữ cũng đã có thai, biết được vấn đề gia đình hai bên không còn cách nào khác là phải cho hai đứa cưới nhau.

Nhưng do chưa đủ tuổi, nên chỉ làm vài mâm dòng họ trong nhà và lấy danh là làm sinh nhật. Đợi hai người đủ tuổi rồi hãy đăng ký kết hôn. Vậy cho mình hỏi:

1. Pháp luật có cấm việc nam nữ sống chung với nhau khi chưa đăng ký kết hôn không?

2. Có thể truy cứu Nam và Nữ về tội gì?

3. Gia đình hai bên có phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?

Không hiếp dâm nếu không phạm vào độ tuổi cấm theo quy định của pháp luật. Bạn cần nêu ra rõ ràng độ tuổi. Còn cái việc đe dọa thì mình nghĩ chưa đủ cấu thành tội phạm cưỡng đoạt tài sản

tên trí, hà, thi bàn nhau trộm nhà ông tín, đã tẩm thuốc độc giết 2 con chó nhà ông tín. đêm đầu cả 3 phục kích sau nhà ông tín nhưng không thực hiện được. đêm sau thì thi phải đưa con đi cấp cứu nên hà đến rủ thêm nghị tham gia. đêm sau trí, hà, ghị đột nhập vào nhà ông tín cạy tủ thì bị phát hiện, nghị dùng cây sắt đánh vào đầu ông tín làm ông tín bị ngất xỉu. trí ôm 01 laptop và 02 điện thoại chạy ra ngoài thì bị con ông tín là thành chặn lại. trí dùng dao đâm vào thành bị thương và chạy thoát. sau đó nghị ra đầu thú. hỏi hành vi nào là tội phạm, ở giai đoạn nào? thi có được xem là nữa chừng chấm dứt không? tại sao?

1.     Điều 65 BLHS 2015 quy định, người được hưởng án treo vị phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật THA hình sự từ 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc họ phải chấp hành hình phạt tù cùa bản án cho hưởng án treo. Vậy luật mới quy định theo hướng bất lợi hơn đối với người phạm tội. 

2.     Người phạm tội khi đã chấp hành được một phần hai mức phạt tù và có đủ điều kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 66 BLHS 2015 thì có thể được tha tù trước thời hạn.

3.     Trong CTTP vật chất bắt buộc phải có các dấu hiệu, gồm hành vi, hậu quả và mối quan hệ nhân quả giữa hành và hậu quả.

4.     Khi người đại diện theo pháp luật nhân danh pháp nhân thương mại thực hiện hành vi phạm tội, thì pháp nhân đó phải chịu trách nhiệm hình sự.

5.     Trong quá trình xét xử pháp nhân thương mại phạm tội, khi nhận thấy cần thiết thì Tòa án có thể cấm pháp nhận đó hành nghề trong một số lĩnh vực nhất định.

6.     Trường hợp pháp nhân thương mại phạm tội ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thì Tòa án có thể áp dụng hình phạt cảnh cáo đối với pháp nhân.

7.     Quá trình truy cứu TNHS, đối tượng vật chất mà hành vi phạm tội tác động đến phải tịch thu tiêu hủy hoặc sung quỹ nhà nước.

8.     Mọi công cụ, phương tiện mà người phạm tội sử dụng để thực hiện tội phạm phải tịch thu tiêu hủy hoặc sung quỹ nhà nước.

9.     Chủ thể tội phạm quy định tại Điều 123, 124 BLHS là chủ thể thường.

10. Trong tình huống Cảnh sát giao thông ra tín hiệu yêu cầu người vi phạm Luật Giao thông dừng phương tiện để kiểm tra, người vi phạm không dừng và tăng tốc bỏ chạy, lập tức người cảnh sát ấy dùng chân đạp người vi phạm té ngã xuống đường. Trường hợp này nếu người vi phạm bị thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% trở lên, thì người Cảnh sát giao thông phải chịu TNHS.

11. Mọi trường hợp người phạm tội thực hiện tội phạm trong tình trạng say rượu phải chịu TNHS. 

12. Mọi trường hợp người phạm tội thực hiện tội phạm quy định tại Điều 202 BLHS trong tình trạng say rượu, thì tính trạng say rượu đó được xem là tình tiết tăng nặng định khung.

13. Trong trường hợp không xác định được ngày, tháng sinh của người phạm tội thì xác định ngày, tháng sinh là ngày 01/01 của năm sinh.

14. Một người gây thiệt hại cho xã hội trong tình trạng bị cưỡng bức về tinh thần thì không phải chịu TNHS.

15. Người thực hành nào có hành vi vượt quá phạm vi thảo thuận của những người đồng, thì phải chịu trách nhiệm độc lập về sự vượt quá của mình.

16. Một người bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân nên gây thương tích cho người có hành vi trái pháp luật đó thì phải chịu TNHS.

17. Một người bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân nên gây thương tích cho người có hành vi trái pháp luật đó mà tỉ lệ thương tật dưới 31%, thì không phải chịu TNHS.

18. Người phạm tội chuẩn bị phạm tội rất nghiêm trong trở lên, thì phải chịu TNHS về tội mà họ định thực hiện.

19. Do có mâu thuẫn nên A lê kế hoạch giết B để trả thù. Sau khi chuẩn bị dao nhọn, A đi đến nhà để giết B. Nhưng do trời tối, A nhầm tưởng C (em ruột của B) là B, nên A đã dùng dao nhọn đạm C chết. Trường hợp này, A chỉ chịu trách nhiệm hình sự đối với cái chết của C với lỗi vô ý. 

20. Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm hành vi nguy hiểm gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội.

21. Mục đích chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội “trộm cắp tài sản”.

22. Đồng phạm là trường hợp có từ hai người trở lên cố ý thực hiện một tội phạm.

23. Chỉ xem là đồng phạm có tổ chức khi trong vụ phạm tội có đầy đủ người tổ chức, người thực hành, người giúp sức và người xúi giục.

24. Chỉ xem là đồng phạm khi những người cùng cố ý thực hiện tội phạm có cùng mục đích phạm tội.

25. Trong đồng phạm có thể có người phạm tội với lỗi vô ý.

26. Khi biết B đang cướp tài sản của người khác, lập tức A thực hiện hành vi che giấu tội phạm cho B, thì A được xem là đồng phạm với B về tội cướp tài sản.

27. Người đủ 14t đến dưới 16t cho dù chuẩn bị phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đi nữa, thì họ vẫn không phải chịu TNHS.

28. Người đủ 14t đến dưới 16t phạm tội chưa đạt cho dù đối với tội ít nghiêm trọng vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

29. Người thực hiện tội phạm theo mệnh lệnh của cấp trên không phải chịu TNHS.

30. Đối với tội phạm có quy định mục dích là dấu hiệu bắt buộc, thì thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điềm người phạm tội đạt được mục đích đặt ra trước khi phạm tội.

mn trong nhóm có ai có công trình nghiên cứu khoa học về tội đánh bạc cho mình tham khảo với

A là cán bộ hải quan làm việc tại cửa khẩu. Kiểm tra lô hàng nhập khẩu của ông B, A phát hiện số lượng hàng vượt quá rất nhiều so với hóa đơn (số hàng vượt quá trị giá 800 triệu đồng). Ông B liền gọi A ra chỗ vắng, đưa cho A chiếc phong bì bên trong có 300 triệu đồng và đề nghị A bỏ qua cho số hàng vượt quá của mình. A nhận tiền và đồng ý cho B mang hàng qua cửa khẩu. 

Đối tượng A bị bắt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân đối tượng A có trình độ văn hóa 1/12 nên chỉ biểt ký tên, họ, tên đệm và tên. Vậy A có được coi là người có nhược điểm về thể chất không? A có thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý không?