Có bị cấm biểu diễn nếu ca sĩ hát dở?

Những ngày gần đây, hễ cứ lướt Facebook là newfeed hiện hàng loạt câu chuyện Chipu đi hát được xuất hiện trên khắp các mặt báo với nhiều luồng ý kiến trái chiều. Nhưng đa số, mọi người đều không có nhiều thiện cảm với giọng hát live của Chipu vì cho rằng Chipu hát quá dở. Thậm chí có nhiều ca sĩ chuyên nghiệp cho rằng Chipu đi hát là một sự sỉ nhục nghề ca sĩ và kiến nghị cơ quan có thẩm quyền thanh lọc, cấp lại thẻ hành nghề, cấm đi hát đối với Chipu. Vậy câu chuyện này dưới góc độ pháp luật như thế nào?

Theo Quyết định số 47/2004/QĐ-BVHTT của Bộ Văn hóa thể thao quy định:

“Điều 3. Các hành vi bị nghiêm cấm:

1. Biểu diễn và tổ chức biểu diễn chương trình, tiết mục, vở diễn có nội dung:

1.1. Chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

1.2. Kích động bạo lực, chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc;

1.3. Truyền bá tư tưởng phản động, văn hóa đồi trụy, hành vi tàn ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục Việt Nam;

1.4. Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng;

1.5. Xúc phạm vĩ nhân, anh hùng dân tộc;

1.6. Xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự nhân phẩm của cá nhân.

2. Biểu diễn và tổ chức biểu diễn chương trình tiết mục, vở diễn chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.

4. Thực hiện trong khi biểu diễn:

4.1. Tự tiện thay đổi động tác diễn xuất, phong cách biểu diễn nghệ thuật, thêm, bớt lời ca, lời thoại khác với nội dung và hình thức thể hiện dã được cơ quan có thẩm quyền cấp phép công diễn mà gây hậu quả xấu;

4.2. Lợi dụng giao lưu với khán giả để có những hành vi hoặc phát ngôn không đúng với chương trình, tiết mục, vở diễn đã được duyệt, cấp phép;

4.3. Dùng các phương tiện kỹ thuật để thay thế giọng hát thật của mình;

4.5. Đối với loại hình nghệ thuật ca, múa, nhạc hiện đại: hóa trang tạo ra kiểu đầu tóc kinh dị, sơn, nhuộm tóc lòe loẹt, cạo trọc hoặc để tóc quá dài bù xù; trang phục hở hang, lộ liễu.”

Và Quy chế hoạt động văn hóa và kinh doanh dịch vụ văn hóa công cộng ban hành kèm theo Nghị định số 103/2009/NĐ-CP ngày 06 tháng 11 năm 2009 của Chính Phủ cũng có quy định tại:

“Điều 10. Trách nhiệm của người tổ chức biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang người tổ chức biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang trước công chúng phải tuân theo các quy định sau đây:

2. Không được thực hiện các hành vi sau đây:

a) Yêu cầu hoặc cho phép người biểu diễn sử dụng trang phục hoặc hóa trang không phù hợp với thuần phong mỹ tục dân tộc;

b) Thay đổi nội dung, thêm bớt lời ca, lời thoại, thêm động tác diễn xuất khác với nội dung đã được phép công diễn mà gây hậu quả xấu;

c) Dùng giọng hát thu trong băng, đĩa để thay cho giọng hát thật của người biểu diễn;”

Như vậy, pháp luật hoàn toàn không quy định về việc cấm ca sĩ đi hát vì hát quá dở. Thiết nghĩ, chỗ đứng của ca sĩ phụ thuộc phần lớn do người nghe, nếu ca sĩ hát dở chúng ta có quyền không nghe và lẽ tự nhiên ca sĩ đó sẽ bị đào thảo ngay mà không cần đến quy định của pháp luật nào cả. 

Mình nghĩ có thể là do thứ nhất thực hiện không nghiêm ngặt quy định, thứ hai cũng có thể vì người biểu diễn không làm quá lố nên khán giả cũng không quá khắt khe với họ.

Ca sĩ là một nghề và cái nghề này không có bằng cấp. Không có một ca sĩ nào mà được cấp bằng chứng nhận là đã hoàn thành khóa đao tạo ca sĩ và chứng chỉ hành nghề ca sĩ cả.

Xưa nay cứ có ai đó cầm micro hát và nhận được tiền từ việc ca hát đó đều gọi chung là ca sĩ. Như vậy dù hát hay hát dở thì vẫn được gọi là ca sĩ vì có sản phẩm âm nhạc. Còn hát hay hay hát dở thì hoàn toàn phụ thuộc vào thị hiếu của người nghe, có thể theo người này thì hay người kia thì khác. Hơn nữa văn hóa thưởng thức âm nhạc bây giờ thiên về nhìn hơn là nghe, ngoại hình đẹp, vũ đạo tốt sẽ có phần nhỉnh hơn 1 ca sĩ hát hay mà chỉ biết đứng im và nhìn rất chán. Đó là tùy thuộc vào gu của mỗi người.

Đúng như chủ top nói vấn đề này không cần phải pháp luật điều chỉnh vì mà hãy để quy luật cạnh tranh của thị trường thể hiện sức mạnh của nó, ca sĩ A nào đó sẽ bị đào thải nếu sản phẩm ca sĩ đó cung cấp không còn được công chúng đón nhận, ngược lại ca sĩ đó sẽ ngày càng nổi tiếng hơn nếu sản phẩm anh/cô ta cung cấp đáp ứng được thị hiếu người nghe/nhìn.

Tôi cũng đồng ý là chẳng cần thiết quy định cấm hát khi ca sĩ hát dở, việc đó để tự người nghe đánh giá. Mà nếu có quy định cấm ca sĩ hát dở đi hát thì không biết cấm như thế nào, bởi hát hay hay hát dở tùy thuộc vào cảm nhận và sở thích của mỗi người, đánh giá việc này thực không dễ.

Kiếm tiền bằng nghề hát, dẫu có hát dở, nhưng đâu có vi phạm đạo đức hay pháp luật gì. Thiên tài được tạo ra thì chỉ có 1% tài năng còn 99% từ nỗ lực, khổ luyện đấy thôi. Trước đây Hồ Ngọc Hà, Đàm Vĩnh Hưng... cũng chẳng đi hát lót mãi hay sao? Giờ thì cả hai đã trở thành những "ông hoàng", "bà hoàng" của làng giải trí Việt với giọng hát được cải thiện mỗi ngày.

Đúng như bạn kết luận trong bài viết: chỗ đứng của ca sĩ phụ thuộc phần lớn do người nghe, nếu ca sĩ hát dở chúng ta có quyền không nghe và lẽ tự nhiên ca sĩ đó sẽ bị đào thảo ngay. Nghề ca sĩ thành công hay không phụ thuộc rất nhiều yếu tố, một trong số đó là người hâm mộ. Có người đi nghe ca sĩ A hát vì họ hát hay nhưng cũng có người đi xem ca sĩ B biểu diễn vì họ nhảy đẹp, thị hiếu, gu của khán giả thì rất đa dạng, do đó nếu chỉ vì ca sĩ hát dở mà cấm họ biểu diễn thì cũng không hợp lý cho lắm.

Như các bạn phân tích ở trên, hay/dở là do nhận định cá nhân mỗi người, làm sao để quản lý việc này cũng rất khó, mình nghĩ nếu nhiều người công nhận và lắng nghe họ thì việc họ có hát dở đi chăng nữa thì việc "tính giải trí" họ mang lại không ảnh hưởng đạo đức, ảnh hưởng pháp luật thì chẳng có gì phải cấm. Mặt khác, nếu họ không được công chúng công nhận thì sẽ tự bị đào thải thôi.

Theo mình thấy thì việc không quy định việc cấm ca sỹ đi hát vì hát quá dở là hợp lý. Chẳng cần phải bổ sung quy định rồi cấp chứng chỉ hành nghề để lọc bớt ca sỹ dởm, ca sỹ hát không hay cho mất công. Bởi vì việc ca hát là theo sở thích đam mê của từng người, họ yêu ca hát thì họ hát, nếu bạn không muốn nghe họ hát thay vì việc cấm họ không được quyền hát thì mình đừng nghe những bài nhạc mà họ hát nữa. Hát hay, hay không là quyền của họ còn Nghe hay không là quyền của khán giả mà. Với lại việc cảm nhận nhạc hát hay hay hát dỡ cũng do cảm nhận và gu nghe nhạc riêng của từng người, có khi cùng nghe 1 bản nhạc nhưng anh A nghe dỡ quá nhưng anh B nghe lại vô cùng hay. Nên nếu có việc lập hội đồng thẩm định rồi cấp chứng chỉ này nọ để thanh lọc thì quá vớ vẫn. 

Thứ hai, có nhiều người sinh ra đã có giọng hát hay bẩm sinh rồi, như em Hồ Văn Cường.. Nhưng bên cạnh đó cũng có nhiều người lúc mới ca hát bi chê giọng khàn đặc ...như Hồ Ngọc Hà chẳng hạn nhưng sau đó họ trau dồi, luyên thanh thêm nên giờ giọng hát của họ được ca ngợi, giọng hất có chất riêng này nọ... Nên suy cho cùng mỗi người đều có ước mơ và khả năng riêng của bản thân, nên chúng ta, những con người sống trong xã hội không nên trù dập ước mơ của họ như vậy.

Về việc cấm thì mình nghĩ nếu không vi phạm các điều cấm thì chả có lý do gì mà cầm người đam mê ca hát được. Người ta hát hay hay dơr nhưng tư cách đạo đức đầy đủ mà đi xử phạt người ta thì quá vô lý. 

Tuy nhiên, em cũng thấy Chi Pu hát dở và cũng không muốn chị ấy cất tiếng hát lên xíu nào. 

Việc cấm ca sĩ hát dở biểu diễn cũng giống như việc bạn cấm 01 doanh nghiệp kinh doanh vì doanh nghiệp đó kinh doanh kém vậy.

Dù là kinh doanh hay biểu diễn, việc cá nhân/ tổ chức đó có tồn tại được hay không phụ thuộc vào khả năng, tiềm lực của họ. Miễn họ không có hành vi trái với đạo đức, vi phạm pháp luật là được.

Ca sĩ hát thực sự dở tự nhiên sẽ bị đào thải khỏi thị trường.  

Việc đình chỉ biểu diễn của một cá nhân hay tập thể phải căn cứ vào các quy định của pháp luật cụ thể là NĐ 158/NĐ-CP.Vì vậy việc cấm ca sĩ hát dỡ lên biểu diễn là không đúng. Việt hát hay hay hát dỡ tùy vào người nghe, thưởng thức. Nếu ca sĩ đó có tài năng thì luôn được mọi người ủng hộ, còn hát dỡ thì không có lòng của người hâm mộ dần dần bị loại bỏ.