Về phương diện pháp lý, tôi xin phân tích thêm về quy định của tội loạn luân để quý bạn đọc được biết.
Theo quy định tại Điều 146 BLHS 1985 Tội loạn luân
“Người nào giao cấu với người cùng dòng máu về trực hệ, với anh chị em cùng cha khác mẹ, anh chị em cùng mẹ khác cha thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.
Về mặt khách thể:
Hành vi của người phạm tội xâm phạm đến thuần phong, đạo đức trong gia đình được pháp luật bảo vệ.
Về chủ thể:
Chủ thể của tội loạn luân là chủ thể đặc biệt, người thực hiện hành vi phạm tội phải đáp ứng đủ tư cách chủ thể của điều luật, đó là những người có quan hệ cùng dòng máu trực hệ, anh chị em cùng cha khác mẹ, anh chị em cùng mẹ khác cha. Đối với hành vi giao cấu thuận tình nhưng không phải của các chủ thể trên thì không cấu thành tội loạn luân. Hoặc sau khi quan hệ tình dục, giao cấu thì mới biết là người giao cấu với mình có cùng dòng máu trực hệ, nhưng vẫn cố tình quan hệ và giao cấu, bất chấp dự luận và phản ánh của xã hội, gây nên dự luận xấu, làm ảnh hưởng đến thuần phong giá trị đạo đức gia đình được pháp luật bảo vệ.
Về mặt khách quan:
Tội loạn luân được thể hiện ở hành vi giao cấu thuận tình, không được cưỡng ép hoặc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hay vì một sức ép vật chất, tinh thần nào để thực hiện hành vi giao cấu.
Về mặt chủ quan:
Người thực hiện hành vi phải có lỗi cố ý, có nghĩa là khi thực hiện hành vi giao cấu quan hệ tình dục với người kia thì họ biết người kia là có quan hệ cùng dòng máu trực hệ, biết hậu quả nhưng vẫn mong muốn nó xẩy ra hoặc bỏ mặc cho hậu quả đó xẩy ra.
Tội loạn luân cấu thành khi các chủ thể đã thực hiện xong hành vi giao cấu.
Trong trường hợp bài báo đưa tin, tôi thấy rằng, đối với vợ chồng ông Miên – Miễu, do hoàn cảnh đưa đẩy dẫn đến họ xa cách nhau từ nhỏ và không hề biết gì về nhân thân của nhau. Cũng do tình cờ và hoàn cảnh đưa đẩy nên họ gặp nhau và nên duyên vợi chồng, cũng rất tình cờ họ lại người chú, và chính người này đã nói cho họ biết họ là chị em ruột. Như vậy họ hoàn toàn không có lỗi trong sự việc này, tuy nhiên sau khi biết được như thế thì Ông Miên không chịu rời bỏ bà Miễu cũng như không chịu tách ra ở riêng, vì thế đã cấu thành tội loạn luân.
Về lý là thế, tuy nhiên về tình thì tôi thấy rằng chưa đạt. Đối với vợ chồng ông Miên bà Miễu họ đã tha thiết được ở với nhau, chỉ muốn để chăm sóc cho nhau và nương tựa vào nhau, vì thực tế ông Miên cũng không muốn lấy vợ và ông chắc chắn rằng nếu lấy vợ thì cũng không hạnh phúc gì, còn bà Miễu thì không thể lấy được chồng và cuộc sống sẽ rất vất vả khó khăn khi phải nuôi 2 con nhỏ. Vụ án đã khép lại nhưng sẽ để lại dư âm buồn cho những người trong cuộc.
Hiện nay bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 đang áp dụng, tuy nhiên về tội loạn luân thì cũng chưa có sự sửa đổi, bổ sung. Theo tôi, chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự tội loạn luân khi có lỗi cố ý trực tiếp của người phạm tội. Như vậy sẽ đảm bảo được tình và về lý.
Luật sư Nguyễn Văn Nguyên - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội
Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 31/10/2011 07:51:43 CH
Chỉnh font chữ
Luật sư: NGUYỄN VĂN NGUYÊN
CÔNG TY LUẬT HƯNG NGUYÊN - ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
http://dichvutuvanluat.com - http://dichvuluatsu247.com
Hotline: 0987.756.263/0947.347.268
ĐT: 04.8585 7869