Bị khởi kiện vì không công nhận đã thanh toán tiền

Chủ đề   RSS   
  • #273257 03/07/2013

    mylosex

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bị khởi kiện vì không công nhận đã thanh toán tiền

    Xin chào các bạn !

    Gia đình tôi có nhờ hàng xóm Ông (T) đóng cửa khi làm nhà. 

    Đợt 1: Tổng giá trị hợp đồng là 3.330.000 vnđ

    Đợt 2: Tổng giá trị hợp đồng là 3.270.000 vnđ

    Sau khi lắp đặt xong lần 1. Đại điện gia đình tôi là Bố tôi có thanh toán cho ông T số tiền 3.000.000 vnđ để tiếp tục đóng cửa đợt 2.

    - Sau khi đóng xong cửa đợt 2, tôi có cần qua nhà ông T 2.000.000 vnđ và bố tôi sau đó đã cần qua nhà ông T 1.600.000 vnđ. Tưởng chừng đã thanh toán xong số tiền công nợ cho ông T nhưng bổng sau 1 thời gian thấy ông T sang đòi số tiền 3.000.000 vnd trước đó đã thanh toán. Gia đình tôi rất bất gờ trước việc ông T có qua hỏi.

    - Nhưng may thay sau khi bắt tay vào làm cửa đợt 2 Bố tôi và Ông T có một bản nháp chi tiết về giá cả vật tư, tiền công, và số tiền có thanh toán để dư ra số tiền còn nợ là 330.000 vnđ. Ông T có công nhận đó là chữ của ông ấy viết nháp ra tờ giấy đó. Nhưng không công nhận tờ giấy đó vì nhiều lý do:

    1,  Số tiền 3.000.000 là do ông T Viết nhầm. hoặc chỉ viết là số 2.000.000 vnđ về sau gia đình tôi sửa thành 3.000.000 vnđ

    2, Bố tôi chỉ thanh toán cho ông ấy có 330.000 vnđ, chứ không phải là 3.000.000 vnđ

    3, Ông T không công nhận bản nháp đó là điều có thể chứng thực ở tòa

    Tôi xin gửi file đính kèm nhờ Thuvienphapluat giải đáp giúp cho tôi, và gia đình tôi.

    Nếu bị đưa ra tòa, chúng tôi phải làm những bước như thế nào.

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 16/07/2013 08:32:37 CH sửa lỗi font
     
    3769 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #275719   16/07/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Thân chào bạn!

    Theo thông tin bạn cung cấp, và nếu đúng như vậy và giữa hai bên chỉ có 1 bản  viết nháp làm căn cứ đòi nợ và nếu gia đình bạn không thừa nhận sự việc này thì ông T không có căn cứ để khởi kiện bố bạn ra Tòa.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #275822   17/07/2013

    mylosex
    mylosex

    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Qua thu thập các tài liệu liên quan đến vụ kiện này, em có thấy thêm một chi tiết. Ông T nhờ một người khác xác nhận chung chung là số tiền đó là do gia đinh em thanh toán công thợ xây chứ không phải là công thợ Mộc. Điều này thì em có chứng minh được đó là công thợ Mộc. Điều đáng lưu ý là bằng chứng này"bản chụp trên" không được đại diện UBND xã xác nhận đó là bằng chứng, để chứng minh. Tư pháp xã không công chứng bản sao tờ giấy này là đúng hay sai ah ??? Việc không thu nhận tờ giấy nháp này là 1 bằng chứng trong vụ kiện này và nhận bản xác nhận không đúng theo sự thật thì có được xem là hành vi cấu kết tạo dựng bằng chứng giả hay không ???

     
    Báo quản trị |  
  • #276014   17/07/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Chào bạn!

    Điều quan trọng là bố bạn không thừa nhận những nội dung trong giấy trên là thật, và không thừa nhận rằng có nợ ông T.

    Thì với nội dung giấy ghi trên không có giá trị để kiện bố bạn ra Tòa án. Giấy gốc ghi trên được xem làm nguồn chứng cứ chứ chưa được xem là chứng cứ nếu như các bên không thừa nhận. Việc UBND xã không chứng thực giấy trên là có căn cứ, bởi lẽ những giấy tờ này do cá nhân tự lập không có do cơ quan có thẩm quyền xác nhận, chứng thực nên không thể cấp bản sao được.

    Sự việc mà bạn trình bày thì chưa đủ căn cứ để gọi là hành vi cấu kết tạo bằng chứng giả.

    Bạn có thể tham khảo thêm việc tư pháp xã không xem xét cho bạn là đúng theo văn bản sau, căn cứ Nghị định 79/2007/NĐ-CP:

    Điều 16. Trường hợp không được chứng thực bản sao từ bản chính

    Người thực hiện chứng thực bản sao từ bản chính không được thực hiện chứng thực trong các trường hợp sau đây:

    1. Bản chính được cấp sai thẩm quyền hoặc giả mạo;

    2. Bản chính đã bị tẩy xoá, sửa chữa, thêm, bớt hoặc đã bị hư­ hỏng, cũ nát không thể xác định rõ nội dung;

    3. Bản chính không được phép phổ biến trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật;

    4. Đơn, th­ư và các giấy tờ do cá nhân tự lập không có chứng nhận, chứng thực hoặc xác nhận của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền;

    5. Các giấy tờ, văn bản khác mà pháp luật quy định không được sao.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |