Áp dụng tình tiết nào???

Chủ đề   RSS   
  • #105002 24/05/2011

    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    Áp dụng tình tiết nào???

    Em có một tình huống như sau:
    A là người đã kết hôn. A và cô giáo của mình là B có quan hệ bất chính và B có thai. B nằng nặc đòi A phải chịu trách nhiệm. Do ko muốn vợ biết mà A đã giết chết B, Hậu quả là B chết. Em muốn hỏi áp dụng tình tiết định khung nào ở khoản 1 Điều 93:

    1.Giết phụ nữ mà biết là có thai

    2. Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    3. Vì động cơ đê hèn.

    Hay là áp dụng cả 3 tình tiết trên??

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    4938 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #105006   24/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    Chào Kajnodo!

    Theo QQ thì áp dụng tình tiết tăng nặng  3 không áp dụng thình tiết tăng nặng số1 và 2.

    thân!
    Cập nhật bởi QuyetQuyen945 ngày 24/05/2011 08:49:01 CH nhầm:D
     
    Báo quản trị |  
  • #105007   24/05/2011

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 338 lần


    cháo bạn
    theo mình nghĩ là giết người vì động cơ đê hèn vì xét hành vi của A biết B đã có thai nhưng khi B đòi A phải có trách nhiệm nên nảy sinh giết B (giết người tình mà biết là có thai với mình để trốn tránh trách nhiệm)..mặc dù trong trường hợp trên B là người dạy dỗ A..nên không áp dụng hai tình tiết trên:
     Giết người vì động cơ đê hèn: là những trường hợp giết người mà tính chất của
    động cơ phạm tội đã làm mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm tăng lên một cách đáng
    kể so với những trường hợp bình thường khác. Qua tổng kết công tác xét xử, những hành vi
    giết người vì động cơ sau đây sẽ bị xem là động cơ đê hèn:
    - Giết vợ hoặc chồng để tự do lấy vợ hoặc chồng khác;
    - Giết vợ hoặc chồng để lấy chồng hoặc vợ nạn nhân;
    - Giết người tình mà biết là có thai với mình để trốn tránh trách nhiệm;
    - Giết chủ nợ để trốn nợ;
    - Giết người để cướp tài sản;
    - Giết ân nhân của mình…
    mong bạn góp ý
    thân
    Cập nhật bởi QuyetQuyen945 ngày 24/05/2011 08:44:56 CH

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #105032   24/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    @ An!

    Em lí giải thêm tại sao không áp dụng tình tiết tăng nặng số 1 và số 2 cho rõ thêm vấn đề này nha em.

    thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #105037   24/05/2011

    phuongsotiensinh
    phuongsotiensinh

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2008
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 10 lần


    Theo mình trong trường hợp này áp dụng cả 3 tình tiết định khung trên bởi hành vi của A đều thỏa mãn cả 3 tình tiết này.
    Như vậy trường hợp này A phạm tội gết người theo điểm b, điểm đ, điểm q Khoản 1 Điều 93 BLHS.
    Ngoài ra A có thể phạm tội vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng theo Điều 147 BLHS!
    Thân ái!
    Cập nhật bởi phuongsotiensinh ngày 24/05/2011 10:26:21 CH

    Trong quá trình thực hiện, nếu có gì vướng mắc, đề nghị liên hệ với Công ty Luật Hà Huy theo địa chỉ: tranvanhoang.law@gmail.com hoặc điện thoại 01688.209.867 để được giải đáp và tư vấn kịp thời. Chân thành cảm ơn!

    Công ty Luật Hà Huy (Galaxy Law Firm)

    H.O: 127/11 Doc Ngu Str., Hanoi, Vietnam

    R.O: Tan Xuan, Tu Liem, Hanoi

    Website: www.hahuy.com.vn

    T: (84.4) 38.327.723 I F: (84.4) 37.579.567 I M: 0913.577.696

    E: tuhahuy@gmail.com I tuhahuy@vnn.vn I tuhahuy@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #105254   25/05/2011

    lehoanglh
    lehoanglh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/05/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    theo h thì ta nên áp dụng tình tiết 1,3 .vì hành vi giết B của A,tuy B là cô giáo của A nhưng A giết B ko phải vì mâu thuẫn liên quan đến nghề nghiệp của B(ko áp dụng khoản 2).mà vi mục đích ko muốn cho vợ cua  A biết (động cơ đê hèn)và A biết B có thai(giết phụ nữ mà biết là có thai) nên chỉ áp dụng khoản 1,3

    than
     
    Báo quản trị |  
  • #105302   25/05/2011

    AuQuangPhuc
    AuQuangPhuc
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (656)
    Số điểm: 4556
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 183 lần


    Áp dụng cả 3 khoản là hợp lý. Đều thỏa dấu hiệu

    Luật sư: Âu Quang Phục

    Nhận tư vấn trọn gói cho Công ty về pháp luật Doanh nghiệp; hợp đồng kinh tế; lao động; quản trị, tái cấu trúc DN ...

     
    Báo quản trị |  
  • #105311   26/05/2011

    BeToan89
    BeToan89
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 151 lần


    Áp dụng tình tiết nào???

    Em có một tình huống như sau:
    A là người đã kết hôn. A và cô giáo của mình là B có quan hệ bất chính và B có thai. B nằng nặc đòi A phải chịu trách nhiệm. Do ko muốn vợ biết mà A đã giết chết B, Hậu quả là B chết. Em muốn hỏi áp dụng tình tiết định khung nào ở khoản 1 Điều 93:

    1.Giết phụ nữ mà biết là có thai

    2. Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    3. Vì động cơ đê hèn.

    Hay là áp dụng cả 3 tình tiết trên??



    Theo Betoan thì xét về mục đích của A , ta nên áp dụng khoản 3. vì mục đích đê hèn là hợp lý nhất.




    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #105635   27/05/2011

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 338 lần


    chào mọi người
    em xác định lại là:
    Giết phụ nữ mà biết là có thai: là trường hợp nạn nhân bị giết là người đang mang
    thai và bản thân kẻ giết người khi thực hiện hành vi giết người đã nhận thức được điều đó
    (không kể nạn nhân có thai bao lâu). Cũng áp dụng tình tiết này nếu người phạm tội tưởng
    nhầm một người phụ nữ đang có thai dù thực tế người này không đang có thai. Ngược lại,
    nếu giết phụ nữ có thai nhưng người phạm tội không nhận thức được thì không áp dụng tình
    tiết này.
    #ff0000;">T#548dd4;">ờng hợp nạn nhân là người tình hay người mà kẻ phạm tội muốn giết để trốn tránh#548dd4;">
    #ff0000;" />
    #548dd4;">trách nhiệm thì còn có thể viện dẫn tình tiết “giết người vì động cơ đê hèn”. Giết phụ nữ mà#548dd4;">
    #ff0000;" />
    #548dd4;">biết là có thai là dấu hiệu thuộc ý thức chủ quan của người phạm tội. Tình tiết này khác với#548dd4;">
    #ff0000;" />
    #548dd4;">tình tiết tăng nặng (tại khoản 1 Điều 48) “người bị hại là phụ nữ có thai”. Đối với tình tiết#548dd4;">
    #ff0000;" />
    #548dd4;">tăng nặng, chỉ cần nạn nhân là phụ nữ có thai thì có thể áp dụng, không cần biết người phạm#548dd4;">
    #ff0000;" />
    #548dd4;">tội có biết dấu hiệu này hay không.#548dd4;">
    􀂾

    Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình:
    - Giết ông, bà: có thể là ông bà nội hay ông, bà ngoại của người phạm tội;
    - Giết cha, mẹ: cha mẹ ruột hay cha mẹ nuôi, cha mẹ vợ hay cha mẹ chồng của người
    có hành vi phạm tội; người nuôi dưỡng là người có công chăm nuôi, giáo dục và dạy dỗ
    người phạm tội như cô, chú, cậu, mợ ... nuôi cháu.
    - Thầy cô giáo của mình: là những người đã hoặc đang dạy dỗ mình theo quy định của
    Luật giáo dục và việc giết người đó phải xuất phát từ mối quan hệ tình thầy trò. #ff0000;">Nếu người
    #ff0000;" /> #ff0000;">phạm tội giết thầy, cô vì một động cơ khác ngoài mối quan hệ thầy trò trò không áp dụng tình tiết này
    thân
    #ff0000;" />

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Anlhk33-DLU vì bài viết hữu ích
    kajnodo92 (27/05/2011)
  • #105987   27/05/2011

    killer001
    killer001

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/05/2011
    Tổng số bài viết (43)
    Số điểm: 410
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    theo tôi thì đây là cả 3 tình tiết trên đều la tình tiêt tăng nặng vì thỏa mãn cả 3
     
    Báo quản trị |  
  • #106158   28/05/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    áp dụng khoản 1 và khoản 3 thôi bạn à, bởi vì trường hợp tại khoản 2 thì thầy cô giáo ở đây là người dạy dỗ, còn khi đã quan hệ bất chính thì quan hệ này không được xét là quan hệ với thầy cô giáo, do đó không xét.
    thân!

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |