có phải tội cố ý giết người

Vào lúc khoảng 16 giờ ngày 15 tháng 12 năm 2012, bố vợ tôi điều khiển xe máy lưu thông từ nhà ở lên thị trấn thì bị người  hàng xóm điều khiển xe ô tô tông từ phía sau. Tông lần đầu có  người  chạy ra đỡ bố vợ dậy nhưng tên hàng xóm mở cửa xe bước xuống nhìn thấy bố vợ tôi chưa chết mà đang ôm đầu kêu la nên tên này lên xe quay đầu xe lại tông tiếp lần thứ 2, thấy vậy người đỡ bố tôi phải nhảy ra tránh, vẫn thấy bố tôi chưa chết tên hàng xóm tiếp tục tông lần thứ 3 lúc này có rất đông người chứng kiến dùng đá ném vào xe  này thì đối tượng mới bỏ chạy. Mọi người đã đưa bố vợ tôi đi cấp cứu nhưng do quá nặng nên chồng tôi đã chết trên đường đi cấp cứu.

Tại hiện trường xảy ra tai nạn không có dấu vết thắng của xe mà chỉ thấy vét cày xướt kéo dài hơn 30 mét. Ngoài ra trước khi tông bố vợ  tôi, tên hàng xóm thấy bố tôi ra khỏi nhà nên đã lấy ô tô đuổi theo, đã có người hàng xóm cản lại nhưng tên này đã lấy điện thoại ra gọi cho bố  và được sự đồng ý của ông này nên tên này đã lên xe rồ máy chạy đi tông chết bố vợ tôi. Sau khi đã tông chết bố vợ tôi tên hàng xóm này quay xe về thì gặp chú ruột, chú ruột của nên này  bảo “chết chưa nếu chưa chết thì quay lại tông tiếp”, còn thằng con trai ổng ở nhà đó về tông chết luôn đi. Tên này chạy về đến nhà bố vợ tôi gọi mẹ vợ tôi ra và bảo “ Tôi tông chết chồng rồi nhé, giờ tôi tìm hai thằng con bà để tông tiếp” rồi tên này bỏ đi.

Ngoài ra, theo một số người dân còn cho biết trước khi giết bố vợ tôi gia đình tên hàng đã có sự bàn bạc trước, cụ thể như sau:

Vào tối ngày 14/12/2012, chú ruột của tên này có nói là mấy anh em nhà ổng sẽ bỏ ra mỗi người 100.000.000 đồng để giết chết bố vợ tôi.

Nguyên nhân là cách đây khoảng một năm gia đình tên hàng xóm này cho rằng nhà bố vợ tôi cột để dây dài ra đường làm ông té bị gẫy chân và tên này đã làm đơn gởi cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết nhưng UBND xã và công an huyện bảo không có chứng cứ và ông đã làm đơn lên tòa án yêu cầu nhà bố vợ tôi bồi thường hơn 54 triệu nhưng ngày 12/12/2012 tòa án giải quyết chỉ yêu cầu nhà tôi bồi thường cho tên hàng xóm này 11 triệu.

Mong luật sư cho biết với những tình tiết trên thì tên hàng xóm tông chết bố tôi bị hình phạt gì và mức phạt là bao nhiêu, cũng như những người liên quan trong gia đình tên này.

đây là tội giết người chứko phải cố ý giết người, giết người thì ko có cố ý hay vô ý đâu bạn à, chỉ có vô ý làm chết người thôi, theo mình nghĩ tên này giết bố vợ bạn vì động cơ đe hèn là nmuốn trả thù cũ thôi, đây là tình tiết để tăng nặng hình phạt khi tòa ra phán quyết đó bạn

Chào bạn huynguyenesup:

1/ Theo quy định tại Luật trợ giúp pháp lý:

Điều 10. Người được trợ giúp pháp lý

1. Người nghèo.

Thì gia đình bạn thuộc diện được trợ giúp pháp lý. Theo đó, bạn có thể đến Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước trực thuộc Sở tư pháp.

Thủ tục liên hệ Trung tâm này như sau: 

Theo quy định tại điều 33 Luật rợ giúp pháp lý, thì gia đình bạn phải có đơn, hoặc trình bày và có giấy tờ chứng mình là người được trợ giúp pháp lý:

Điều 33. Yêu cầu trợ giúp pháp lý

Người được trợ giúp pháp lý phải có đơn yêu cầu hoặc gặp người thực hiện trợ giúp pháp lý trình bày và có giấy tờ chứng minh là người được trợ giúp pháp lý. Trong trường hợp người được trợ giúp pháp lý không thể tự mình viết đơn yêu cầu thì người thực hiện trợ giúp pháp lý có trách nhiệm ghi các nội dung vào mẫu đơn, để họ tự đọc hoặc đọc lại cho họ nghe và yêu cầu họ ký tên hoặc điểm chỉ.

2/ Ngoài những khoản mà bạn nêu thì bên phía người gây tai nạn còn phải bồi thường 1 khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà cha bạn có nghĩa vụ cấp dưỡng nếu có. 

3/ Tội giết người thẩm quyền Điều tra thuộc Công an cấp tỉnh chứ không phải ở cấp huyện, theo bạn trình bày thì Công an cấp huyện chỉ điều tra sơ bộ ban đầu rồi chuyển hồ sơ cho Công an cấp tỉnh trực tiếp xử lý, trong trường hợp cán bộ trực tiếp điều tra vụ án của bạn không vô tư khách quan, bỏ qua những tình tiết quan trọng của vụ án thì gia đình bạn có quyền làm Đơn khiếu nại và đề nghị thay đổi điều tra viên gửi GĐ công an tỉnh và VKS tỉnh để xử lý. 

Trân trọng!

Chào bạn!

Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo.

Trường hợp TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử vụ án trên mà gia đình bạn thấy chưa thỏa đáng thì có thể làm đơn kháng cáo bản án để TAND tối cao xét xử lại. Thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Thân!

do sự hướng dẫn của Tòa, gia đình tôi đã nộp đơn xin rút đơn kháng cáo, nhưng giờ gia đình tôi thấy có sự ẩn khuất trong vấn đề này vậy gia đình tôi có thể kháng cáo tiếp được không. cảm ơn

kính thưa luật sư! nếu như sau khi có kết quả điều tra của công an tỉnh nhưng gia đình em thấy không hài lòng, một số người liên quan đến vụ án vẫn chưa được làm rõ. Thì gia đình em có thể làm gì. xin cảm ơn

Chào bạn!

Theo Điều 20 Bộ Luật Hình sự quy định về Đồng phạm như sau:

"1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

2.  Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức đều là những người đồng phạm.

Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.

Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm.

Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

3. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm".

Như vậy, trường hợp gia đình bạn có căn cứ cho rằng những người thân của bị can có hành vi phạm tội với vai trò là người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức để bị can thực hiện hành vi giết người thì gia đình bạn có thể trình báo cơ quan điều tra để cơ quan điều tra khởi tố bị can.

Thân!

Chào bạn!

Sau khi nhận hồ sơ vụ án, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa có nhiệm vụ nghiên cứu hồ sơ; giải quyết các khiếu nại và yêu cầu của những người tham gia tố tụng và tiến hành những việc khác cần thiết cho việc mở phiên tòa.

Thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hình sự được quy định như sau:

Trong thời hạn ba mươi ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng, bốn mươi lăm ngày đối với tội phạm nghiêm trọng, hai tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, ba tháng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa phải ra một trong những quyết định sau đây:

a) Đưa vụ án ra xét xử ;

b) Trả hồ sơ để điều tra bổ sung;

c) Đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án.

Đối với những vụ án phức tạp, Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử, nhưng không quá mười lăm ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, không quá ba mươi ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Toà án phải mở phiên toà; trong trường hợp có lý do chính đáng thì Toà án có thể mở phiên toà trong thời hạn ba mươi ngày.

Đối với vụ án được trả lại để điều tra bổ sung thì trong thời hạn mười lăm ngày sau khi nhận lại hồ sơ, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Thân!

Chào bạn!

Theo Điều 37 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2003 quy định về Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên như sau:

"1. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng đối với vụ án hình sự có những nhiệm vụ và quyền hạn sau đây:

a) Kiểm sát việc khởi tố, kiểm sát các hoạt động điều tra và việc lập hồ sơ vụ án của Cơ quan điều tra;

b) Đề ra yêu cầu điều tra;

c) Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

d) Kiểm sát việc bắt, tạm giữ, tạm giam;

đ) Tham gia phiên toà; đọc cáo trạng, quyết định của Viện kiểm sát liên quan đến việc giải quyết vụ án; hỏi, đưa ra chứng cứ và thực hiện việc luận tội; phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, tranh luận với những người tham gia tố tụng tại phiên toà;

e) Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án, của những người tham gia tố tụng và kiểm sát các bản án, quyết định của Toà án;

g) Kiểm sát việc thi hành bản án, quyết định của Toà án;

h) Thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn khác thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát theo sự phân công của Viện trưởng Viện kiểm sát.

2. Kiểm sát viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Viện trưởng Viện kiểm sát về những hành vi và quyết định của mình".

Theo khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2003 quy định về Người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền:

"2. Người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền:

a) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

b) Được thông báo về kết quả điều tra;

c) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của Bộ luật này;

d) Đề nghị mức bồi thường và các biện pháp bảo đảm bồi thường;

đ) Tham gia phiên toà; trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên toà để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;

e) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; kháng cáo bản án, quyết định của Toà án về phần bồi thường cũng như về hình phạt đối với bị cáo.

3. Trong trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại quy định tại Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày lời buộc tội tại phiên toà.

4. Người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án; nếu từ chối khai báo mà không có lý do chính đáng thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự.

5. Trong trường hợp người bị hại chết thì người đại diện hợp pháp của họ có những quyền quy định tại Điều này".

Như vậy, theo viện dẫn trên thì Viện kiểm sát không có trách nhiệm giao Bản cáo trạng cho người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại. Người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại không có quyền được nhận Bản cáo trạng từ Viện kiểm sát.

Thân!

Chào bạn!

Việc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk chỉ truy tố bị can có hành vi giết người theo khoảng 2 điều 93 Bộ Luật hình sự là chưa đúng pháp luật. Bởi vì:

- Thứ nhất: Người này thực hiện tội phạm bằng phương pháp dùng ô tô để đâm chết người là dùng cách thức, phương pháp, thủ đoạn với công cụ, phương tiện gây ra có khả năng gây ra hậu quả làm hai người trở lên chết trong cùng một thời gian (không nhất thiết hành vi phạm tội đã gây ra hậu quả làm chết nhiều người).

- Thứ hai: Hành vi của người này thể hiện tính hung hãm cao độ, coi thường tính mạng của người khác, giết người vị động có nhỏ nhặt, giết người ở nơi công cộng và coi thường các quy tắc của cuộc sống.

Hành vi của người này đã vi phạm vào điểm I (tội giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người), điểm n (tội giết người có tính chất côn đồ) khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự. Như vậy, phải truy tố bị can theo khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự mới đúng pháp luật.

Tuy nhiên, quá tình xét xử, Toà án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố. Trường hợp gia định bạn xét thấy việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo còn nhẹ thì có thể kháng kháo để Tòa án cấp phúc thẩm xem xét.

Thân!