Xử lý hành vi làm giả chữ ký người khác

Xin chào luật sư!

Tôi là một công chức cấp xã, xin nhờ luật sư tư vấn vấn đề tôi đang thụ lý hồ sơ,như sau :

Anh A ( xin tạm giấu tên) làm giả chữ ký của chị B để xin giấy phép đăng ký kinh doanh và giấy phép hoạt động Karaoke đã được các cấp thẩm quyền ký giấy phép và anh A đã đi vào hoạt động, nay chị B phát hiện tố cáo anh A làm giả chữ ký của chị, vậy áp dụng văn bản pháp luật nào để xử lý hành chính anh A.

Mong được luật sư giúp đở, cám ơn.

Chào bạn!

Theo ý kiến tư vấn của LS Tòng, tôi cho rằng Luật sư đã "non nớt" khi viện dẫn Điều 284 BLHS. Vì:

+ Đối với tội danh quy định ở đây thì A phải có chức vụ quyền hạn thì mới "lợi dụng chức vụ quyền hạn" được. Mặt khác, đối với tội danh này thì chủ thể thực hành là người có chức vụ quyền hạn. Đây là tội danh thuộc mục A: Các tội phạm về tham nhũng, thuộc chương XXI: các tội phạm về chức vụ.

Qua dữ liệu của chủ topic thì chúng tôi không biết A là dân đen hay là người có chức vụ quyền hạn... Nhưng tôi nghiên về A là dân đen hơn.

+ Ở đây chúng ta thấy rõ là A giả mạo chữ ký của chị B để làm thủ tục xin giấy phép đăng ký kinh doanh và giấy phép hoạt động Karaoke. Chị B có chức vụ, quyền hạn hay không cũng chưa xác định được?

Nên không thể nói A đã giả mạo chữ ký của người có chức vụ, quyền hạn...

+ Không biết A giả mạo trong công tác là công tác gì nhỉ?

Luật sư Tòng nên tìm tội khác gán vào cho đúng, chứ tư vấn như vậy là không đúng rồi. Tôi nghĩ bằng sự uyên thâm, uyên bác của mình, Ls Tòng sẽ nhanh chóng tìm ra tội danh khác mà thôi

Chào luật sư nguyễn văn tòng.!

02 ngày không lên mạng nên không biết anh phản hồi.

Em không có ý công kích anh nhưng rõ ràng phần tư vấn của anh không đúng. Nên em mới phản biện và mong chờ anh phản biện lại nhưng em thấy thất vọng về điều này.

Tôi thấy các luật sư trên dân luật có đôi lúc trả lời chưa chính xác có thể do đọc vội hay vì lý do nào đó. Nhưng sau khi có thành viên khác phản biện thì luật sư đó nhận ra mình chưa đúng nên đã xin lỗi và cảm ơn. Còn em thấy luật sư đã sai mà càng cố chống chế. Ở đời không ai đúng hết mà không ai sai hết. Vấn đề là mình biết nhận thức cái nào đúng, cái nào sai? Đó mới là người hay...

Ở đây thấy rõ là việc làm giả chữ ký của ông A đối với bà B không hề có dấu hiệu nào của hình sự nhưng anh lại cố "gán ghép" tội danh, mà tội danh này cũng chẳng ăn nhập gì đến chủ thể và hành vi khách quan của A cả.

Đây không phải là quan điểm khác biệt. Vì nếu là quan điểm thì tức là quy định đó hay sự việc đó chưa rõ ràng về quy định nào, tình huống nào? Còn đây chủ topic chỉ hỏi về căn cứ pháp luật về xử lý hành chính, anh lại viện dẫn cái điều luật hình sự chẳng "ăn nhập" gì cả. Nếu anh là cơ quan tiến hành tố tụng, có khi "hình sự hóa" và làm oan người vô tội rồi.

Em nghĩ anh đã xưng là luật sư thì nên làm sao chất lượng bài viết trên Dân luật tốt hơn, để Dân luật thật sư uy tín, mặc dù nó là miễn phí nhưng thể hiện tính cộng đồng, sự cống hiến cho xã hội của nghề Luật sư.

Đây là bài góp ý nhằm nâng cao ý thức, trách nhiệm của thành viên dân luật nên đề nghị Admin không xóa bài nha!

Xin cảm ơn!

Các anh tập trung vào giải quyết câu hỏi của chủ topic nhé! Những bài tiếp sau không đi sát trong việc giải quyết vấn đề thì mong được thông cảm nếu bị xóa!

Chào bạn tuden!

Việc người dân giả chữ ký của người dân vì mục đích gì đó, hành vi giả chữ ký thuộc dạng này tôi... không tìm thấy văn bản xử lý về hành chính. Trong trường hợp việc giả mạo chữ ký gây thiệt hại thì giải quyết theo quan hệ dân sự (người bị giả chữ ký bị thiệt hại có quyền khởi kiện, yêu cầu bồi thường, cải chính....).

Tôi nghĩ việc xử phạt hành chính ở đây là hành vi đăng ký hoạt động karaoke, NĐ 53 mà tôi gửi ở trên chỉ xem xét vấn đề đăng ký thành lập doanh nghiệp không trung thực (Điều 26). Tuy nhiên karaoke là hoạt động dịch vụ văn hóa, người này đăng ký tên người khác nên chiếu theo ND 75/2010/ND-Cp, đối tượng này hoạt động karaoke không có giấy phép hoặc sử dụng giấy phép của người khác. Việc sử dụng giấy phép của người khác bị loại trừ do thực tế sự việc như trên, do vậy chỉ còn lại trường hợp hoạt động karaoke không có giấy phép, mức phạt của khoản 3 điều 20 ND 75, cấp xã không có thẩm quyền ở mức này.

Vài ý để bạn tham khảo.

Vâng! xin cản ơn bạn nguyenkhanhchinh rất nhiều, ý kiến của bạn đã giúp tôi sáng được vấn đề, áp dụng điểm b điều 28 Nghị định 53 mà bạn đã gửi để xử lý hành vi đăng ký dưới hình thức mạo tên người khác, song tôi còn chưa hiểu ở khoản 3 điều 20 NĐ 75 mà bạn nói thì qui định xử phạt đó là hành vi Kinh doanh karaoke không có giấy phép, tuy nhiên theo tôi nghĩ anh A hoạt động Karaoke có giấy phép do cơ quan nhà nước cấp hẳn hoi mà, xin bạn vui lòng giải thích thêm.

Xin cản ơn.

KD nhìn nhầm ND 75 thành 73 rùi.

Với những gì tôi đã trao đổi với bạn cho thấy anh ntdieu đã trả lời cho suy luận của tôi, anh chị nào có ý kiến sát thực hơn mong được chia sẽ!

Chào luật sư Nguyễn Văn Tòng!

Nhưng ở đây có dấu hiệu nào của tội giả mạo trong công tác theo Điều 284 BLHS mà anh viện dẫn không?

Nếu có anh phân tích giúp tôi cấu thành tội này về chủ thể và hành vi khách quan thử xem?

Tuy là mang tính tham khảo nhưng phải phù hợp với chủ đề đưa ra. Ở đây anh lại viện dẫn không đúng mà còn bảo thủ, chống chế là tham khảo nên muốn viết sao cũng được ah.

Trang dân luật có uy tín, luật sư và các thành viên tư vấn cũng hết sức thận trọng, cố gắng trả lời một cách chính xác nhất. Chứ có ai "vin" vào từ "tham khảo" để biện minh cho bài tư vấn sai của mình như anh không.

Chào bạn.

Về mục 1.

Do kinh doanh karaoke là một loại hình kinh doanh có điều kiện đối với chủ thể xin phép kinh doanh.

Có thể ông A là : cán bộ, đảng viên... hoặc là gì đó mà không tiện đứng tên mình để đăng ký kinh doanh/ 

nên đã giả mạo hồ sơ của bà B ( bà này có thể là nhân tình/ chứ không phải vợ vì vợ thì không có khai ra ta..) để đăng ký kinh doanh/ nhưng thật chất người làm chủ là ông A.

Về nguyên tắc, chủ thể phải là người trực tiếp đi đăng ký hoặc được Ủy quyền. Ở đây bà B không đăng ký và không ủy quyền cho ông A, nên hành vi của ông A là giả mạo chữ ký, giấy tờ khi đăng ký kinh doanh.

Mục 2. Không có yêu cầu nên không giải thích thêm.

Thân

Gửi bạn tuden và mọi người,

- Phạt ông A có hành vi Kinh doanh dịch vụ Karaoke không có giấy phép (theo NĐ 75) là ok.

- Còn phạt hành vi "giả mạo chữ ký của người khác trong việc đăng ký kinh doanh" theo Điều mấy NĐ53 thì tôi chưa rõ. Xin quý vị nêu ra dùm.

Cám ơn nhiều.