Câu 1:
Ngày 01/05/2005 do say rượu, Trần Văn B đã gây náo loạn trật tự công cộng, do có mâu thuẫn từ trước với Nguyễn Văn C, B đã vô cớ đánh C nhưng không gây thương tích.Với hành vi trên B bị Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân phường tạm giữ 10 tiếng để giải quyết vụ việc.Trong khi tạm giữ, Trần Văn B được Công an viên của phường cho xem qua quyết định tạm giữ sau đó thu lại.Anh/chị hãy nhận xét và đánh giá tình huống trên?
Câu 2:
Em K, 14 tuổi, trú tại xã A huyện B, tỉnh C là người nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực trật tự an toàn xã hội.Căn cứ mức độ vi phạm của K, Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện B đã quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với K và giao cho Ủy Ban Nhân Dân xã A tổ chức đưa K vào trường giáo dưỡng trong trường hợp K không tự nguyện thi hành.Do K không tự nguyện thi hành nên Ủy Ban Nhân Dân xã đã tổ chức cưỡng chế đối với K.Trên đường đưa K vào trường, lực lượng cưỡng chế đã làm gãy tay phải của K.K đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện B và hành vi cưỡng chế của lực lượng cưỡng chế.Hỏi:
1. Việc Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện B ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với K là đúng hay sai? Tại sao?
2. Ai phải bồi thường thiệt hại cho K: Ủy Ban Nhân Dân huyện B, Ủy Ban Nhân Dân xã A hay lực lượng cưỡng chế (giả sử K không có lỗi dẫn đến việc gãy tay).Hãy lý giải tại sao?
Cập nhật bởi lethigam_ms vào lúc 20/05/2009 14:06:47
