Vua Hùng kén rể ảnh hưởng đến chính sách của Việt Nam

Chủ đề   RSS   
  • #265773 31/05/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Vua Hùng kén rể ảnh hưởng đến chính sách của Việt Nam

    Hùng Vương 18 kén rể cho Mị Nương đã dẫn đến một cuộc chiến không có hồi kết giữa Sơn Tinh và Thủy Tinh, gây thiệt hại cho nhân dân. Nguyên cớ đều do vua Hùng bất công trong quá trình kén rể, bênh vực kẻ giàu miệt thị người nghèo.

    Khi cả Sơn và Thủy đều ngang sức ngang tài, Hùng Vương chẳng biết chọn ai nên đã đưa ra tiêu chí về sính lễ: ai mang đủ và đến trước thì sẽ được cưới Mị Nương. Thoạt đầu cứ ngỡ là vua Hùng công bằng, tuy nhiên đã có chủ ý chọn Sơn từ trước bởi sính lễ toàn là vật ở núi chứ không có vật dưới biển: “Voi chín ngà, gà chín cựa, ngựa chín hồng mao”. Nên việc Thủy thua cuộc là điều tất yếu không thể tránh khỏi; nhưng Thủy đã cố gắng tìm đủ lễ vật mang đến (hơi chậm) đã gọi là kì tích rồi. Vậy mà vua Hùng phán Thủy Tinh thua cuộc nên gả Mị Nương cho Sơn Tinh. Ôi trời! Bất công cho Thủy quá!

    Thủy không phục và đứng lên khởi nghĩa đòi công lý, hậu quả hàng năm lũ lụt gây thiệt hại mùa màng, nhà cửa, tính mạng nhân dân. Thủy đánh mãi nhưng mãi cứ thua và rồi mãi đi đánh để tìm sự công bằng, người dân thì tiếp tục hứng nỗi cơ cực từ cuộc chiến. Bởi vậy nhân gian đỗ lỗi cho Thủy, nhưng thật ra người tạo nên cuộc chiến là Hùng Vương.

    (Xưa kia cha ông ta có câu “Rừng vàng, Biển bạc, …” điều đó chứng tỏ Sơn Tinh giàu hơn Thủy Tinh; đáng lẽ ra vua Hùng phải có chính sách ưu đãi đặc biệt đối với Thủy, nếu không thì cũng là công bằng, nhưng ở đây lại đối xử bất công với Thủy).

    Truyền thuyết Sơn Tinh, Thủy Tinh đã dẫn chúng ta đến câu chuyện “Hỗ trợ cá nhân vay vốn mua nhà giá rẻ” tại thông tư11/2013/TT-NHNN. Thoạt đầu cứ ngỡ chính sách này sẽ giúp người nghèo có được nhà ở, tuy nhiên sự thật không phải là thế.

    Theo thứ trưởng Bộ Xây dưng Nguyễn Trần Nam cho hay: “Một người có thu nhập 9 triệu đồng/tháng cũng chẳng có thể mua nổi nhà; nếu một gia đình có 2 vợ chồng đi làm, tổng thu nhập 18 triệu đồng, hoàn toàn có thể tham gia gói vay mua nhà 30.000 tỉ và có phương án trả nợ tốt”. Như vậy, những người có thu nhập dưới 9 triệu đồng/tháng đã bị đá ra cuộc chơi này. Thông tư 11 trở thành tiêu chí “kén rể thời vua Hùng” để phục vụ cho người giàu.

    Kết quả người giàu lại cứ giàu được mua nhà ở giá rẻ; người nghèo thì cứ nghèo, số phận bọt bèo chẳng biết đi về đâu.

    Nhà nước cần cân nhắc kỹ lưỡng chuyện hỗ trợ mua nhà ở giá rẻ, coi chừng tự mục đích hỗ trợ người dân thoát khỏi khó khăn trong thời kỳ kinh tế khủng hoảng sẽ biến tướng thành giúp người giàu giàu thêm, người nghèo nghèo thêm.

    Và từ đó câu chuyện Sơn Tinh, Thủy Tinh không chỉ còn là truyền thuyết mà trở nên hiện thực trong chính sách điều hành kinh tế - xã hội của nước nhà. Hậu quả thì khó lường hết được.

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 31/05/2013 09:14:41 SA
     
    16319 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #265782   31/05/2013

    LS_NguyenAnBinh
    LS_NguyenAnBinh
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (1337)
    Số điểm: 9511
    Cảm ơn: 49
    Được cảm ơn 436 lần
    Lawyer

    Ở đời, mạnh vì gạo, bạo vì tiền.

    Anh Sơn giàu hơn anh Thủy, nhanh hơn anh Thủy nên lấy được người đẹp là chuyện bình thường như cân đường hộp sữa.

    Anh Thủy không nên buồn, trâu chậm uống nước đục là điều phải vậy thôi.

    Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Bình An - Công ty luật VCA & Cộng sự

    | Website: http://www.vcalaw.com

    | Email: an@vcalaw.com

    | Tư vấn hợp đồng, đầu tư, lao động (tiếng Anh - Việt)

    | Đăng ký quyền sở hữu trí tuệ

    | Tranh tụng tại tòa các vụ án kinh tế, lao động, hành chính, dâu sự

    | Dịch vụ kế toán

    | Dịch vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp miễn phí

    E1/4, khu phố 1, phường Thống Nhất, Biên Hòa, Đồng Nai

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn LS_NguyenAnBinh vì bài viết hữu ích
    Nguyen_Trong_Dai (31/05/2013) phamthanhhuu (31/05/2013) Maiphuong5 (31/05/2013)
  • #265799   31/05/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Hông biết nói sao, nhưng thực tế nó là thế, mà mình nghỉ 2 vợ chồng mỗi người 1 tháng kiếm được từ 9 triệu trở lên thì để dành vài năm chắc cũng mua nhà được, chả cần gì phải đi gánh một cục nợ vào người để hàng tháng phải dôi ra thêm một khoản chi phí trong khi lãi suất tiết kiệm ngân hàng thì cũng chẳng là bao.

    Mà nếu không gửi tiết kiệm trong ngân hàng thì đi đầu tư số tiền kiếm được cũng quá trời rồi cần gì vay nữa

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (31/05/2013)
  • #265825   31/05/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Nếu theo những gì mà LS_NguyenAnBinh đã nói thì có thể suy ra như sau:

    Vì nghèo nên Thủy bị ghét, kẻ có quyền tạo nên điều bất công;

    Thủy muốn tìm lấy công bằng thì bị kẻ có quyền trù dập;

    Nhân dân lại đi theo kẻ có quyền, và truyền miệng nhau từ đời này sang đời khác để ghét Thủy;

    Và từ đó Thủy là người có tội đối với nhân dân;

    Thủy là kẻ phá hủy mùa màng, nhà cửa và giết hại nhân dân;

    Tóm lại: Thủy rất xấu vì Thủy nghèo.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    LS_NguyenAnBinh (31/05/2013) phantantai2012 (31/05/2013)
  • #265989   31/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


     

     

     

    Chào bạn phamthanhhuu !

    Nhân dân ta nhiều năm nay đã nhầm lẫn ! Thủy đáng thương hơn đáng trách.

    Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 01/06/2013 09:22:49 SA Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 31/05/2013 10:18:06 CH

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
  • #265829   31/05/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Chào bạn hữu,

    Chẳng có gì là lạ đối với chính sách như trên. Mỗi chính sách đều có mục tiêu đối tượng hưởng lợi. Từ bài viết câu hỏi đặt ra là những người có thu nhập thấp hơn tại sao không hưởng được gì từ chính sách này. Câu trả lời vô cùng đơn giản đó là do giới hạn tài chính của quốc gia, phải bảo toàn nguồn lực của quốc gia.

    Nếu cho người nghèo vay thì với thu nhập quá thấp họ làm gì có tiền để mà trả nợ (30.000.000.000.000 đồng có khả năng xem như mất). Đối với đối tượng này thì chỉ có nước nhà nước xây nhà sẵn rồi cho họ vào ở, thu tiền thuê nhà ở mức tượng trưng thôi, như một số quốc gia đang thực hiện. Nhưng ở tình hình hiện tại thì không cho phép chính phủ làm điều đó.

    Thôi Thủy Tinh chờ lần sau nhé khi em công chúa lớn vậy. 

     

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    LS_NguyenAnBinh (31/05/2013) danusa (31/05/2013) phamthanhhuu (31/05/2013) phantantai2012 (31/05/2013)
  • #265839   31/05/2013

    LS_NguyenAnBinh
    LS_NguyenAnBinh
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (1337)
    Số điểm: 9511
    Cảm ơn: 49
    Được cảm ơn 436 lần
    Lawyer

    Bạn phamthanhhuu còn có thể suy thêm nhiều nữa, nếu đứng ở những góc độ khác :)

    Điều tôi muốn nói phản ánh thực tế, nó giúp các nhà lập pháp phải suy nghĩ về vấn đề đó. Và suy nghĩ xong thì cơ quan chức năng cần làm gì để giải quyết thực tế này?

    Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Bình An - Công ty luật VCA & Cộng sự

    | Website: http://www.vcalaw.com

    | Email: an@vcalaw.com

    | Tư vấn hợp đồng, đầu tư, lao động (tiếng Anh - Việt)

    | Đăng ký quyền sở hữu trí tuệ

    | Tranh tụng tại tòa các vụ án kinh tế, lao động, hành chính, dâu sự

    | Dịch vụ kế toán

    | Dịch vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp miễn phí

    E1/4, khu phố 1, phường Thống Nhất, Biên Hòa, Đồng Nai

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn LS_NguyenAnBinh vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (31/05/2013) SAdmin (15/06/2013) phamthanhhuu (31/05/2013)
  • #269443   15/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Bao người chết cũng chỉ vì chính sách bất công.hjx

     
    Báo quản trị |  
  • #271263   24/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4353 lần


    Đến giờ này cũng chưa có ai được vay vốn từ thông tư 11. Đúng rõ là quy định cho vui. Thà rằng làm lợi cho Sơn Tinh còn hơn ko làm lợi cho ai.

     
    Báo quản trị |