Chào bạn Hieu_lawer !
Tôi đồng ý với bạn khongtheyeuemhonemkhac là tài sản là nhà ghi tên một người là tài sản riêng vì đó cũng là tài sản trong thời kỳ hôn nhân (muốn nói là tài sản riêng thì phải chứng minh)
Bạn viết :
Thứ 1, Cho mình hỏi vậy là biện pháp ngăn chặn cứ treo như vậy mãi hay sao, có biện pháp nào để giải quyết không vì biện pháp ngăn chặn này là không đúng?
Theo tôi là có thể đúng là cứ bị treo như vậy (nếu không có biện pháp giải quyết) do rơi vào trường hợp mà luật chưa điều chỉnh, vì :
Theo quy định của luật TTDS :
Điều 99. Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
1. Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự hoặc cơ quan, tổ chức khởi kiện vụ án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 162 của Bộ luật này có quyền yêu cầu Toà án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 102 của Bộ luật này để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được hoặc bảo đảm việc thi hành án.
Điều 100. Thẩm quyền quyết định áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời
1. Việc áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời trước khi mở phiên toà do một Thẩm phán xem xét, quyết định.
2. Việc áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời tại phiên toà do Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
Từ những quy định trên thì khẳng định Việc áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời chỉ được thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án, Sau khi vụ án đã được giải quyết thì không còn ai có thẩm quyền tiếp tục giải quyết.
Thứ 2, Nếu mình dùng biện pháp khởi kiện nguyên đơn vì đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng là ảnh hưởng quyền lợi của người có liên quan.
Có được coi là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo khoản 6 điều 25 BLTTDS hay không?
Trường hợp này,bị đơn có làm đơn khiếu nại lên chánh án tòa án tỉnh, nhưng không được chấp nhận. Điều này có nghĩa là không có căn cứ khẳng định là việc kê biên là sai; nên không thể kiện nguyên đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng để bồi thường được (chưa có yếu tố lỗi).
Mặt khác :
Điều 125. Giải quyết khiếu nại, kiến nghị về quyết định áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ hoặc không áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời
1. Chánh án Toà án phải xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị quy định tại Điều 124 của Bộ luật này trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị.
2. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án là quyết định cuối cùng và phải được cấp hoặc gửi ngay theo quy định tại khoản 2 Điều 123 của Bộ luật này.
Thứ 3, Nếu tòa thụ lý, thì thuộc thẩm quyển của TAND huyện, mà quyết định áp dụng BPKCTT là của Thẩm phán thuộc tòa tỉnh, như vậy nếu thụ lý đơn thì thảm phán phải coi việc áp dụng biện pháp khẩn cấp là sai, gây thiệt hại, trong khi chánh án coi biện pháp đó là đúng, như có hợp lý hay không?
"khởi kiện nguyên đơn vì đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng" là không có cơ sở vì nguyên đơn chỉ có quyền yêu cầu và Tòa án mới là người thực hiện.Vì vậy chắc không có tòa nào thụ lý nếu kiện nguyên đơn.
Tuy nhiên, do đang ở trong giai đoạn thi hành án nên có thể áp dụng các quy định của luật thi hành án dân sư mà khởi kiện một vụ án khác và thông qua đó yêu cầu thực hiện hủy bỏ kê biên nhà (thông qua việc yêu cầu thực hiện biện pháp khẩn cấp tạm thời).
Luật thi hàn án dân sự :
Điều 74. Cưỡng chế đối với tài sản thuộc sở hữu chung
1. Trước khi cưỡng chế đối với tài sản thuộc sở hữu chung của người phải thi hành án với người khác, kể cả quyền sử dụng đất, Chấp hành viên phải thông báo cho chủ sở hữu chung biết việc cưỡng chế.
Chủ sở hữu chung có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án xác định phần sở hữu của họ đối với tài sản chung. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, nếu chủ sở hữu chung không khởi kiện thì người được thi hành án hoặc Chấp hành viên có quyền yêu cầu Toà án xác định phần sở hữu của người phải thi hành án trong khối tài sản chung để bảo đảm thi hành án.
Đối với tài sản thuộc quyền sở hữu chung của vợ, chồng thì Chấp hành viên xác định phần sở hữu của vợ, chồng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình và thông báo cho vợ, chồng biết. Trường hợp vợ hoặc chồng không đồng ý thì có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày phần sở hữu được Chấp hành viên xác định. Hết thời hạn trên, đương sự không khởi kiện thì Chấp hành viên tiến hành xử lý tài sản và thanh toán lại cho vợ hoặc chồng của người phải thi hành án giá trị phần tài sản thuộc quyền sở hữu của họ.
Như vậy khi nhận được thông báo cưởng chế thi hành án đối với căn nhà thì người vợ có quyền khởi kiện để xác định căn nhà là tài sản riêng và yêu cầu hủy bỏ kê biên (trong phạm vi 30 ngày).
Trân trọng.
Cập nhật bởi ngocloan1990 ngày 26/07/2013 03:33:37 CH