Vay tiền từ 4 năm trước liệu có đòi được ko?

Sao mà bạn cứ loanh quanh luẩn quẩn vậy nhỉ. Ở bài trước tôi đã đưa ra phương án gửi cho họ cái thông báo và bảo họ ký xác nhận là đã nhận được thì bạn cho là phức tạp hoá vấn đề. Giờ quay lại bạn bảo "Trong trường hợp thông báo, người thông báo phải lưu giữ chứng cứ chứ, đâu phải gửi một lá thư thông thường". Vậy nó chẳng giống với cách của tôi sao. Nhưng thử hỏi mình gửi thông báo cho người ta nhưng người ta lại không chịu ký xác nhận cho thì lấy chứng cứ gì để lưu giữ đây.

Còn vấn đề chứng minh, sao chưa gì đã đề cập đến nghĩa vụ chứng minh chứng cứ ở đây. Chúng ta đang bàn đến việc có khởi kiện được không, chứ có phải là vụ án đã được Toà án thụ lý rồi đâu mà bàn đến việc chứng minh chứng cứ.

Vấn đề đang vướng ở topic này là hợp đồng có kỳ hạn hay không kỳ hạn. Nếu là hợp đồng không kỳ hạn thì khi chưa thực hiện nghĩa vụ thông báo thì chưa có quyền khởi kiện. Vậy nên nếu trường hợp này mà người cho vay vẫn cứ làm đơn ra Toà án thì họ có nghĩa vụ chứng minh ngày 30/5 đó là ngày của năm nào, tức là chứng minh họ đã có quyền khởi kiện hay chưa. Còn chứng cứ về việc vay tiền thì đã có hợp đồng vay đó rồi, còn phải chứng minh cái gì nữa.

Nói tóm lại là thế này:

- Nếu là hợp đồng không kỳ hạn thì muốn khởi kiện, người cho vay phải tìm cách thực hiện nghĩa vụ thông báo trước.

- Nếu là hợp đồng có kỳ hạn, tức là thông tin 30/5 đó là của năm 2007 thì phải tìm cách khôi phục lại thời hiệu khởi kiện vì đã hết thời hiệu.

Quan điểm của tôi về trường hợp này là hợp đồng vay không kỳ hạn và tôi cũng không có ý kiến gì về topic này nữa, vì đó là quan điểm cuối cùng của tôi rồi.