Vận chuyển ma túy không có chứng cứ

Chủ đề   RSS   
  • #81301 28/01/2011

    nguyenvietphong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/01/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vận chuyển ma túy không có chứng cứ

    Tôi có 1 người bạn bán ma túy  đã bị bắt và đang bị tạm giam để điều tra, và được tin em trai của bạn tôi cũng bị nghi ngờ dính líu vì lúc đó có nó ở trong nhà, nhưng được tại ngoại về
     
    Nhưng khi tôi hỏi nó có vận chuyển cho anh trai nó không thì nó bảo không, nhưng lên PC 47 nó vẫn bị bắt nhận là có chuyển cho người ta 2 lần, nhưng do không có chứng cứ và anh trai nó cũng khẳng định không đưa cho nó nên được thả về, nhưng em của bạn tôi vẫn kí nhận là có đưa
     
    Tôi muốn hỏi giờ nếu không có chứng cứ, không bắt được tận tay, vì em trai bạn tôi bị người ta khai có đưa 2 lần. Vấn đề là lúc nó bị lấy cung thì nó có nhận, anh trai nó thì khẳng định không đưa cho nó và bây giờ vẫn khẳng định là không đưa cho nó và giữ cung như ban đầu.

    Tôi muốn hỏi luật sư bây giờ nếu em trai nó khi đưa ra xử thì có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không. Và nếu ra tòa em trai bạn tôi không nhận thì có bị gì không.

    Tôi xin cảm ơn trước và đợi các luật sư tư vấn cho tôi !

     
    7107 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #81334   29/01/2011

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 75
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Chào bạn!

    Để khởi tố, truy tố và xét xử một người nào, các cơ quan tố tụng phải căn cứ vào nhiều yếu tố liên quan chứ không chỉ đơn thuần dựa vào lời khai nhận hoặc lời tố cáo của ngườ khác.
     
    Nếu thật sự người đó không liên quan thì sẽ không bị khởi tố và đương nhiên sẽ không bị xét xử, ngược lại thì họ sẽ bị xử lý theo quy định và việc không khai báo thành khẩn sẽ không giúp người đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

    Thân ái !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kimlalaw vì bài viết hữu ích
    nguyenvietphong (29/01/2011)
  • #81361   29/01/2011

    nguyenvietphong
    nguyenvietphong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/01/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vâng cảm ơn về ý kiến luật sư, nhưng mình muốn hỏi là nếu như trường hợp em trai của bạn mình có đưa nhưng không bắt được tận tay thì không đủ chứng cứ thì có bị gì không .

    Vì mình nghĩ nếu nó có đưa thì nó cũng trả lời là nó không đưa. Vì vậy mình muốn hỏi kĩ :) , cảm ơn luật sư trước !

     
    Báo quản trị |  
  • #81477   31/01/2011

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 75
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần


    Chào bạn!

    Việc người em trai đó có tham gia trong sự việc thì sẽ bị xử lý, điều quan trọng là người đó có nhận tôi hay không chứ không phải có bắt quả tang hay không.

    Vì vậy nếu người đó khai nhận và những người liên quan cũng có lời khai phù hợp thì đủ cơ sở kết tội, ngược lại nếu không khai nhận mà cũng không có ai xác nhận việc phạm tội thì xem như không có cơ sở xử lý.

    Tuy nhiên việc khai thác điều tra để tìm sự thật là trách nhiệm và cũng là sở trường của cơ quan điều tra, do đó cách tốt nhất là phải chờ kết quả điều tra.

    Thân ái !!!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #81939   11/02/2011

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Luật sư trả lời cẩn thận quá !!!

    Ở Mỹ khi bắt người, cảnh sát thường hô câu: Anh có quyền im lặng vì mọi lời nói của anh lúc này có thể là bằng chứng chống lại anh trước toà.

    Ở VN ta thì khác. Lời khai của đối tượng có lợi hay bất lợi cho họ đều phải được xem xét một cách công bằng, không phải vì họ chối mà ta không tin cũng không phải vì họ nhận mà ta đã tin.

    Khi em bạn của bạn đã nhận vận chuyển 2 lần thì CA sẽ phải xét hỏi cụ thể hơn về nhiều vấn đề liên quan như thời gian, địa điểm, người giao, người nhận, phương thức vận chuyển, cách thức cất giấu, trạng thái tâm lý khi vận chuyển, thậm chí có thể yêu cầu diễn lại và còn n biện pháp nghiệp vụ nữa.

    Nếu chỉ có duy nhất lời khai đã vận chuyển 2 lần trong khi người anh không thừa nhận thì không khởi tố đc người em đâu. Không loại trừ khả năng người em thương anh, muốn giúp anh nhẹ tội nên nhận bậy, còn ép cung thì tôi nghĩ là không có đâu.

    Nhưng điều quan trọng nhất là thực sự người em có VC hay k. Nếu đúng là có VC thì cho dù có bị bỏ tù mà chứng cứ hơi yếu 1 chút thì cũng đáng mà.

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư Đào Kim Lân - Email: kimlalaw2000@yahoo.com