Vẫn băn khoăn, nên hay không nên hợp pháp hóa mại dâm

Trước đây, những ý kiến về xây dựng các chính sách pháp luật về hoạt động mại dâm được đề xuất và nhận nhiều ý kiến trái chiều. Ngày 28/3/2018 vừa qua, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội đã tổ chức buổi hội thảo về "Quan điểm định hướng xây dựng chính sách, pháp luật về mại dâm".

Mại dâm từ xưa được coi là một tệ nạn xã hội tại Việt Nam. Cho đến nay, bên cạnh những kết quả đã đạt được, hệ thống pháp luật về phòng chống mại dâm đã bộc lộ những bất cập không còn phù hợp với yêu cầu trong giai đoạn phát triển mới, do đó việc xây dựng Luật về phòng, chống mại dâm là rất cần thiết.

Theo ông Nguyễn Xuân Lập, Cục trưởng Cục Phòng chống Tệ nạn xã hội (Bộ LĐTB&XH), xu hướng trên thế giới, quyền công dân, quyền con người ngày càng được nâng cao. Hầu hết mại dâm bị cấm ở nhiều quốc gia, nhưng một số chính phủ các nước lại cho rằng nên “hợp pháp hóa” mại dâm để dễ kiểm soát.

TS Trần Văn Đạt, Phó Vụ trưởng Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật, Bộ Tư pháp cho rằng: xuất phát từ thực tiễn và yêu cầu đổi mới thì quan điểm xây dựng Luật về phòng, chống mại dâm cần hướng dần đến công nhận mại dâm là một nghề. Nhà nước nên thừa nhận mại dâm và tổ chức quản lý hoạt động mại dâm trong các khu vực riêng biệt giống như một số quốc gia khác.

Tuy nhiên đây là vấn đề cần có đánh giá, nghiên cứu một cách nghiêm túc, thấu đáo. Bởi lẽ, tệ nạn mại dâm là một vấn đề xã hội, để giải quyết cần phải có những biện pháp mang tính xã hội, phù hợp trong một thời điểm nhất định. Mặt khác giải quyết vấn đề này cần xem xét dưới nhiều góc độ, nhiều yếu tố như truyền thống văn hóa Việt Nam.

Số liệu thống kê cho thấy các nước khu vực Đông Nam Á như Indonesia, Thái Lan, Malaysia, mại dâm đóng góp từ 2-14% GDP, và tạo công ăn, việc làm cho hàng triệu lao động khác.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Xuân Lập: ở nước ta hiên nay nếu công nhận mại dâm là một nghề nghề thì rất khó, vì đã là nghề thì phải tuân theo Luật Giáo dục nghề nghiệp, phải có giáo trình, chứng chỉ, thang bảng lương... theo quy định.

Mặc dù Nhà nước luôn nổ lực phòng chống tệ nạn mai dâm, nhưng thực tế, nó vẫn diễn ra một cách tràn lan và không thể kiểm soát. Vì thế, cần có một cơ chế pháp luật khác để có thể kiểm soát hoạt động này để bảo vệ trật tự xã hội và văn hóa Việt Nam.

Từ đó những quan điểm về có nên hợp pháp hóa mại dâm hay không liên tục được đưa ra và gây nhiều tranh cãi. Điều này là cấp thiết, Nhà nước cần nhất quán quan điểm về hoạt động mại dâm (Cấm hay ko cấm, hợp pháp hóa hay không hợp pháp hóa). 

Tuy nhiên, việc hợp pháp hóa hoạt động mại dâm cần phải cân nhắc đến thuần phong mỹ tục, văn hóa truyền thống cùng với tình hình phát triển thực tế của Việt Nam.

Dưới góc độ một người tìm hiểu về pháp luật, hãy cho chúng tôi biết quan điểm của bạn. “Có nên hợp pháp hóa hoạt động mại dâm?”

Khung pháp lý là công cụ chứ không phải là mục đích. Tìm ra khung pháp lý mới để hướng đến mục tiêu gì ?

Muốn kiểm soát hoạt động mại dâm thì một cách dễ thấy nhất là công nhận rằng đây là một nghề, quy định những điều kiện cần thiết để hành nghề, những chế tài kèm theo, ...

Theo mình không nên hợp pháp hóa mại dâm. Mặc dù có những người hành nghề mại dâm do những ngã rẽ bất ngờ đầy éo le và đau buồn của họ. Chúng ta có thể thông cảm, tuy nhiên sự đồng cảm đó là đồng cảm với hoàn cảnh của họ, xuất phát từ tình cảm giữa con ngươì với con người; chứ không phải là đồng cảm theo nghĩa chấp nhận việc hành nghề mại dâm.

Hệ thống pháp luật Việt Nam vẫn còn nhiều lỗ hỗng, cơ chế quản lý cũng còn bất cập và không thể chặt chẽ được như các quốc gia đã cho phép hợp pháp hóa ngành nghề mại dâm. Do vậy nếu trong tương lai Việt Nam triển khai việc hợp pháp hóa mại dâm thì không những không kiểm soát được mại dâm trong khuôn khổ mà còn khiến nó tràn lan, phức tạp thêm hơn bởi lúc này sẽ tồn tại song song “mại dâm hợp pháp” và “mại dâm bất hợp pháp” làm cho cấp quản lý gặp nhiều rắc rối. Bên cạnh đó, có thể khi đã trở thành môt “ngành nghề” sẽ khiến tư tưởng của lớp trẻ trở nên thoáng hơn, những em gái nhận thức chưa đầy đủ, đặc biệt các em gái thuộc các gia đình có kinh tế khó khăn, sớm xa rời sách vở, học hành… rất dễ lựa chọn “con đường” này. Bởi vậy mặc dù không thể ngăn cản triệt để nhưng cũng không nên tạo điều kiện cho mại dâm phát triển thêm.

Theo báo Người lao động:

" Những vấn đề trên một lần nữa được xới lên khi các cơ quan chức năng bàn về hướng luật hoá hoạt động mại dâm.

Trong đó, có đề xuất nên thí điểm hợp pháp hoá hoạt động mại dâm tại các đặc khu kinh tế như Phú Quốc, Vân Đồn, Bắc Vân Phong... bằng cách mở các "phố đèn đỏ".

Trong lúc các cơ quan chức năng còn dè dặt thì có rất nhiều ý kiến ủng hộ mạnh mẽ việc công nhận mại dâm.

Nói gì thì nói, Việt Nam chưa thể cho lập các "phố đèn đỏ", chưa thể công nhận mại dâm là một nghề, thậm chí là không thể.

Đừng bảo rằng hợp pháp hoá hoạt động mại dâm là sẽ thu được thuế? Thuế gì? Việt Nam đã có bao nhiêu luật về thuế mà việc hành thu và chống thẩm lậu thuế vẫn còn khó khăn, các hoạt động sinh lợi công khai vẫn trốn tránh nghĩa vụ thuế rất nhiều mà chưa ai làm gì được, vậy lấy cơ sở nào để cầm chắc sẽ đánh thuế được hoạt động mua bán dâm? Mà nếu được thì cũng chẳng bao nhiêu! Có nhà nước nhân văn nào phải cần đến nguồn thu ngân sách từ... thân xác phụ nữ?

Đừng bảo rằng hợp pháp hoá hoạt động mại dâm là để những người độc thân có điều kiện giải quyết nhu cầu sinh lý, là để những người có nhu cầu sinh lý hợp thức hoá ham muốn tình dục của mình?

Không chỉ người độc thân, người có vợ hay đang có nhiều bạn gái vẫn có nhu cầu đi tìm "của lạ" để vui chơi, đó là thực tế. Cho nên, các "phố đèn đỏ" sẽ là chốn tiếp tay cho cái dục vọng thấp hèn ấy, nào có hay ho gì!

Và, đàn ông hay đàn bà thì cũng đều có nhu cầu sinh lý cần thoả mãn. Tại sao phải mở "phố đèn đỏ" để giải quyết nhu cầu của cánh đàn ông, còn phụ nữ thì không? Là đàn ông, các vị đòi có nơi để giải quyết nhu cầu; rồi các vị nghĩ sao khi vợ hay bạn gái của mình cũng đòi đi mua/ bán dâm? Họ cũng có quyền ấy chứ, bình đẳng mà?!

Đừng bảo rằng các nước làm được thì ta cũng làm được. Singapore quản lý "phố đèn đỏ" hết sức vất vả. Hà Lan và Thái Lan... mấy năm trước thả cửa cho hoạt động mại dâm thì nay đang rất đau đầu trong việc kiểm soát, từ an ninh trật tự xã hội đến y tế, nhập cư, văn hoá... Chúng ta nhìn vào đó để thấy trước nguy cơ và có tính toán phù hợp. Quản lý nhà nước nhất định không làm theo kiểu "thả gà ra đuổi...".

Rồi thì sẽ có người cãi: Có cấm, mại dâm vẫn tồn tại.

Đúng như vậy, cái gì có lý thì cái đó tồn tại, đó là nhu cầu bản năng nên luôn tồn tại. Nhưng thà tồn tại trong tầm kiểm soát như trước nay còn hơn là để nó vượt tầm kiểm soát và làm phát sinh vô vàn hậu quả khôn lường khác.

Mại dâm không thể là một nghề. Các vị hãy nghĩ xem - dưới góc độ về quyền con người - rằng: mua vui, kiếm chác trên thân xác phụ nữ mà cũng được cho phép bằng cách luật hoá để thừa nhận hay sao?"

Không thể hợp pháp hóa mại dâm. vì nó chỉ tạo điều kiện hợp pháp phần lớn cho người có tiền và quan chức

Chấp nhận một điều gì đó thì phải chấp nhận tính hai mặt của nó, và ý kiến từ xã hội. Việc học hỏi các nước tiến bộ là điều nên làm, nhưng không phải cái gì cũng học theo. Họ hợp pháp hóa mại dâm được coi là sự tiến bộ nhưng phải xét đến khía cạnh văn hóa riêng của từng quốc gia, không thể cứ nhìn cái tốt họ làm mà không xét nguồn gốc vì đâu họ làm như thế

Theo mình, hiện nay quan điểm phù hợp nhất, hợp lý và có ích nhất là không coi mại dâm là tội hình sự, bởi đây là một vấn đề phức tạp vì liên quan đến phạm trù đạo đức và luật pháp, dù rằng là hai phạm trù riêng nhưng có liên quan mật thiết với nhau.