Từ vụ nữ sinh lớp 9 bị xâm hại TẬP THỂ: Phân biệt Tội hiếp dâm và Giao cấu...

Chủ đề   RSS   
  • #504379 11/10/2018

    dutiepkhac
    Top 150
    Male
    Lớp 10

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2018
    Tổng số bài viết (541)
    Số điểm: 13494
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 163 lần


    Từ vụ nữ sinh lớp 9 bị xâm hại TẬP THỂ: Phân biệt Tội hiếp dâm và Giao cấu...

    Thời gian qua, các vụ án xâm hại tình dục đối với trẻ em đang gia tăng nhanh chóng, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội khiến dư luận phẫn nộ. Gần đây là vụ một nữ sinh lớp 9 ở Thái Binh bị bốn đối tượng thực hiện hành vi xâm hại. Vụ án đã được khởi tố về Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 Bộ luật Hình sự 2015.

    Tuy nhiên, có nhiều ý kiến xoay quanh quyết định khởi tố vụ án. Bởi vì xâm hại tình dục được chia thành nhiều hành vi và mỗi hành vi này lại tương ứng với một tội danh được quy định trong Bộ luật hình sự. Câu hỏi đặt ra đây là vụ án hiếp dâm trẻ em hay chỉ là giao cấu với trẻ em.

    Tiêu chí

    Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

    Tội giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi

    Căn cứ pháp lý

    Điều 142 BLHS 2015

    Điều 145 BLHS 2015

    Chủ thể

    Bất kỳ ai đạt độ tuổi luật quy định

    Người từ đủ 18 tuổi trở lên

    Người bị hại

    Người dưới 16 tuổi

    Người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi

    Hành vi khách quan

    Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ;

    Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.

     

    Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

    Trái với ý muốn nạn nhân

    Không

    Hình phạt

    Khoản 1: 07 – 15 năm

    Khoản 2: 12 – 20 năm

    Khoàn 3: 20 năm, tù chung thân, tử hình

    Khoản 1: 01 – 05 năm

    Khoản 2: 03- 10 năm

    Khoản 3: 07 – 15 năm

    Mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội

    Rất nghiêm trọng; Đặc biệt nghiêm trọng

    Nghiêm trọng; Rất nghiêm trọng

    Hành vi tập thể

    Không

    Trong vụ án này, việc xác định có hay không sự tự nguyện của nạn nhân thì mới xác định được đúng tội danh của các đối tượng. Nếu hành vi giao cấu trái ý muốn nạn nhân thì đây là vụ án hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142 BLHS 2015). Trong trường hợp không trái với ý muốn nạn nhân, thì phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS 2015). Còn tình tiết “giao cấu tập thể” không có trong cấu thành tội này.

    Những tình tiết chưa rõ ràng trong vụ án

    - Ban đầu nữ sinh đi chơi cùng bạn bè nhưng sau cùng lại ở cùng các đối tượng trong nhiều ngày

    - Một nữ sinh và bốn nguời đàn ông trung niên vào cùng phòng trong một khách sạn, nhưng quản lý, nhân viên khách sạn lại không nhận thấy bất thường ????

    - Nữ sinh tình nguyện hay bị ép buộc đây là tình tiết quan trọng cần làm rõ ngay lúc này ???

    - Còn những ai liên quan đến vụ án này nữa hay không ???

    Các nghi vấn trong vụ án:

    Sau khi xâm hại nữ sinh, các đối tượng có thương lượng bồi thường với gia đình nạn nhân nhưng bị từ chối. Việc thương lượng bồi thường phần nào cũng cố nghi vấn các đối tượng đã thực hiện hành vi đồi bại và muốn dùng tiền để “bịt miệng” nạn nhân. Mặt khác, liệu các đối tượng đã lên kế hoạch chuẩn bị từ trước, tội phạm thực hiện nhiều lần trong nhiều ngày, … 

    Trong 04 đối tượng liên quan vụ án, có một đối tượng nhận là "cha nuôi" của nạn nhân. Tuy nhiên, theo lời khai, quan hệ “cha nuôi” này là những lần nạn nhân đi hát văn nghệ rồi quen và tự nhận, đây có xem là căn cứ để tăng nặng trách nhiệm hình sự.

    Cần xác định độ tuổi nạn nhân

    Cần thiết phải xác định độ tuổi của nạn nhân dựa vào Giấy khai sinh để xác định chính xác độ tuổi, tránh trường hợp xử lý sai tội danh.

    Cần thiết trưng cầu giám định

    Điều quan tâm nữa là do nạn nhân còn nhỏ tuổi, việc bị nhiều người xâm hại trong nhiều ngày thì tâm lý sẽ bị ảnh hưởng, từ đó tác động đến lời khai nạn nhân. Ngoài ra, cái khó khi xác định hiếp dâm hay giao cấu là làm sao phát hiện được nạn nhân tự nguyện hay không.

    Vì vậy, ngoài cách xác định dựa vào lời khai thì có thể dựa vào giám định. Nếu không tự nguyện thì trên người nạn nhân và cả các đối tượng sẽ để lại nhiều dấu vết do nạn nhân chống cự. Còn trong trường hợp nạn nhân tự nguyện thì sẽ khó tìm ra dấu vết để chứng minh tội phạm. Nên cần thiết trưng cầu giám định thương tích với nạn nhân để xác định hậu quả, làm căn cứ bổ sung để kết tội.

    Theo thông tin, có 1 đối tượng tại thời điểm phạm tội đang công tác trong ngành công an. Hành vi của đối tượng này không chỉ vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến uy tín ngành công an mà còn là biểu hiện suy thoái đạo đức, lối sống. Vì vậy, cần phải bị xử lý nghiêm minh về mặt pháp luật, cần loại bỏ đối tượng khỏi ngành công an. 

    Tuy nhiên, nhìn nhận lại thực tế của vụ án, sẽ không có nạn nhân nào đồng ý để bốn người đáng tuổi “cha chú” của mình thay nhau thực hiện hành vi giao cấu mà không có sự phản đối, ít nhất là mặt ý chí. Do đó, việc xác định lại hành vi của các đối tượng trong quyết định khởi tố vụ án là cần thiết, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm, đảm bảo xử lý đúng tội và không gây bất bình trong nhân dân.

    Pháp luật vô hình, tuy không thể thấy nhưng phải biết!

     
    23873 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang <1234>
Thảo luận
  • #527639   03/09/2019

    Thực sự tình tiết trong vụ án này còn rất nhiều điểm chưa rõ ràng, không thể dựa duy nhất vào lời khai của bé gái để nói lên tất cả được, cần phải trưng cầu giám định, chờ quyết định điều tra. Qua sự việc này, việc giáo dục của bậc phụ huynh là vô cùng cần thiết, tâm sự và chia sẻ những biện pháp phòng tránh cũng như không sa đà nghe theo những lời dụ dỗ của người khác vì xã hội hiện nay có quá nhiều những con người biến chất.

     
    Báo quản trị |  
  • #527940   09/09/2019

    Nhunghi1997
    Nhunghi1997
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2019
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 625
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 41 lần


    Hợp đồng hay thỏa thuận tài sản trước hôn nhân là 1 bước tiến trong đời sống có gì phải tự ái. 1 người trắng tay kết hôn cùng 1 người kinh doanh giàu có, sau vài năm ly hôn thì lại đòi chia tài sản coi sao được, người ta kinh doanh thì đương nhiên tài sản có bán có mua, nên sau vài năm thì chắc chắn nó là tài sản sau hôn nhân rồi, muốn chứng minh là tài sản riêng thì vất vả trăm bề nếu so với lập thỏa thuận tài sản trước hôn nhân  

     
    Báo quản trị |  
  • #528073   11/09/2019

    nguyenmailaw1012
    nguyenmailaw1012

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2019
    Tổng số bài viết (53)
    Số điểm: 415
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 19 lần


    Trong vụ án này, điều đáng lưu ý là để bốn người đàn ông cùng thay nhau quan hệ tình dục với cô gái trong mấy ngày liền mà dựa trên sự tự nguyện là không thể.Mặc dù cô gái chưa thực sự suy nghĩ chín chắn nhưng cũng đã nhận thức được việc mình làm.Nhiều tình tiết cho thấy đây là tội hiếp dâm.

    Tuy nhiên xác định tội danh còn phụ thuộc vào quá trình điều tra thu thập chứng cứ của cơ quan điều tra cũng như lời khai của cô gái trong vụ án này.

     
    Báo quản trị |  
  • #529457   29/09/2019

    thusa121
    thusa121
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2019
    Tổng số bài viết (194)
    Số điểm: 1198
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 79 lần


    Cảm ơn bài viết của bạn. Mình nghĩ không thể nào có trường hợp học sinh lớp 9 đồng ý quan hệ cùng lúc với 4 người đáng tuổi cha chú mình được do đó tội giao cấu với người từ đủ 13 đến 16 tuổi liệu có hợp lý không. Hiện nay những vụ việc trẻ em bị xâm hại tình dục khá nhiều thiết nghĩ nên có những quy định biện pháp mạnh từ cơ quan có thẩm quyền để bảo vệ tốt nhất quyền lợi của các em.

     
    Báo quản trị |  
  • #531397   27/10/2019

    Nay đã có nghị quyết hướng dẫn áp dụng các điều về hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô, khiêu dâm, xâm hại tình dục. Bạn có thể xem tại Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP về hướng dẫn áp dụng quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự và việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi

    https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thu-tuc-To-tung/Nghi-quyet-huong-dan-ap-dung-cac-Dieu-141-142-143-144-145-146-va-147-cua-Bo-luat-Hinh-su-414764.aspx

     
    Báo quản trị |  
  • #531417   27/10/2019

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 346 lần


    Việc xâm hại tình dục đối với người dưới 16 tuổi đã được quy định cụ thể theo quy định pháp luật hình sự. Tuy nhiên việc làm rõ tình tiết trong vụ án để xác định chính xác tội danh là rất khó phụ thuộc vào lời khai, bằng chứng, chứng cứ chứng minh trong vụ việc để xác định tội danh của từng cá nhân. Do đó trong từng tình tiết cần đưa ra rõ ràng và có sự bắt buộc hay yếu tố tác động đến thì mới đẫn đến hành vi và hậu quả như vậy. Các bậc cha mẹ cần chú ý và quan tâm đến con cái để tránh xảy ra các trường hợp đáng tiếc trên

     
    Báo quản trị |  
  • #534250   30/11/2019

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (1430)
    Số điểm: 8865
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 185 lần


    Mình thiết nghĩ cách phân biệt này phụ thuộc rất nhiều vào lời khai của nạn nhận. Vậy có căn cứ, cơ sở nào để khẳng định lời khai của nạn nhân là chính xác. Đứng về góc độ xác định tội phạm, việc có sự khác biệt trong lời khai của bị hại có thể dẫn đến truy tố các tội khác nhau và bị cáo có thể hưởng các mức phạt khác nhau. Mình mong sẽ có hướng dẫn cụ thể hơn để tránh nhưng tình huống cảm tính như thế này.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #534315   01/12/2019

    Xã hội ngày càng nhiều vụ xâm phạm tình dục, các việc xâm phạm có nhiều kiểu và nhiều hành vi tráo trợn . Nhưng về vụ này cần xem xét lại về nhiều khía cạnh cũng khác nhau . Nhiều tình tiêt mập mờ cần nghiên cứu xem xét lại . Cơ quan điều tra cần lấy chính xác thêm thông tin của nạn nhân, hoàn cảnh vụ việc xảy ra như thế nào.

     
    Báo quản trị |  
  • #534515   03/12/2019

    Mình thấy có nhiều bạn nói không thể tin vào lời khai của nạn nhân tuy nhiên em ấy mới học lớp 9, về sinh lý và nhìn nhận vẫn còn e dè với việc nhiều người tiếp xúc cơ thể nên không thể nào mà em ấy lại đồng ý với 4 người hiếp dâm tập thể thế này được. Vấn đề chúng ta cần quan tâm đó là qua các bài viết thế này phải học cách dạy bảo, nói chuyện và định hướng con cái của mình tránh xa những lời dụ dỗ thế này và dạy con biết cách bảo vệ mình.

     
    Báo quản trị |  
  • #535691   26/12/2019

    Cảm ơn về vài viết đã phân tích cũng khá rõ. Qua những câu chuyện thế này mình nhận thấy cần phải giáo dục giới tính cho các em. Giáo dục là biện pháp tốt nhất để giúp các em hiểu rõ vấn đề và biết tự bảo vệ mình cũng như từ phía gia đình nên hỏi han, quan tâm các bé và chia sẻ nhiều hơn để biết tâm lý của các em và đưa các em đi hướng đúng đắn.

     
    Báo quản trị |  
  • #536372   31/12/2019

    nhmylinh97
    nhmylinh97
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/10/2019
    Tổng số bài viết (531)
    Số điểm: 3240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 50 lần


    Từ vụ nữ sinh lớp 9 bị xâm hại tập thể là một vụ án nghiêm trọng và gây bất bình trong toàn dư luận. Nó không chỉ ảnh hưởng đến tâm lý, cuộc sống của đứa bé mới lớp 9 mà còn phản ánh sự suy đồi đạo đức của một lớp người trong xã hội ngày nay. Nên có những quy định biện pháp mạnh từ cơ quan có thể quyền để bảo vệ quyền lợi
     

     
    Báo quản trị |  
  • #536375   31/12/2019

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (1430)
    Số điểm: 12355
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 279 lần


    Dù thuận tình hay không thuận tình thì dù sao cũng đụng vào bị hại dưới 16 tuổi rồi. Hơn nữa, nếu giao cấu trong vòng 4 ngày liên liếp thì mình nghĩ khả năng thuận tình sẽ là vô cùng thấp, thậm chí là khó có khả năng xảy ra

     

     
    Báo quản trị |  
  • #549940   25/06/2020

    Trong thực tế có hiều hành vi tình dục khác nhau chứ không nhất thiết giao cấu phải là dùng bộ phận sinh dục người nam cọ sát với bộ phận sinh dục người nữ. Có quan hệ đồng giới nam hoặc quan hệ đồng giới nữ . Như vậy, trường hợp hiếp dâm đồng giới, trường hợp quan hệ tình dục bằng miệng thì sẽ xử lý như thế nào?

     
    Báo quản trị |  
  • #550052   26/06/2020

    hosyhieu20
    hosyhieu20
    Top 500


    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:02/05/2020
    Tổng số bài viết (210)
    Số điểm: 1710
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 10 lần


    Theo một cách dễ hiểu là hiếp dâm là trái ý muốn còn giao cấu là đồng thuận, nhưng thực tế khó để chứng minh điều này. Giả dụ, người con gái đầu ý quan hệ tình dục với bạn trai nhưng sau đó lại quy lại đi kiện rồi bảo là bị hiếp dâm thì làm sao để chứng minh được nếu không có clip hay hình ảnh gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #550263   28/06/2020

    Tội hiếp dâm trẻ em có hành vi khách quan là dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ. Tội giao cấu với trẻ em có hành vi khách quan là hành vi giao cấu có sự đồng ý, chấp nhận của nạn nhân, mặc dù người phạm tội không có bất kỳ thủ đoạn nào ép buộc, khống chế.

     
    Báo quản trị |  
  • #552675   25/07/2020

    quachlinh197
    quachlinh197
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2020
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 25 lần


    Về vấn đề giao cấu hay là hiếp dâm theo ý kiến của bạn là phụ thuộc vào ý chí của người bị hại. Tuy nhiên trong một vài trường hợp ý chí của người bị hại cũng chưa đủ để xác định đó là hành vi hiếp dâm hay là giao cấu, nên cần phải xét một cách tổng thể trước khi đưa ra kết luận.

     
    Báo quản trị |  
  • #555545   24/08/2020

    Caothikimdung1001
    Caothikimdung1001
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2020
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1625
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 15 lần


    Ngoài xác định tội danh thì bố mẹ cũng nên dạy bảo con em chúng ta về cách phòng tránh và bảo vệ chính bản thân của mình, không sa ngã và nghe lời dụ dỗ của người khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #557024   31/08/2020

    ntnanh2006
    ntnanh2006
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/06/2020
    Tổng số bài viết (167)
    Số điểm: 955
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 7 lần


    Cảm ơn bạn vì bài viết rất hữu ích. Mình đồng tình với bạn về việc không nữ sinh nào có thể tự nguyện mà quan hệ vs 4 người bằng tuổi cha với chú mình được. Tuy nhiên, cụ thể như nào thì vẫn phải đợi kết quả điều ttra làm rõ

     

     
    Báo quản trị |  
  • #563663   28/11/2020

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (1430)
    Số điểm: 8865
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 185 lần


    Bài này phân tính khái quát, rất dễ hiểu để phân biệt được hai hành vi trên. Hai hành vi này bình thường rất dễ gây nhầm lẫn và được xem là như nhau. Nhưng theo mình nghĩ thì không nên để tên trong danh mục so sánh là bị hại, như vậy có thể thiếu chính xác với tội giao cấu.

     
    Báo quản trị |  
  • #563751   29/11/2020

    hongphuongtg98
    hongphuongtg98
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2020
    Tổng số bài viết (683)
    Số điểm: 4300
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 117 lần


    Bài chia sẽ của bạn giúp phân biệt được tội hiếp dâm và giao cấu khá chi tiết. Thông qua bài viết của bạn, mình mong là nhà trường sẽ tuyên truyền cho các em không những về pháp luật mà còn những bài học về giáo dục giới tính giúp các em bảo vệ bản thân. Đặc biệt là các trẻ em gái

     
    Báo quản trị |