Chào Lotus, Ketoana2 và anh ThienThu
Baohactu đã xem nội dung trao đổi ở trên. Thú thật, thấy anh ThienThu tư vấn tận tình thế cũng không nỡ làm bạn Lotus thất vọng. Nhưng Baohactu thì có cùng ý với Ketoana2, tuy bạn ấy viết bài có hơi "vô tư" một chút.
Trong đời lăn lộn của mình từ khi ra trường, Baohactu có lẽ không quên người khách mà Baohactu sắp mạn phép kể ra đây. Họ là một cặp vợ chồng, mà người vợ thì nhỏ bé, gầy nhom, còn người chồng thì cao lớn, nhưng lại lãng tai. 2 vợ chồng hiện ở nhờ nhà của người bạn cũ tại phường Bình Trưng Tây, quận 2. (có thể sẽ có thành viên nào đấy biết về họ). Người chồng là cán bộ kháng chiến, ông sinh ra ở quận 2 nhưng khi làm CM thì lưu lạc nhiều nơi, sau giải phóng, ở Q.1 một thời gian rồi mới về lại Q.2 là nơi trước đây nhà đất ông ở đó. Khi đi kháng chiến, ông để lại cho người ở đó trong coi, và sau này thì họ làm giấy tờ đất mang tên họ. Ông là khách hàng thường xuyên của Baohactu không phải về lĩnh vực tư vấn mà chỉ là đánh máy đơn kiện. Ông tự viết đơn bằng tay, sau đó đưa cho vợ, và bà tranh thủ chạy ra nhờ BaoHacTu đánh in lại giùm họ. Bao HacTu vừa đánh vừa đọc nên thuộc luôn. Khi đánh, BaoHacTu cũng giúp ông chỉnh sửa, trình bày ý cho rõ ràng hơn vì vậy mà họ thích nhờ BaoHacTu hơn là các tiệm đánh máy khác. Đáp lại, dù BaoHacTu cố gắng tính giá hữu nghị cho ông bà thì BaoHacTu lại luôn được họ "bo" thêm! Mà mọi người biết họ sống bằng gì không? Lương hưu của ông, thu nhập từ việc đi nhặt ve chai bán của bà, mỗi lần phường có dịp phát gạo bánh cho dân nghèo thì luôn có tên ông bà. Nghĩ lại mà rớt nước mắt (nếu BaoHacTu không phải là "man"). Nhưng hồi ấy đơn kiện của Ông bà gửi cho tất cả cơ quan từ UBND quận, Sở Tài nguyên môi trường, đến TAND quận đều vô nghĩa vì chỉ có lời trình bày việc chỉ cho ở trông coi chứ không cho đất và một vài nhân chứng xác nhận quan hệ này. Vậy mà họ vẫn không từ bỏ. Ông vẫn viết, bà vẫn dành dụm tiền để đi đánh máy, photo và đưa ông đến gõ cửa các cơ quan kể trên. BaoHacTu đã rời bỏ nơi đó cũng lâu và không biết họ có được cơ quan nào xem xét cấp cho một căn nhà tình nghĩa để họ không phải mang tiếng ở nhờ nhà người khác, ngay trên chính vùng đất tổ tiên để lại và họ đã có công bảo vệ, giữ gìn, theo nghĩa mà ai cũng hiểu... BaoHacTu biết họ cũng như ông của Lotus muốn tin rằng việc đòi lại đất trên là quyền chính đáng của họ. Nhưng khó một nỗi là dường như chưa hề có tiền lệ có lợi nào cho họ trong trường hợp này khi mà người trực tiếp quản lý đất đã dành quyền đăng ký hợp pháp hoá, cũng như phần đất đã bị chuyển dịch, biến động rất nhiều theo thời gian.
Xin cho BaoHacTu biết tại sao lại thế? Do quy định không có hay do lối mòn trong suy nghĩ của người giải quyết vấn đề? Và nếu người có thẩm quyền giải quyết là các bạn thì các bạn sẽ làm gì để giúp họ?